Connect with us

Hír

Kirk Cousins nem kér a Redskinsből

 

Az ESPN korábbi Redskins hivatalnokokra hivatkozva azt állítja, hogy Kirk Cousins nem akar Washingtonban maradni és hogy sokkal szívesebben kapna franchise taget. Vélhetőleg amiatt pipult be a játékos, ahogy a csapat kezelte a helyzetét, ráadásul azok a hangok is egyre erősödnek, hogy Kirk szívesen dolgozna megint együtt Kyle Shanahannel, aki korábban támadókoordinátora volt a Redskinsnél.

 

kirk

 

Cousins egy éve is franchise taget kapott, hogy bizonyítson, megtette: 67 százalékos pontosság, 4917 yard, 25 TD, 12 INT. Gruden mester korábban azt mondta, hogy bízik abban, hogy visszatér, amire az irányító csak annyit mondott, hogy nem rajta, hanem a vezetőségen múlik. Ezek szerint a vezetőség már eljátszotta ezt az esélyét. Nem kizárt, hogy egy franchise tag, majd csere lesz a dologból.

 

14 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
14 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
MouSkétás
MouSkétás
2017-02-17 21:24

Elnézném nàlunk, amennyiben Jayzus megy. Kaep mellett őróla mondható még el, hogy van PO-rutin, bizonyítani bizonyított.

Chriss
Chriss
2017-02-17 21:52

Jöjjön csak

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
2017-02-17 21:57

Most nem értem, neki ígyis lejárt a szerződése. Ha megint tagelik akkor utána már hogy cserélik?

renningan
renningan
Reply to  Arnold Patsenegger
2017-02-17 22:16

Mivel lejár a szerződése, lehet franchise taget tenni rá. Amennyiben Cousins aláírja, az olyan, mintha lenne egy egyéves szerződése. Ebben az esetben a Redskins elcserélheti valamilyen kompenzációért.

Nyilván, ha Cousins nem írja alá a taget, akkor nem cserélheti el a csapat, hisz ezzel csak kvázi le stipi stopizta magának, de még nem az övék.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  renningan
2017-02-17 22:25

Áhhh értem tehát te arra gondoltál,hogy még idén elcserélik. Így mindjárt más :)

(Én elsőre úgy értelmeztem,hogy tag és letolja a szezont és jövőre csere… így nem volt értelme)

katonadani
Reply to  renningan
2017-02-17 22:48

szerintem nem kell aláírnia a taget ehhez, és ha elcserélik, akkor új csapata új szerződést fog kötni vele

renningan
renningan
Reply to  katonadani
2017-02-17 23:05

Dani, nem lehet egy játékost a tag aláírása nélkül elcserélni. Akkor olyan, mintha nem is lenne szerződése.

Abban igazad van, hogy ha elcserélik, akkor az új csapat új szerződést köt. Ezt valószínűleg még előre leegyeztetik a játékossal, persze nyilván nem kötelőző. De annak előtte alá kell írni a taget. Ha aláírta, utána bárkinek oda adhatják, nincs beleszólása.

katonadani
Reply to  renningan
2017-02-17 23:13

ja utána néztem, valóban alá kell írnia, ami abban az esetben fura, hogy ha elcserélik akkor az új csapatánál elvileg tag alatt kéne játsszon, de ugye ez sem így van. Na mindegy mostmár nem foglalkozok ezzel :D

renningan
renningan
Reply to  katonadani
2017-02-17 23:15

Azért, mert általában úgy megy a dolog, hogy mielőtt egy játékost elcserélnek tag alatt, az érdeklődő jogot kap arra, hogy tárgyaljon a tagelt játékossal.Nyilván megbeszélik, hogy oké, elhozunk, te pedig rögtön aláírsz egy szerződést, és ezután megy a csere.

katonadani
Reply to  renningan
2017-02-17 23:22

ezt tudom, csak az maradt ki az egyenletemből, hogy az eredeti csapat is tárgyalhat még a tag aláírása után a játékossal, valamiért úgy rémlett hogy miután aláírta már nem lehet.

Sekler
Sekler
Reply to  katonadani
2017-02-18 08:13

Khmm
Valami gond van a szerkesztőségben hogy egymást oktatjátok ki nyilvánosan ?

katonadani
Reply to  Sekler
2017-02-18 10:08

Nem gondolom hogy bármi kioktatás lett volna itt, egyszerűen megbeszéltük a dolgokat :)

Sekler
Sekler
Reply to  katonadani
2017-02-19 08:41

Ok ,akkor én értettem félre !

Everlast77
Everlast77
2017-02-18 09:22

Azért a Washington kezdi magát rendesen lábon lőni! Simán lehet, hogy lelép a QB meg a két WR-is. Mégis mire gondolhatnak?

14
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x