Connect with us

Összefoglaló

Ez a Titans nem az a Titans

A sors kegyetlen játéka, hogy főműsoridőben játszott egymással az Andrew Luck nélkül felálló Colts és sérüléssel bajlódó Marcus Mariota. Ebből adódóan nyilván nem ez volt az év legszínvonalasabb mérkőzése, bár azt nem lehet elvitatni tőle, hogy szoros volt és legalább érdekes. A Titans végre kezd életjelet adni magáról, bár ez még mindig nem az, amire év elején számítottunk, a Colts pedig sajnálhatja, hogy tavaly agyonverették Luckot, mert az új rezsim által összerakott csapat nem is olyan rossz, csak hát kellene a franchise irányító (Indianapolis Colts – Tennessee Titans 22 – 36).

 

Mariota és Murray is rozsdás

 

Marcus Mariota sérülés után tért vissza és három negyeden keresztül igazából nem nagyon tudott hozzátenni a mérkőzéshez. Látszott még rajta, hogy nagyon nincs formában, volt is egy nagyon látványos jelenet, amikor simán futhatott volna 5 yardot, az atletikus képességei alapján akár még többet is, de inkább leült, nehogy bántsák. Ez így rendben is van, nem most kell megöletnie magát, de ezzel együtt is ez a Titans támadójáték egyelőre messze van attól, amire év elején számítottunk.

 

A támadófal még mindig jó, viszont most már nem nagyon ülnek a futások. Hiába szerzett a csapat 171 yardot a földön, abból az egyik egy negyedik negyed végi 72 yardos Derrick Henry féle megiramodás volt, azt leszámítva 30 futásból csak 99 yard jött össze (3,3-as átlag). Sem Henrynek, sem Murraynek nem ment igazán (bár előbbinek volt 1-2 nagyon jókor hozott first downja), ráadásul érdekes, hogy a másodéves futó több lehetőséget kapott, mint a veterán kollégája (Mike Mularkey tehát nagyon is betartotta a szavát).

 

Egyébként baromi szórakoztató nézni a Titans offense-t, nekem nagyon bejön ez az old school, futunk-futunk-futunk stílus, most is 34 futójátékot hívtak 32 passzjáték ellenében (jó, az időt is kellett égetni, de nagyjából végig hátrányban volt a csapat, mégis futottak).

 

Nem rossz ez a Colts

 

Nyilván nem is jó, de hát a kezdő irányítója nélkül nem sok csapat lenne kanyi (Brissett egyébként nem rossz). Ellenben, ha egy kicsit szerencsésebbek, akkor például megverhették volna a Cardinalst is, és igazából három negyeden keresztül a Titansnél is jobbak voltak. Van egy szolid kis futójátékuk Frank Gore-ral, aki még 34 évesen is a top közelében van, egész jók az elkapók, a TE Jack Doyle szintén jól játszik (a fumble-je és a dropjai ellenére, de hát ő is most jött vissza a sérüléséből), és ami a legfontosabb, jól néz ki a védelem.

 

 

A védőfal, mint láthattuk, remekül öli a futást: Johnathan Hankins, Al Woods és és Henry Anderson is jól játszik. A Patriotstól és a Texanstól kukázott Jabaal Sheard és John Simon szintén jók OLB-ként, a Patriots konkrétan a fejét verheti a falba Sheard miatt, aki elképesztően jól játszik az új csapatában. Illetve, ha már Patriots és kukázás: a 2015-ös szezonban a Patriotsot erősítő, de ott csak epizódszerepet kapó Rashaan Melvin kivirágzott. A corner már tavaly is elég jó volt, idén azonban mintha mezt cserélt volna Vontae Davisszel: közel elit szinten játszik, mintha egy új Bouyét látnánk.

 

Rövid értékelés:

 

A legjobb támadó: Marcus Mariota – nem játszott kifejezetten jól, sok pontatlan passza volt, de amikor kellett, akkor oda tudta magát tenni. Remélhetőleg hamarosan 100 százalékos lesz, hogy lábon is hozzá tudja tenni a tőle elvárt pluszt.

 

A legjobb védő: John Simon – már fentebb is dicsértem, de az nem mondtam, hogy a jó pass rush mellett volt egy gyönyörű pick6-e is.

 

 

A legnagyobb csalódás: TY Hilton – nemrég azt mondta, hogy a kezébe kell adni a labdát, és akkor nyer a Colts. Lehet, hogy ez így van, mert mindössze egy elkapása volt 19 yardért (ha lett volna még egy ilyenje, akkor nyerek az egyik fantasy ligámban). De az, hogy a csere irányító nem a csapat legjobb támadójának passzol, az nem feltétlenül a cserét minősíti: hogy a gameplan volt-e szar, vagy csak Hilton játszott pocsékul, nehéz megmondani, minden esetre abszolút semmi kézzelfogható haszna nem volt.

 

Legjobb újonc: Taywan Taylor – ez csak ilyen kamu kategória, viszont mindenképp ki kell őt emelni az 53 yardos TD elkapásáért, ami az első volt neki profiként. Nem mellesleg az idei draft egyik elit prospectjét, a safety Malik Hookert verte meg nagyon csúnyán.

 

 

 

 

 

6 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
6 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
István_Szamos
István_Szamos
2017-10-17 13:13

Colts nem rossz, csak az edzői brigád az. Sajnos ahogy tegnap írtam a beharagnál: képtelenek befejezni a mérkőzéseket. A Cards elleni meccs is emiatt úszott el, és sajnos a Titans elleni is.
Ami Luck számára aggodalomra ad okot hogy legmegbízhatom fegyverei csődöt mondanak: Hilton nem az igazi, Moncrief végképp nem (ráadásul ő contract year-ben van, Ballard nem fog szívbajoskodni). A Colts szurkolók általános véleménye az, hogy a Colts nyeri az MNF-t, ha nem Pagano az edző.
A szezon igazi kérdése, hogy Pagano medig húzza, várnak vele a ‘black Monday”-ig vagy a bye week alkalmából rúgják ki.

CicaHurka
CicaHurka
Reply to  István_Szamos
2017-10-17 16:11

Én picit más véleményen vagyok…
Nem véletlen nem lett a szezon előtt elküldve Pagano HC. Sz@rból várat ugye nehéz, neki meg egy elég komoly méretű fekáliából kellett volna összekalapálni valami használhatót, #thankstoGrigson. Ha fos a keret, az hol már a HC hibája!? A tavalyi/tavaly előtti D#-ből szerintem még BB se hozott volna ki túl sokat. Potens FO nélkül egyetlen franchise sem lehet sikeres, tökmindegy, hogy ki a főedző, legalábbis szerintem… Azt érzem, hogy Ballarddal nagyon sokat nyertünk, remélhetőleg meg is lesz az eredménye a munkájának meg a hozzáértésének, de az biztos, hogy ez nem megy egyik napról a másikra. Szezon végére összeállhat a védelem, a szabadügynök piaci tevékenység meg a jó salary cap helyzet miatt nagyot üthet jövőre.
Offense oldal szerintem nem annyira gáz, sőt, nem érzem jogosnak az elkapókat meg a tight endeket érő kritikákat, amíg egy Tolzien, meg egy Brissett dobálgat nekik. Jó, utóbbi nem rossz, de messze nem Luck szint, és ha jól számolom 4 hete van a csapatnál! Valamint azt is beláthatjuk, hogy Luck-kal a játékhívás is más lenne.

Na, hát ez hosszabb lett, mint amit akartam, de a lényeg az, hogy szerintem nem oldana meg semmit Pagano elküldése, Luck se épülne fel gyorsabban és a védelem se lenne jobb.

Az én szememben az igazi fokmérő a következő szezon lenne, de azt ahogy írtad is, nem biztos, hogy megéli a csapatnál…

István_Szamos
István_Szamos
Reply to  CicaHurka
2017-10-17 16:34

Egyes szállongó hírek szerint Irsay már 2 éve keresi Pagano utódját. Nyilván hivatalos infó sose lesz erről, de szerintem Pagano egyenlőre azért van a csapanál, mert még nem találtak jobb jelöltet nála. Végül is, amint lett egy alkalmas jelölt (Ballard) Grigson repült, Paganonak meg még le is jár a szerződése, és annyira rossz a reputációja (többek között a szurkolók között is), hogy semmiképp nem fogják megtartani. Pagano sosem volt arról híres, hogy menet közben tudjon változtatni a game plan-en, ha a mérkőzés folyása úgy hozza. Az is folt a renoméján, hogy a Colts 2012 óta 6 alkalommal kapott ki legalább 35 ponttal, ami messze a legtöbb (második a Jets 3-al), mindezt úgy hogy Paganot ‘defensive guru’-nak tartották.
Szerintem a keret nem olyan rossz, mint amilyennek tűnik, és Brisett kifejezetten nagy fogás backup QB posztra. Ez sorozatban az 5. meccs amikor a utolsó negyedben elb…a az előnyt a csapat, és hát nem teljesen mindegy, hogy 2-4-el vagy 3-3–al, esetleg 4-2-vel áll a csapat (az NFL-ben a “win now!” filozófia az általános), ezért gondolom, hogy van rá némi esély, hogy Paganot a bye week során kirúgják, bár inkább gondolom, hogy marad a szezon végégig.
A Colts jövőre teljesen máshogy fog kinézni, Ballard egyenlőre úgy tűnik tudatosan építgeti a csapatot, és Luck is felépül. Kérdés ki találnak főedzőnek, mert egyáltalán nem mindegy.

CicaHurka
CicaHurka
Reply to  István_Szamos
2017-10-17 22:21

Félre ne érts, nem vagyok egy Pagano fan, csak egyszerűen nem látom azt, hogy ha más lenne a HC, akkor szárnyalna a csapat. Egyébként ha jól emlékszem pont 2012 óta építgeti következetesen fel – vagy inkább le – a csapatot Grigson, szóval az a 6 db 35 pluszos vereség akár még hízelgő is lehet! :P
Egyébként a legjobb sansza Dave Taub-nak van, mert Ballarddal puszi-pajtások, bár sok helyen olvastam a klasszik jelölteket, csakúgy, mint több másik csapatnál is, pl Patricia, McDaniels, Jim Schwartz, stb, de mindig bedobják Arians nevét is, aminek szerintem kb 0 az esélye, már csak az 1+1 éves élő kontraktusa miatt is.
De kiváncsi vagyok, hogy Te kit látnál szívesen!
Én mondjuk Jim Harbaugh-t simán visszahoznám az NFL-be és Indianapolisba! (tudom, hogy szinte lehetetlen, de bírom a mentalitását)

István_Szamos
István_Szamos
Reply to  CicaHurka
2017-10-17 22:55

Pedig sokan gondolják, hogy Pagano nélkül más lenne a csapat. Tényleg vannak szörnyű hívásai. Vagy épp csal nagyon kiszámítható.

Hogy egy klasszikus idézzek, “A közvélemény Harbough-t követeli” :-) De Jimbo aligha tér vissza az NFL-be, ha jól emlékszem még élő szerződése van az egyetemen. Ja és állítólag Luck sem bírja (A Stanfordon dolgoztak együtt)
Taub se lenne rossz.
Bob Kravitz szerint Irsay Grudent és Peytont akarja megszerezn (persze ilyenkor mindenki jól értesült).
Arians persze jó volt, de nem vagyok benne biztos, hogy ő most jó megoldás lenne. Kubiak sem lenne rossz jelölt, állítólag felépült és vissza is térne az NFL-be

McDaniels-t pl. szívesen látnám, de ő nagyon kapós jelölt lesz. Mindenképp egy támadó felfogású HC-t látnék szívesen, ha van egy Ferrarid (Andrew Luck) a garázsban akkor használd, de ésszel. Ahogy cikkben is írták, idén jól kukáztunk a Pats-től, mért ne prónálnánk meg elhozni McDanielst?!

Amúgy kicist a cikkre is visszautalva, a védelem nem is olyan rossz…na és ki is lett segédedző az idén..na ki?! Robert Mathis. Szerintem ő is szép edzői karriert futhat be.

Géza Tokar
Géza Tokar
2017-10-17 16:41

Minden szép és jó, de a cikkből csak némi problémával tudtam kikövetkeztetni, ki is nyert, az eredményt meg végképp nem :)

6
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x