Miután a Bills 37-16-ra kikapott a Patriotstól, Jerry Hughes, a vendégek defensive endje berohant az öltözőbe, és kifejtette a véleményét a mérkőzésen történtekről a kamerák előtt.
Valaki Bostonban lefizeti a bírókat. Nagy pénzt fizettek ti nekik. De még így sem lesztek bajnokok.
Hughes minden bizonnyal Kelvin Benjamin elvett touchdown elkapására célzott, amiért Mike Pereira, a bírók korábbi főnöke is nekiment az NFL-nek, kritizálva a New York-i irodájukban ücsörgő “öltönyösöket”.
Apologies. Here's the #Bills' Kelvin Benjamin "no catch." Was ruled TD on field and overturned on replay because NFL. pic.twitter.com/8WPQ9ps0bZ
— Arthur Arkush (@ArthurArkush) December 24, 2017
Related TopicsBuffalo BillsNew England Patriots
12 Comments
Legfrissebb cikkeink
- Triple Coverage #573 – A 16. forduló összefoglalója
- Brock Bowers és Malik Nabers is megdöntheti Puka Nacua rekordját
- A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Második olvasás #16 – Egy esély, hogy megszerezz mindent
- Hűtőházban készültek a Saints irányítói a Green Bay-i hidegre
- Myles Garrett a valaha volt legfiatalabb százados!
- Brock Bowers már 1000 yard felett, ezen a héten meglehet a rekord is
- A szezon eleje óta törött kézzel játszik Josh Allen
- Őrülten jó meccsek Dallasban, Washingtonban, Seattle-ben és Carolinában
- A Rams tovább menetel, megszakadt a Bills sorozata, a Lions kiütötte a Bearst
- Penix bemutatkozott, a Raiders bukta az 1/1-et, simán nyert a Bengals és a Colts
- A Lionsnál bíznak abban, hogy még visszatérhetnek a sérült sztárok
- Bryce Young marad a Panthers kezdője a szezon végéig
- Újabb 49ers sztár tartja a markát egy zsíros szerződésért
- A Saintsnél megint sok a sérült, jó híreket kapott a Seahawks
Legutóbbi hozzászólások
- bollokg on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- AntalKovacs21 on Őrülten jó meccsek Dallasban, Washingtonban, Seattle-ben és Carolinában
- atis123juve on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Csakeztne on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Ragi on Második olvasás #16 – Egy esély, hogy megszerezz mindent
- Cseh Tibor on Őrülten jó meccsek Dallasban, Washingtonban, Seattle-ben és Carolinában
- katonadani on FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 16. fordulóra
- Kopi3.14 on A Falcons a szezon végén kivágja Kirk Cousinst
Patriots-szurkolóként is TD-nek láttam. Nem tudom, mi alapján vették el a Billstől. Ugyanakkor az alapján pedig ezt a hülyét kellene büntetni, amiért ilyenekkel jön elő. Ráadásul ezzel nemcsak a Patset vádolja, hanem a bírókat is, akiket korruptnak feltételez. Hughes szidhatja a bírókat, amiért vakok a pályán, és amiért vakok New Yorkban is. De a tévedés és a csalás nem ugyanaz. A bírók a Patriotsszal vannak??? Nyilván, sőt, az egész NFL mindent megtesz Goodellel az élen, hogy a Patriotsnak minél több gyűrűje legyen. Ezt látjuk évek óta.
Toni Romo szerint sem volt TD, az Ő véleményére azért lehet támaszkodni. Szerinte csak az egyik lába volt lent, a másik úgy látszott, mintha érintette volna a talajt egy hangyányit, de az csak a cipő hegyének árnyéka volt, tehát érvénytelen elkapás. Legalábbis én és többen is ezt hámoztuk ki, abból amit kommentált a meccs alatt.
a láb lent volt, Al Riveron szerint akkor még nem birtokolta a labdát. Mindenképp véleményes, szerintem hamarabb birtokolta, mint Riveron szerint.
De megdönthetetlen bizonytékot semmiképp nem látok, meg ha lenne, akkor miért tart 10 percig visszanézni és döntést hozni?
és akkor 37-20 a vége…
és akkor 17-13ra vezetett volna . Bills. ki tudja mi lett volna utána?
És egyébként sem ez a fontos….
Ugyanúgy hívtak volna 2&25-re egy középső Toblert-futást, hagyjuk már :D Ez egy szar támadó gameplan, semmin nem változtatott volna.
as I said, tök mindegy mi lett volna.
Bár nekem is TD-nek tünt. De azt azért nem gondolnám,hogy mintegy tíz percig azon rugóztak volna a bírók, hogy “gyerekek ezt hogy kellene elvenni a Bills-től, csakhogy nehogy hátrányba kerüljön a Pats.”
nem azon hogy hogy kéne elvenni, nem sejtek én semmiféle csalást. Egyszerűen ha 10 percig kell nézni, akkor nem egyértelmű a dolog
Korrekt. Azok a képek alapján amiket a közvetítés során mutattak az alapján én nem láttam egyértelmű bizonyítékot.
Érdekes, hogy ilyen ítéleteknél miért nem hozzák nyilvánosságra a döntéssel párhuzamosan a képi bizonyítékot?
Nagyon határeset volt. Sztem inkább incomplete mint nem, de mivel a pályán TD-t ítéltek és egyértelmű bizonyíték egyik oldalra sem volt, így én megadtam volna a TD-t.
Ettől függetlenül Hughes egy gyökér és inkább azon rugózhatna, hogy miért maradt az egész csapat O-stül, D-stül az öltözőben a második félidőre…
Teljesen egyetértek.