Connect with us

Hír

Jerry Hughes: Valaki Bostonban lefizeti a bírókat

Miután a Bills 37-16-ra kikapott a Patriotstól, Jerry Hughes, a vendégek defensive endje berohant az öltözőbe, és kifejtette a véleményét a mérkőzésen történtekről a kamerák előtt.

 

Valaki Bostonban lefizeti a bírókat. Nagy pénzt fizettek ti nekik. De még így sem lesztek bajnokok.

 

Hughes minden bizonnyal Kelvin Benjamin elvett touchdown elkapására célzott, amiért Mike Pereira, a bírók korábbi főnöke is nekiment az NFL-nek, kritizálva a New York-i irodájukban ücsörgő “öltönyösöket”.

12 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
12 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tizenkettes
Tizenkettes
2017-12-25 01:47

Patriots-szurkolóként is TD-nek láttam. Nem tudom, mi alapján vették el a Billstől. Ugyanakkor az alapján pedig ezt a hülyét kellene büntetni, amiért ilyenekkel jön elő. Ráadásul ezzel nemcsak a Patset vádolja, hanem a bírókat is, akiket korruptnak feltételez. Hughes szidhatja a bírókat, amiért vakok a pályán, és amiért vakok New Yorkban is. De a tévedés és a csalás nem ugyanaz. A bírók a Patriotsszal vannak??? Nyilván, sőt, az egész NFL mindent megtesz Goodellel az élen, hogy a Patriotsnak minél több gyűrűje legyen. Ezt látjuk évek óta.

Simi
Simi
Reply to  Tizenkettes
2017-12-25 10:12

Toni Romo szerint sem volt TD, az Ő véleményére azért lehet támaszkodni. Szerinte csak az egyik lába volt lent, a másik úgy látszott, mintha érintette volna a talajt egy hangyányit, de az csak a cipő hegyének árnyéka volt, tehát érvénytelen elkapás. Legalábbis én és többen is ezt hámoztuk ki, abból amit kommentált a meccs alatt.

katonadani
Reply to  Simi
2017-12-25 10:21

a láb lent volt, Al Riveron szerint akkor még nem birtokolta a labdát. Mindenképp véleményes, szerintem hamarabb birtokolta, mint Riveron szerint.
De megdönthetetlen bizonytékot semmiképp nem látok, meg ha lenne, akkor miért tart 10 percig visszanézni és döntést hozni?

Miklós Tács
Miklós Tács
Reply to  katonadani
2017-12-25 10:41

és akkor 37-20 a vége…

katonadani
Reply to  Miklós Tács
2017-12-25 11:00

és akkor 17-13ra vezetett volna . Bills. ki tudja mi lett volna utána?
És egyébként sem ez a fontos….

KGYM
KGYM
Reply to  katonadani
2017-12-25 11:12

Ugyanúgy hívtak volna 2&25-re egy középső Toblert-futást, hagyjuk már :D Ez egy szar támadó gameplan, semmin nem változtatott volna.

katonadani
Reply to  KGYM
2017-12-25 11:31

as I said, tök mindegy mi lett volna.

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  katonadani
2017-12-25 18:36

Bár nekem is TD-nek tünt. De azt azért nem gondolnám,hogy mintegy tíz percig azon rugóztak volna a bírók, hogy “gyerekek ezt hogy kellene elvenni a Bills-től, csakhogy nehogy hátrányba kerüljön a Pats.”

katonadani
Reply to  Homoki Szabó Tibor
2017-12-25 20:21

nem azon hogy hogy kéne elvenni, nem sejtek én semmiféle csalást. Egyszerűen ha 10 percig kell nézni, akkor nem egyértelmű a dolog

Homoki Szabó Tibor
Homoki Szabó Tibor
Reply to  katonadani
2017-12-25 20:52

Korrekt. Azok a képek alapján amiket a közvetítés során mutattak az alapján én nem láttam egyértelmű bizonyítékot.
Érdekes, hogy ilyen ítéleteknél miért nem hozzák nyilvánosságra a döntéssel párhuzamosan a képi bizonyítékot?

Vicgeordie
Vicgeordie
2017-12-25 11:14

Nagyon határeset volt. Sztem inkább incomplete mint nem, de mivel a pályán TD-t ítéltek és egyértelmű bizonyíték egyik oldalra sem volt, így én megadtam volna a TD-t.

Ettől függetlenül Hughes egy gyökér és inkább azon rugózhatna, hogy miért maradt az egész csapat O-stül, D-stül az öltözőben a második félidőre…

kitalaltnev
kitalaltnev
Reply to  Vicgeordie
2017-12-26 01:24

Teljesen egyetértek.

12
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x