A Green Bay Packers nagy átalakuláson ment át a szezon után, talán csak azt nem vágták ki (Mike McCarthy), akit tényleg ki kellett volna. Ellenben távozott Alex Van Pelt, Aaron Rodgers QB-edzője, a klasszis irányító pedig nagyon nem boldog ettől.
Nem hozták vissza az irányítóedzőmet, ami egy igen fura változtatás. Ráadásul mindent úgy, hogy velem nem is konzultáltak a dologról. Az irányító és az edzője között nagyon szoros a kapcsolat, nagyon érdekes, hogy ilyen döntést hoztak.
Van Pelt tavaly nem írta alá a szerződéshosszabbítást, amit a csapat kínált neki, válaszul arra, hogy Mike McCarthy nem engedi el az asszisztensedzőit más csapatokhoz koordinátornak (ahogy tette azt például korábban Ben McAdooval). Így most Van Pelt a Bengalsnál QB edző, és ha Andy Dalton játékán meglátszik a jelenléte, akkor könnyen kaphat támadókoordinátori állást, főleg a rodgerses múltja miatt.
Szerintem is jobban jártak volna, ha McCarthynak köszönik meg. Ő és Tomlin kizárólag a stabilitást mindenek fölé helyező, és többnyire egyébként sikeres, csapatfilozófiának köszönhetik, hogy még HC-ként fungálnak, sem mint a teljesítményeiknek.
Idén is, Rodgers sérülését pajzsként használva, szépen kivezette a csapatot a rájátszásból, meg sem kísérelt egy kompetitív QB-t szerezni, hanem inkább Hundley mögé bújt – szerintem elég szánalmasan.
Ő magát egy rendkívül sikeres HC-nak tartja, pedig a szerintem alig elfogadható teljesítményét, néhány nagyszerű játékos remek teljesítményének köszönheti. Rodgers helyenként fenomenális játéka nélkül, már rég múltidő lenne. Ennek fényében tényleg a tűzzel játszik, amikor Rodgers komfort érzetét is csökkenti. Ha éleződik a viszony, azért még Green Bayben is tudni fogják kit válasszanak, ki is az ő emberük.
Maximális +1
McCarthy-nak idén valami végleg becsípődött. S amennyiben a sajtfejűek a következő PO-ról Rodgers-szel együtt is lemaradnak, akkor tényleg van baj.
Meg h az utolsó meccsen nem teszik be a 3.számú amúgy tok jó kis iranyitót. Megmutathatta volna h többre képes mint hundley. Amúgy a playhivasok is felhaboritoak voltak. Konzervatív biztonsági játék.
Teljesen jogos, szerintem az előszezon meccseken semmivel sem mutatott kevesebbet mint Hundley, kimondottan tökös srácnak tűnt. Ez a McCarthy pánik, amikor az önéletrajzába már minden győzelem kell.
továbbra is tartom hogy rodgers a legjobb irányító a ligában.. és az hogy nincs közel annyi gyűrűje mint brady-nek az az edzői stáb hibája. szerintem ha ő saját maga hívná a játékokat előbbre tartanának.
véleményed,ahogy a legtöbb vélemény, szubjektív… szerintem is kimagasló QB… na de az edzőkre fogni, hogy csak 1 gyűrűje van, miközben Brady most vasárnap éjjel fogja bezsebelni a hatodikat…. :) :) :)
Azért BB-nek, a védelmeknek vagy épp Vinetierinek nem kevés köze van ahhoz, hogy TB12 az lett, aki. És ilyen szintű/képességű emberek nincsenek ARod mellett…
akkor a felsorolásból ne hagyd ki, hogy Brady folyamatosan “alacsony” bért kér, hogy ezzel is segítse a menedzsmentet, hogy valóban minőségi csapattársai legyenek… ;)
Rodgers-nek az az óriási pechje, hogy pont abban az időszakban kell játszania, amikor minden idők legjobb és legeredményesebb QB-je is nyomul… ez tényleg pech
Azért úgy könnyű “adakozni”, ha a családban az asszony többet keres, mint Tomika. ;) Amúgy meg baromira nem csodálkoznék, ha ez a szemlélet BB-től eredne. Maradjunk annyiban, hogy BB nélkül Brady sosem lenne nem hogy 5 gyűrűs irányító, de még az egy is necces lenne. BB nagyjából Tom generációjának 4-5 irányítójából csinált volna 3-5 gyűrűs játékost. És pont ennek fényében könyörgöm hagyjuk már ezt a GOAT hülyeséget, mert nincs ilyen. Túl sok szempont határozza meg, hogy egy játékos milyen karriert futhat be, így a GOAT egyszerűen nem létezik.
Hát asszonyt választani is tudni kell – Danica Patrick alig keres 12 milliót, és ugye még igen távol állnak attól, hogy közös legyen a kassza :)
A középső mondataid elég meredekek, még úgy is, hogy nem vagyok Brady-fan.
Egy fecske nem csinál nyarat. Ott van pl. ARod, aki kétség kívül jobb QB, mint Tom, mégis csak egy gyűrűje van és elnézve a Packs edzőállapotát egyhamar nem lesz több gyűrűje. BB-vel kicsit jobban állna… És akkor nem beszéltünk Manning apóról, aki szintén többre vihette volna BB-vel, de neki csak egy Tony Dungy jutott. Tehát vitán felül áll, hogy Tom kezet csókolhat BB-nek és hálás lehet annak a szisztémának, amit felépített BB a Patsnél. Amúgy a mostani SB jól mintázta, hogy egy csere QB-ből is lehet MVP-t csinálni, ha jó az edző és a csapat.
Ezt mär koräbban is irtam egy cikkhez, hha csak az iränyitoi kvalitäsokat nezzük, akkor Rodgers jobb, mint Tom Brady, mint ahogy a legjobb iränyito Manning volt. Viszont ha az egeszet nezzük, h kinek volt/van a legnagyobb hatäsa a csapata jätekära, akkor Tom Brady a legnagyobb, mert ö egy motivätor, egy maximalista, egy vezer, aki a többieket is jobbä teszi. Jobbä teszi az offense-et, jobbä a defense-et, de meg a rugokat, nem beszelve az edzökröl, mert miatta mindenki 110%-ot nyujt. Eleg csak a tavalyi SB finälet megnezni, hogy hogy motviält Tom Brady meg Matt “let’s go” Ryan. Ami meg nagyon fontos, h ö kezeli a legjobban a nyomäst, soha nem remeg meg a keze, ezt mutatja a rengeteg 4. negyedes forditäsa. Szoval, ha azt hiszed, h csak az edzök miatt nem nyert annyi gyürüt Rodgers, akkor tevedsz.