Sok spekuláció volt eddig arról, hogy a Bills felmozogna a Giants helyére 1/2-re és kiválasztana egy irányítót, azonban Ian Rapoport információi szerint ez nem fog megtörténni. Helyette inkább 1/5 – 1/6 környékére cserélnének fel, ha bent lesz még az általuk kívánt QB – a legtöbbek szerint Josh Allen.
Dave Gettleman híres arról, hogy nem szokott csereberélni draft közben, azonban a Bills egy lehetséges opciónak tűnt, hiszen jó barátja, Brandon Beane a túloldali general manager, így ha valakivel, hát vele lehetett volna üzletelni. Ez viszont a jelek szerint nem fog megtörténni és így jó eséllyel senki mással nem fognak cserélni, hanem kiválaszthatják a második legjobb irányítót, vagy az általuk legjobbnak tartott nem-irányítót, aki a legtöbbek szerint Saquon Barkley lenne.
Legfrissebb cikkeink
- Karácsonyi dupla NFL-dinamit a Netflixen
- George Pickens visszatér!
- Ki mit kapna karácsonyra a Jézuskától?
- Ez dönt az NFC West első helyéről a Seahawks és a Rams közt
- Íme a 17. forduló forgatókönyvei a rájátszást illetően
- Így néz ki a harc a rájátszásért a 16. forduló után
- Így néz ki a draftsorrend 16 forduló után
- Touchdown #16 – A Chiefs megnyerheti a Super Bowlt, Penix bemutatkozása és két frusztráló WR
- A Packers kiütötte és lenullázta a Saintst
- Megmenekülhet Mike Evans hihetetlen sorozata
- Saquon Barkley-nak tényleg összejöhet a rekorddöntés
- Chargers-Texans csata volt Diontae Johnsonért
- Kidőlt a szezon hátralévő részére a 49ers fél támadófala
- Hamarosan visszatérhet a Chargers legjobb futója
- Triple Coverage #573 – A 16. forduló összefoglalója
Legutóbbi hozzászólások
- katonadani on Chargers-Texans csata volt Diontae Johnsonért
- Cseh Tibor on Touchdown #16 – A Chiefs megnyerheti a Super Bowlt, Penix bemutatkozása és két frusztráló WR
- Ragi on Chargers-Texans csata volt Diontae Johnsonért
- bollokg on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- AntalKovacs21 on Őrülten jó meccsek Dallasban, Washingtonban, Seattle-ben és Carolinában
- atis123juve on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Csakeztne on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Ragi on Második olvasás #16 – Egy esély, hogy megszerezz mindent
Én örülnék Barkley-nak. Későbbi körökben meg lehetne még mélyíteni az O falat és egy utolsó SB runt-t megpróbálni. A védelem erősségét most nem igazán tudom felmérni, mert a tavalyi év ment a levesbe, ki tudja mennyi van még bennük, de akár össze is állhatnak. Nem vagyok annyira oda a QB classért, és attól sem tartok hogy ritkán draftol ennyire elől a Giants, ha valaki majd a következő években nagyon kell még mindig el lehet adni a házat is érte. Mondjuk 1/2 tényleg sok egy kicsit egy futóért, de azt mondjátok kurva jó ez a gyerek, ha egy új Gurley akkor megéri.
Eli-al nem lesz már SB run
Még azok is akik rühellik Eli-t, egyetértenek azzal hogy ha jó csapat van mögötte akkor alkalmas SB run-ra. Ha lenne egy elit futó, jobb O line, elit védelem, elit elkapó nem tudom miért ne lehetne SB a cél. A GM vele képzeli el az elkövetkező 1-2 évet (állítása szerint) így teljesen logikus lehet hogy win now módban mennek idén. Persze ettől még behúzhatják a jövő irányítóját ha már az istennek nem akar cserélni.
Igen a kovetkezo 1-2 evet vele tervezi. Ez az ido pedig tokeletes lehet arra h a most draftolt QB ne a melyvizben kezdjen es fejlodhessen meg egy kicsit, illetve h elkezdjenek takaritani es egy uj csapatot epiteni kore.
Akár így is lehet.
Egy jó csapattal a liga irányítóinak a 2/3- a alkalmas lehet egy Sb run-ra nem kell ahhoz Eli-nak lenni
Én nem is ELi-ra hegyeztem ki a kommentem, te írtad hogy vele nem. Ennek most ellent mondasz.
Mi az ellentmondás abban ha azt állítom h Eli-al nem lesz Sb run ,de egy jó csapattal a liga irányitóinak a 2/3 -nak lenne? Ebből csak az következik h ő a liga irányitóinak az 1/3-ban van
Annak amit írtál nem egyenes, logikus következménye hogy arra gondoltál ő a másik 1/3 tagja. “Egy jó csapattal a liga irányítóinak a 2/3- a alkalmas lehet egy Sb run-ra nem kell ahhoz Eli-nak lenni”
De valójában szövegértelmezésen fölösleges vitázni, szerinted nem alkalmas rá, szerintem meg igen.
Nekem csak az a röhej, hogy SB-ról álmodoztok, mikor az előző idényben a 2. leggyengébb csapat volt a Giants. Ennyire nem lehettek elvakultak. Azt a kevés használható játékost meg eladtátok, és csak részben sikerült pótolni. Aki maradtak, kevés kivétellel egy rakás fos ( ne gyertek most OBJ-vel), akiket még eladni sem sikerült,és közben SB-run-ról hadováltok. Hozzatok előbb össze egy pozitiv szezont. Tudom, hogy sokaknál kivertem a biztositékot, de szálljatok már le a fellegekből. Mintha egy Brown szurkoló azt szajkózná minden nap, hogy 0/16 után jövőre 16/0 lesz.
Teged miert duhit ha egy csapat szurkoloja sb-rol almodozik? Buta vagy.
Ne sértegess és ne személyeskedj, mert én ezt nem tettem. Egyszer sem tettem rád megjegyzést, úgyhogy ehhez tarsd magad. A nézeteidet minősitettem, és nem téged.
Annyiszor hozzátok fel ezt a “most van esély SB-t nyerni”, hogy a végén elhiszitek. Álmodj kisebbet, valahol a realitás közelében. Nézd meg az NFC-t, és látni fogod. A 49ers-nál örülök, hogyha pozitivan zárnak, a WildCard pedig már csoda lenne, pedig Garoppo-t is hype-ják rendesen.
Meg mindig nem tiszta mi bajod neked mas almaival. A szurkolo ettol az ami.
Te aztán egy megszomorodott Dallas/Pats drukker lehetsz xD
1. Ha szerinted tényleg a Giants volt a 2. leggyengébb csapat tavaly, akkor ne is olvass tovább, nincs értelme.
2. Ki távozott aki olyan pótolhatatlan volt? Mondjak neveket, vagy ismersz egyáltalán 1-nél többet is? Pugh akit simán pótoltak egy értékesebb Solder-el? Richburg aki amúgy sem játszott annyit volt sérült? B.Marshall aki 3meccset bírt, azt is rosszul? JPP akit azért kellett eladni, mert nem ilett 3-4-be és még idő sem volt pótolni? Vagy ki a búbánatra gondolsz?
3. “Aki marad egy rakás fos”
Na ez aztán a tömény, velős szakavatott vélemény. Ja, hogy OBJ-t nem is lehet mondani, mert miért is lehetne? Ő nem is a csapat játékosa, aki sokszor egyszemélyben nyerte a meccseket…
Tévedsz.
Drafton ki választ másodszor? A többi csak szubjektiv vélemény innentől.
OBJ azért hoztam fel, mert sérült volt.
Szubjektív vélemény?!?! Az szilárd tény, hogy a csapat 3/4-e IR-en fejezte be a szezont, ahogy az is, hogy az utolsó meccseket már kvázi direktbe bukta el a csapat, a jobb pick érdekében. Amikor Richburg felépült, akkor sem hozták vissza az utolsó 3 meccsre, hanem inkább hagyták IR-en, mert mi a fenének rontsák a saját helyzetüket. Ilyen egetrengető marhaságokat ne állítsál, hogy csak a draft pozíció számít. Mert a Packers sem PO csapat mi?
Na ez a különbség. Büszke vagy arra, hogy a csapatod csal, mindezt még pökhendi aroganciával is terjeszted. Ha ez igaz, nem szivesen lennék ilyen csapat szurkolója. Akármennyire is fáj, hogy elbuktunk egy Top-3-as picket, de boldog voltam, hogy ha rengeteg szerencsével is, de behúztuk a utolsó mecccseket. Te meg büszkén hirdesd, hogy szándékosan bukja el a csapatod a meccseket és megy le kutyába, és baszik ki a szurkolóival.
De igenis , a helyezés és ezzel a draft számit, a többi “egetrengető marhaság”, amit kimagyarázkodás végett összehordtok, és csak a hozzád hasonlókat elégiti ki.
A sérülteket ne számitsd, mert másnál is beüt és beüthet hasonló szerencsétlenség. Ott a Philly. Mennyi sérültjük volt, mégis nyertek, mert mély volt a cserepad.
A Packers meg Rodgers nélkül megmutatta, hogy mire képes, sok köszönet nem volt benne.
Nem a csapatok vannak a draftért, hanem forditva. Túlértékeled a draft jelentőségét. Egy franchise értékét rontani pár pozicióért, röhej.
Egy biztos, ki kell vinniük Darnold-Rosen-Mayfied hármasból vkit, mert utána évekig csak kukázhatnak. Ez csak BB-nek jött be egyszer.
Fél mondatokat ne ragadjál ki, irtam, hogy néhány kivételtől eltekintve.
A lényeget vettem ki, a rakás fos kommentedből :)
Szóval attól a “néhánytól” már egy értelmesen megfogalmazott, ész érvekel alátámasztott véleményilvánítás lesz? Mert ha elolvasod, nem ragadtam ki semmit, mert nem a mondandódra reagáltam, hanem arra ahogy ezt szépen kifejted.
Ki kell venni Allent utána kiderül hogy 1/5 re jó-e Mayfield nekik vagy szeretnének cserélni. Eli trade felé megoldásra gondolok.