Ndamukong Suh világ életében 4-3-as defensive tackle volt, talán a két kezünkön meg lehetne számolni, hányszor játszott 3-4-es felállásnál a fal közepén. Wade Phillips azonban nem aggódok miatta, szerinte minden flottul fog működni.
Amikor tavaly idejöttem, akkor mindenki azt mondta, hogy “Úr Isten, mi lesz Aaron Donalddal, hogy fog 3-4-es rendszerben játszani”. Minden csak a matchupoktól függ.
A 3-4-es DT-hez képes tényleg picurka, mindössze 127 kilós Donald tavaly az év védője lett a ligában, tehát ha Wade Phillips azt mondja, hogy Suh jó lesz, akkor jó is lesz. Ráadásul Suh és Donald mellett ott lesz még Michael Brockers is, tehát minden túlzás nélkül állíthatjuk, hogy a Rams védőfala lehet messze a legjobb az egész ligában. Ha pedig hozzávesszük a Talib-Peters duóval megerősített secondaryt, akkor nagy összegben fogadhatunk arra, hogy Wade Phillips védelme minimum top3-as lesz jövőre.
Én nagy összegben fogadnék rá, hogy nem lesz Top 3. :) Szerintem a keret nincs a Vikings, Jags, Eagles trió szintjén. Ott nincsenek hiányposztok. A Ramsnél jó, hogy néhány poszton elit játékosok vannak, de pass-rusher,
Nem tudom, a Suh-Donald páros már így kimondva is félelmetesen hangzik. Brockers meg tökéletes kiegészítő társ. A secondary meg szintén elit, a Peters/Talib/Robey-Coleman/Lamarcus Joyner sor nem hangzik rosszul, ugye? LB sorba meg draftolnak párat, az idei class amúgy sem rossz. Ez a defense kiegészülve a szuper offense-el, hát, én bizony erősen csodálkoznék ha nem ők adnák a legjobb védelmet a jövő szezon végén. En nagyon a végén húzok fantasyben defense-t, meg általában fordulónként cserélgetem, de ha megcsípném a Ramst, tuti maradnék náluk.
A Quinn-Donald-Brockers trió is félelmetesnek tűnt tavaly, aztán mindenki szétfutotta őket. Most Quinn-t Suh-ra cserélték, ami fejlődés, viszont Ogletree távozott, tehát kb. ugyanott tart a futás elleni védekezés. A secondary tényleg óriásit erősödött és ha a passzjáték emiatt limitálva lesz, akkor a futásra is könnyebben készülhetnek. Viszont a korábban felsorolt 3 csapat szerintem biztosan előttük jár. És ugye ők még minőségi embert is draftolhatnak, ami a Ramsről nem mondható el, mert 87.lesz az első választásuk. Én továbbra is tartom a Top 10-es tippem. Texans, Ravens, Cowboys, Falcons szintjére tenném őket.
Ogletree mindig is szar volt, csak kapitánynak ment el. Az hogy elment, semmilyen negatívat nem jelent, Quinn pedig már évek óta nem önmaga, ő sem fog hiányozni. Ez a def a nevek alapján sokkal, de sokkal erősebb a tavalyinál.
Quinn tavaly játszott először OLB poszton 3-4-ben. Láthatóan szenvedett az átállással. Ogletree meg borzalmas volt futás ellen. A magas tackle-szám pont nem jó mutató ebből a szempontból.
ILB-t meg OLB/DE edge rushert meg lehet draftról is hozni.
Cowboys?? Falcons??
Mi a gond velük? TOP10-es védelmek voltak már tavaly is. Fiatalok és nem igazán gyengültek. A Texans-t megérteném, ha ezt kérdőjelezed meg, mert nem voltak jók tavaly, de ha Watt végre nem lesz sérült, és a Mathieu-Colvin párossal megerősített secondary-val hasíthatnak.
https://www.pro-football-reference.com/teams/dal/2017.htm
ennyi.. liga középmezőny.. futás ellen jobb, passz ellen gyakorlatilag liga utolsó harmada…
Hát én nem tudom te melyik sorokat olvastad, de nálam futás ellen 8. passz ellen 11. és össz yardban 8. Ha ez középmezőny, akkor nem tudom miről beszélünk. A Falcons szinte ugyanez. Nem értem mi a gond. Én leírtam, hogy a Ramstől TOP 10-et várok és ezért helyeztem a Falconssal és Cowboyssal kb. egy szintre. Én megértem, ha valaki többet vár a Ramstől, de én azt gondolom, hogy a korábban felsorolt 3-astól kereterősségben és összeszokottságban is elmarad még.
nekem inkább a Ravens és a Texans egy lapon említése a Cowboys-al és a Falconsal szúrta a szemem
igen a 10-20 ig nálam középmezőny :) márpedig az szép, hogy önmagában 8. kapott yard futás ellen és 11 passz ellen, de mondjuk a beszédesebb Y/A ben már 18. a rengeteg benyelt TD már csak plussz
a Ravens és a Texans (egészségesen) meg Top5 közeli
Nekem a Ravenssel az a gondom, hogy szép a sok labdaszerzés meg az előkelő statisztika, de sokat köszönhetnek annak, hogy iszonyú támadósorokkal játszottak. 10 meccsük volt liga utolsó harmadába tartozó offense ellen. Mondanom sem kell, hogy a Falcons mennyivel erősebb támadósorokkal játszott, már csak a divízió miatt is, ehhez képest alig maradt el a Ravenstől. Szóval az ő egy szintre helyezésük semmikép se túlzás. A Cowboysnak ami gyengéje, ha nincs Lee, akkor szétfutják őket, ez látszik meg a Y/A mutatón és a passzolt TD-k, ami a fiatal secondary számlájára írható. Utóbbin idénre javíthatnak. De ha nem is javulnak semmit, akkor is TOP 10 környékére lehet őket várni. A Texans meg majd elválik. Biztos kell majd idő, hogy összeálljanak. Nekem TOP 10-re ez a tippem: Vikings, Jags, Eagles, Rams, Ravens, Texans, Falcons, Cowboys, Broncos, Panthers. (Cardinals, Steelers)
Szerintem Hitchens hiánya nagyon meg fog látszani, a secondary ban nincs komoly tehetség.. Iszonyú erős a D coaching is gameplan, de a minőség gyenge szerintem. Én meglepetést várok pl a 49erstől pl, a Steelers is jó lehet sajnos, NO is elég veretes lehet, Chargers szintén, nekem ezek a csapatok mind a Cowboys előtt vannak (kivétel 49ers persze, az csak bold :) ) Seahawksot sem szabad leírni
Ravensnél azt is meg kell jegyezni ha retekszar off mistt folyamatosan a pályán volt a deff, azért azt nehéz bírni
Steelersben nem hiszek. Shaziert egyszerűen nem lehet pótolni. Persze így se gyengék, de szerintem a középmezőny lesz a realitás. A többiekben valóban meg van a lehetőség.
Alapvetően én is azok közé tartoztam, aki a Ravens O-t kritizálták. Utánuk néztem és eléggé elkerekedett a szemem. 10. a labdabirtoklásban (tehát az átlagnál nincs is többet a pályán a D), 12. a szerzett pont, annak ellenére, hogy yardokban majd utolsók. Egészen furcsa ez.
hát ez tényleg fura.. mármint a szerzett pont..
a futójáték jól működött (hála Greg Romannak) gyakorlatilag top10 vége (az előző szezon majd tökutolsóhoz képest – sérült fallal) ami szembeötlő az a védelem futás elleni gyengélkedése (B Will mondjuk majd a szezon felében sérült volt, miután visszatért drasztikusan javult az állapot)
Off: 19. hely time/drive, 17. play/drive, 28. yard/drive, 13. point/drive
32.!!! nett yard / pass att és 19. a Yard/russh att..
Ezek irgalmatlan gyenge számok, talán a point/drive ami elfogadható. Egész szezonban szembeötlő volt, hogy nem tudtuk mozgatni a láncokat, amiért Woodhead-et és Maclint idehozták azt nem tudták nyújtani (sérülések főleg), ami előrehaladás volt azt a futójáték hozta, és néha 1-1 bomba Wallace felé, talán erre is vezethető vissza a a korrekt point/drive is, az ellenfelek nagyon beálltak futás ellen aztán jött egy nagy játék (mondjuk a védelem pont ugyanebben a betegségben szenvedett.. jól lassítja az ellenfelet, utána viszont benyel egy nagy játékot) (mondjuk ez a yardokban is meg kéne h látszódjon szerintem, szóval lehet h ez hülyeség)
A kevés yard sok pontnak mondjuk az is lehet az oka, hogy a D folyamatosan jó mezőnypozíciót biztosított (2. legjobb a ligában!!) ergo nem kellett sokat menni a
mezőnygólhozpontszerzéshez :)Quinn sehol nincs Suh-hoz képest, nem is feküdt neki az átállás 3-4re. Futás ellen szarok voltak és nagyon nem is fognak erősödni, de gondolj bele, a secondary most elit, passzolni neimgazán fogsz tudni ellenük. Elől meg mit csinálsz, kettőzöd Donaldot meg Suht, a maradék 1 szem o-line marad Brockersre, meg felviszel mindig 2 TE-t hogy megfogd a blitzeket amit Phillips annyira szeret, csak hogy tudj futni valahogy? Esetleg rövidet passzolni, hisz 3-4 másodperce lesz a qb-nek max, slant, flat, esetleg cross route az LB sor elé/mögé hogy megzavard őket? A 7-8-9, de szerintem az 5-6 útvonalakat már most el lehet felejteni, rövid passzokkal meg eddig max a pecc volt sikeres hosszú távon… Elég egysíkú lesz ellenük a playbook.
Azért ne írd le, hogy nem lehet passzolni ellenük. Klasszikus és jó pass-rusher nincs és nem is lesz most már, ha csak a 87.helyen nem találnak valakit. A QB-knak szerintem ligaátlag idejük lesz passzolni. Peters erőssége elsősorban az agresszívitása, ami sok labdaszerzéshez vezet, de benne van, hogy enged yardokat is. Talib meg már 32 éves. Jó az öreg, de egy jó WR2 simán meg tudja verni. Pl. Diggs, Agholor. Plusz RB/TE bevonása a passzjátékba szintén lehetséges, mert nem túl erős a LB sor. Biztos, hogy sok O-t képesek lesznek megfogni, de vannak kétségeim afelől, hogy az Eagles-Vikings-Saints trióval mit kezdenek majd. Én a TOP3-at továbbra se tudom elképzelni. Egyszerűen azért mert van 3 védelem akik minőségre és összeszokottságban is jobbak. :)
Amúgy én fogadok veled 2 mizós vaniliás tejben, hogy top 10 vagy annál jobb lesz a Rams Def(kapott pontok és engedett yardokra számítva). ?
Hát de ezt írtam én is, hogy ha nem is No.1, de top 10 lesz ez a védelem. :D
? azt irtad max ezért gondoltam a top10-et mint határt.
(na jó, de ha már 9.-ek lesznek, az már top9! és ha 8.-ak, akkor… és így tovább)
Alapvetően 2-3-4 csapat van, akiket a legjobbak között emlegetnek. Aztán mögöttük van olyan 5-6-7 akiket TOP 10-ként szoktunk emlegetni. Elképzelhető, hogy 6. is lesz a Rams, de alapvetően ezt a kategóriát TOP 10-nek szokták emlegetni.