Rendhagyó módon most nem hárman, csak ketten beszéltük ki az elmúlt hét eseményeit. No persze mindenre közel sem volt időnk, hiszen olyan blockbuster dolgok történetek. Az adás felét nagyjából a Mack-trade tette ki, de beszéltünk még Donald, Rodgers, Beckham megaszerződéséről, illetve a Bridgewater cseréről is.
Továbbra is várjuk véleményeiteket, iratkozzatok fel iTunes csatornánkra, de SoundCloudon is eléritek az aktuális epizódot. ERRE a linkre jobb klikk –> “link mentése másként” opcióra kattintva pedig le is tudjátok tölteni a teljes epizódot.
A Mack trade-nek egyértelműen Mack a nyertese. :D
A legnagyobbat a Bears kockáztatta ezzel a húzással. Ha Mitch hozza azt, amit itt próbáltok szuggerálni belém, akkor nagyot nyerhetnek vele. Ha viszont én mértem fel jól Trubisky képességeit, akkor az a két első körös választási jog nagyon fog hiányozni nekik, és teljes csőd 3 évig. A magam részéről mindig fázok az ilyen bátor, nagy kockázatú lépésektől egy franchise esetében. Persze ha bejön, akkor nagyot szólhat.
A Raiders azért mégis csak kapott pár jó picket (gyakorlatilag egy 2. körért cserébe kaptak két 1. és egy 3. körös pick-et, azaz
két plusz kezdő szintű játékost). Mack pótlására pedig csak egy példa: a Vikings a 4. kör 2. helyén (100. pick) draftolta Griffent, és a 3. kör 24. helyén (88. pick) draftolta Huntert. A két viking DE 5-6 millióval keres többet, mint Mack egymaga. Márpedig ha választani kell Mack vagy a Griffen-Hunter páros között, akkor azért nem kérdés, hogy az utóbbit választaná minden valamire való HC. Ezért annyiban megvédeném a Raiders-t, hogy ha jó szemmel és ügyesen választanak, akkor ők is nyerhetnek sokat ezen a cserén. Persze a draftot el is lehet szórakozni, mint ahogy korában a Browns tette, és akkor nagyon könnyű eltékozolni a kapott pickeket.
ez egy jó példa, csak baromira ritka :D nem nagyon találsz top pass rushereket 3-4-hátsóbb körökben. A Vikings nagyot kaszált velük, de ez sokkal inkább a kivételekhez sorolható
Ebben igazad van! Ráadásul egyiket sem azonnali kezdőnek draftoltuk. De olyan jól hangzott a példa, hogy nem tudtam nem leírni :)
Viszont a Raidersnek jövőre akkor is lesz két első köre, ráadásul valószínűleg az egyik választása az első 10-ben lesz, a másik pedig a 10. és a 20. helyek között (amit már nem olyan nehéz felcserélni szintén top 10-re, ha nagyon akarják). A jövő évben sok jó pass rusher lesz azt mondtátok, azaz a Raiders ha akarja, feltehetően tudja pótolni Mack-et, csak nem szabad bustot húzniuk.
A Bridgewater ügyet én másképpen látom. Szerintem komolyan bíztak Hillben és az előszezonban, ez alaposan megingott. Ugyanakkor Bridgewater leigazolása egy nagyon kockázatos ügylet volt a Jets részéről és bejött. Bridgewater a jobb irányítók közé sorolnám, még mindig vannak aggodalmak a lába miatt, de ezen felül biztos, hogy a kezdők között is simán megállná a helyét, A Jets besöpört egy 3. kört, szerintem könnyen meglehet nagyobbat buknak hosszabb távon. Szerintem a keretük legjobb irányítóját elpasszolták, még nincs 26 éves nagy potenciál van benne, maradt egy 39 éves világlátott veterán, meg a nagy reményű újonc. Most bedobják a mély vízbe az ifjú titánt (most már nincs más értelmes választásuk), aztán utánuk a vízözön. Kétesélyes szerintem ez a stratégia, de meglátjuk, nem ennek szurkolok, de jó esélyt látok arra, hogy a Pats meccseket már McCown fogja menedzselni.
Teddy felépülését végignézték Minnesotában, és meg sem fordult a fejükben, hogy marasztalják, még ajánlatot sem tettek neki. Aztán elég hamar elvitte a Jets, szerintem komolyan bíztak is benne, de ez alaposan megingott. Nem lehet, hogy mégis ti láttok bele többet Bridgewaterbe, mint amennyit ő valójában tud?
A Jets-et ért kritikát pedig megint nem értem. A Bears tavaly bedobta Trubisky-t a mélyvízbe és meg is égették rendesen. Most mégis mindenki azt mantrázza, hogy idén milyen jó lesz a macik támadósora. Darnold-ot még nem is láttuk élesben játszani, ő nem fejlődhet annyit egyik évről a másikra, mint mondjuk Mitch?
Darnold tehetséges ez nem is vitás, de szinte minden egyes játéknál azt érzem, hogy simán benne van a labdavesztés. Majd meglátjuk, hogy fejlődik ebben. Teddyről lemondott a Vikings, mert Cousinsért mentek. És simán lehet, hogy túlértékelem, inkább előlegezett a bizalmam felé, ez is kiderül még, mert lesz még esélye valahol, ebben viszont elég biztos vagyok.
Elmondanád, hogy mi volt kockázatos Bridgewater szerződtetésében a Jets részéről?
Az is egy opció volt, hogy egy használhatatlan játékost szerződtetnek, aki rajtuk kívül a kutyának sem kell.
Azzal, hogy odavitték elbizonytalanították McCown és Darnold helyzetét. Ha például most nem jelentkezett volna érte valaki, akkor a teljesítménye alapján ki se rakhatták volna a csapatból, akkor most elég nagy gond lenne, hogy ki kezdjen. Illetve inkább Teddyt kellene játszatni, a szurkolók okkal ok nélkül nyomnák Darnoldot, akkor minek McCown, szóval a jelenleginél sokkal kuszább lenne a helyzet.
“Ha például most nem jelentkezett volna érte valaki, akkor a teljesítménye alapján ki se rakhatták volna a csapatból”
Ha annyira jó, hogy a kezdőért harcban legyen és elbizonytalanítsa a Jets vezetőségét abban, hogy ki kezdjen, akkor nyilvánvaló, hogy valaki cserélni fog érte. Erre játszott a Jets és be is jött nekik. Ha meg használhatatlan lett volna, akkor kivágják és benyelnek 1M halott pénzt, amit meg se éreznek.
Szóval úgy gondolom, hogyha egy üzletben el tudod bukni minden betett pénzed, az kockázatos. Igaz egy lottó szelvény nem vág falhoz, de ettől még igencsak kockázatos befektetés. A játékos piacon Teddy Bridgewatert megvenni egy szimpla lottó szelvény volt.
A Jòzsinak mi a művészneve?
renningan
Köszi!
1.Én azt nem értem Bridgewaterrel kapcsolatban, hogy az miért nem gyanús senkinek, hogy a Vikings, aki az egész felépülését végig követte és még pályára is küldte a sérülés után, miért nem akart hosszabbítani vele. Mert az biztos nem lehet indok, hogy jobb ajánlatra várt, mint Cousins mögött cserének lenni és ő utasította el a Vikingst. Elvégre most is ugyanolyan helyzetben van, csere egy SB contender csapatban.
2. A preseason meccsek értékelése eléggé érdekes. Ha Foles vagy Trubisky rossz, akkor arra azt mondjuk, hogy “hát ez csak preaseason nem lehet belőle kiindulni.” Amíg Bridgewater csinál néhány jó megmozdulást a CSERÉKKEL, akkor már arról beszélünk, hogy ő akár még franchise QB is lehet valahol.