Az utóbbi időben egyre több olyan szabály lett vagy változott a ligában, ami nem a védőket segíti (lásd az idei roughing the passer felfogás) és ennek meg is lett az eredménye. Egyre több shoot out meccset látunk és a győzelemhez már nem feltétlen szükséges egy átlag feletti védősor, ha van egy elit offense.
Aki a defense-t részesíti előnyben az a következő részt inkább ne nézze. Öt hét után 1970 óta a következő statisztikákban állított rekordot ez a szezon:
- A sikeres passzok százalékában (65%)
- A legtöbb passzolt TD (275)
- A passz kísérletek függvényében a TD-k száma (4,8%)
- TD-INT arány (1,95) – tehát egy interceptionre jut majdnem két touchdown –
- A legtöbb a passz játék átlagosan csapatonként egy mérkőzésen (36,6)
Ebből is látszik, hogy merre mozdul el a liga, lassan majd el lehet felejteni azt, hogy a védelem nyeri a bajnokságot (az utóbbi időben azért már volt rá példa, hogy a jobb támadóegység nyert).
nem is tetszik… lassan csak díszlet lesz a védősor.. nem beszélve arról, hogy az ilyen szabálymódosítások több éves csapatépítési stratégiákat tesznek tönkre..
kicsit olyan, hogy veszel egy autót, mert mondjuk 30 perccel gyorsabban tudod az anyagokat kiszállítani mint a korábbi autóval .. utána egy év múlva visszahívják, és a teljesítmény romlik 40 perccel…. szerinem senki sem repesne a boldogságtól.. gyakorlatilag a csapatok erőviszonyába nyúlkálnak bele, és módosítják 1-1 FO eredményességét..
Amennyiben ez a tendencia egyértelmű és fokozódik, nem lehet mást tenni, mint a védekezés egyes elemeit úgy alakítani, hogy a passzjáték minél többször sikertelen legyen. Pl. villám gyors pasrush, több PDef (INT?) szoros coverage-el. A zónavédekezés Cover2-től felfelé kicsit meghal és lehet, hogy több Cover0 lesz stb. Az edző guruk előbb-utóbb meg fogják találni a játékokat/játékosokat ehhez.
“…lassan majd el lehet felejteni azt, hogy a védelem nyeri a bajnokságot.”
Már többször érte kritika az utóbbi időben az oldalt, most a részemről is kap egyet. Egy szakmai oldalon illik pontosan megemlíteni azt az állítást, amely cáfolni igyekszik. Az pedig így hangzik: Az alapszakaszt a támadók, a bajnokságot a védelem nyeri! Ezzel arra utalnak, hogy az alapszakaszban fontos a jó támadósor, de valami megmagyarázhatatlan oknál fogva (talán elfáradnak a támadók szezon végére?) a PO-ban már a védelmek számítanak jobban és a jobb védelmek érvényesülnek.
És ezt ugye alapszakasz statisztikákkal elég nehéz megcáfolni, nem is sikerült. Ezért a semmiért kár volt ezt a bulvárszagú cikket megírni.
Ha csak az elmúlt 20 év SB-it nézzük, akkor alig néhány kivételtől eltekintve mindig a jobb támadósorral rendelkező alakulat veszítette azt el, és a védelem vagy a védelem momentuma nyerte azt meg. Tehát a trend marad, aki bajnok akar lenni, annak kell a jó védelem!
Ezt a mondást sok módon hallottam, leggyakrabban úgy, hogy a támadósor nyeri a nézöket, a védelem a bajnokságot.
A liga érdeke a támadófoci.
Senki se kiváncsi olyan meccsekre ahol oda-vissza puntolnak,aztán 9-9-el mennek hosszabításra.