A Patriotsra, Tom Bradyre és Bill Belichickre nincsenek szavak, elég csak annyit mondani, hogy az idei lesz a Brady-BB duó kilencedik Super Bowl részvétele. Unalmas vagy sem, lényegtelen: egyszerűen zseniális és jó eséllyel megismételhetetlen az, amit Bradyék elértek. Nem csoda, hogy még az irányító sem tudja hová tenni a dolgot.
Nehéz meccset nyerni az NFL-ben. A következő meccset még nehezebb. Soha nem hittem, hogy ennyi mindent elérünk. Ez minden képzeletet felülmúl. Kilenc Super Bowl – egyáltalán ki gondolta volna? Egyszerűen elfogadom, hogy ez van és élvezem a helyzetet.
– mondta az irányító a meccs után.
Brady ötszörös Super Bowl győztes, az elmúlt négy évben pedig háromszor is döntőbe jutott vele a csapat (ebből kettőt meg is nyert). Ha nyer, ha veszít, minden idők legsikeresebb irányítója marad, egy élő legenda –így tényleg nincs más dolga, mint élvezni a helyzetet.
Volt egy Brady mek mek mekk.
nagyon jó Brady, sok energiát és az egész életét a focinak szenteli, de őszintén a BB féle rendszer és a néhol gyenge AFC-nek köszönheti ezt a sok részvételt. a kérdéses csalásokról nem is beszélve…amit beleölt időt azért megérdemli, de a tehetsége szerintem ennyi SB-t nem hozott volna neki
A néhol gyenge AFC 11-7-re vezet a Brady-érában a Super Bowlokat tekintve. Az egész NFL-t, főleg az AFC-t úgy építették fel és szabályozták, hogy a Patriotsnak kedvezzenek. Totál gyenge volt a Ray Lewis-féle Baltimore, a Big Ben- és Hines Ward-féle Pittsburgh, a Peyton Manning vezette Colts is… Ha azt írtad volna, hogy részben az AFC East gyengesége miatt is köszönheti a New England a sikereit, akkor azt mondom, hogy van igazad. De nem gondolhatod komolyan, hogy 17 éve asszisztál az AFC a Patriots diadalmenetéhez… A BB-féle rendszer nyilván fontos. De a Pats kitörölhette volna a seggét a rendszerével, ha nincs egy lassan 42 éves irányító, aki a hosszabbításban olyan passzokat ad sorozatban három 3&10-re…
BB nélkül TB nem lenne TB, TB nélkül meg BB nem lenne BB.
szerintem a folyamatosan javuló védelem nem TB érdeme, se az idei futó játék…idén mutatta meg legjobban hogy ez a Pats még a rosszabb keretből is elit futballt hoz, mivel az edzői stáb kiváló. de korábbi játékosok nyilatkozatai alapján is nekem úgy jön le hogy komoly fegyelem és egy nagyon jól kitalált rendszer van.
igaz az AFC East segít sokat a Patsnek, általában 1. kört sose játszanak, de nekem akkor is az NFC sokkal erősebbnek tűnik az elmúlt 5-6 évben. persze akkor hol van a SB-ba az a bazi erős NFC, hát igen, a Pats az egy más liga olykor…számomra akkor is 80%-ban ez BB érdeme, mert TB kívül szinte az egész csapat cserélődik, és mégis ugyan azt látjuk évről évre.
Máshogy ezt nem lehet. Csak ha aláveted magad a totális fegyelemnek. Amint felbomlana a fegyelem, borulna a rendszer.
Idén az AFC egyértelműen jobb volt, mint az NFC, tavaly fordítva volt. A Brady évek többségében jobb volt az AFC. Az utóbbi évek többségében az NFC dominált valamennyire. Nagyon nagy különbségek nem voltak, volt egy pár év, amikor a Pats, Colts, Steelers trió bármelyik NFC csapatnál erősebb volt, de ez is hamar elmúlt.
Az AFC East gyengesége is relatív. Ellenünk nyilván mindig nagyon is készülnek ezek a csapatok, vért kell ellenük sokszor izzadni. Az elmúlt három évben 5-1 a megelőző 3 évben 4-2 volt a Pats csoporton belüli mérlege. A 4-2 már egyértelműen rosszabb, mint a csoporton kívüliek elleni eredmények voltak, mind a három évben 8-2 volt, amúgy. 2016- ban az 5-1, mellé 9-1 jött a csoporton kívülről, 17-ben 8-2. Egyedül idén volt az 5-1 mellett 6-4, temettek is minket azonnal.
Azt azért tegyük hozzá, hogy a Pats kb. egy top játékossal mindig előnyben van az elmúlt 10 évben, mert Brady kb. annyival kér kevesebbet… A salary cap korában ez nem kevés…
Ebben igazad van, de ehhez kell egy olyan mentalitás, hogy tényleg lemond a pénzed egy részét a siker érdekében. Nagyobb keresetű irányítók tucatja ücsörög gyűrű (esélye) nélkül a pénzkupaca tetején…
Természetes, hogy a védelem teljesítményéhez annyi köze van Bradynek mint neked vagy nekem… de a támadóegységet alapvetően ő irányítja, mozgatja (ezért is irányító), tehát a futójáték minőségére igenis hatással van.
Lényeg a lényeg : TB-t lehet szeretni vagy ne. a szeretni, de megkérdőjelezni, hogy ő egy korszakos zseni (sokak szerint GOAT) , az elég korlátolt látásmód.
Amit két éve a Falcons elleni ráadásban és most a Chiefs elleni túlóra alatt levetett drive-okat nézve kristályosodik ki, hogy mennyire különleges és egyedülálló QB is Brady…
+1
Nagyon rossz napod lehet, minden cikkbe, és a benne szereplőkbe belekötsz.
“Ki hitte volna, hogy kilenc Super Bowlon fogok játszani?”
Például én,a nyolcadik után :D
És ennek a Peccnek van 12 draft joga…
????
Hogy mennyire clutch az ember:
https://www.pro-football-reference.com/leaders/comebacks_career.htm
A Pfr gyűjti a game winning drive okat és a 4thq comebackeket. Egyik listát sem vezeti. Egyiket sem. De amikor rájátszás van akkor odabasz!
12 comeback+gwd.
Peyton, Montana, Brees 2-2-2!
Egyedül Eli, és Elway csináltak 5 illetve 6-ot.
Olvastam erről egy cikket https://fivethirtyeight.com/features/how-tom-brady-became-the-king-of-comebacks/ – ez elemzi, hogy mikortól is ennyire jó hátrányból, és ők is arra jutnak, hogy 2014 óta ekkore király ebben is TB. Érdemes rápillantani a számokra, melyek többsége tegnap óta megint javult.
Ennél többet sztem ehhez a nem érdemes hozzáfűzni ?
https://bit.ly/2CC9c7f