Connect with us

Podcast

Triple Coverage #126 – Az év legjobb focis hétvégéje jön!

Az év legjobb focis hétvégéje jön! Mi pedig kielemeztük mind a 4 mérkőzést az előttünk álló fordulóból.

 

Továbbra is várjuk véleményeiteket, iratkozzatok fel iTunes csatornánkra, de SoundCloudon is eléritek az aktuális epizódot, illetve jó hír, hogy már a Spotifyon is elérhetőek vagyunk! ERRE a linkre jobb klikk –> “link mentése másként” opcióra kattintva pedig le is tudjátok tölteni a teljes epizódot.

.

9 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
9 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
csak ezt ne
csak ezt ne
2019-01-10 08:43

A Colts, ha tényleg futás, futás passzt próbálják, az nem lesz nyerő. Ha passzal megalapoznak a futásnak és mutyiban lassan növelik a futás arányát a 2-3. downokon (ami feltételez egy jó passzot elsőre), az már inkább lehet jó. De a meccs természetesen a Chiefs O hatékonyságán fog múlni. Ha nem jön a szokásos leolvadás, akkor ez nem is különösebben szoros lesz, de az elmúlt években láttuk párszor a kansast hasonló helyzetben betlizni, elég a tavalyi 2. félidőt elővenni. Most Mahomes extra faktor, valahogy azt érzem, hogy nagyon jó lesz. Ha a Colts esetleg mégis nyerni tudna, akkor onnan már határ a csillagos ég. Nagy történet lenne.

Az olyan nyilvánvaló húzások, hogy Elliott majd szétfutja a Rams védelmet, a PO-ban nem szoktak bejönni. Nyilván nem lehet Elliottot lenullázni, de limitálni igen. Nem is lehet Wade Phillipsék stratégiája más, mint 3. és hosszúkat elérni, és akkor jöhet a passzrohamozás Donaldéktól. Úgyhogy a Dallasnak szerintem muszáj lenne valami mást kitalálni, nagy kérdés, hogy sikerül-e, vagy ők is hisznek abban, hogy simán ledominálják futással a Ramset. Hajlok erre az utóbbira, és az el is dönti a meccset, mert jó a Dallas védelem, de nem annyira, hogy kinullázák a Rams sok oldalú támadó sorát..

d zoli
d zoli
Reply to  csak ezt ne
2019-01-10 12:53

Középen nem engedhet a Rams a futást. Szerintem ezt megtanulták a SeattleDallas meccs videójából.

csak ezt ne
csak ezt ne
2019-01-10 08:58

Nem lesz hó, a mostani tudásunk szerint – sajnos. Hóban az LA Chargersnek 0 esélye lenne, nem vesztett TB sosem hóban, viszont 59-0 volt déli csapat ellen.

Valójában a Chargers esélye, ha nem pörgi túl a meccset, mer kockáztatni, nincs mit veszíteni alapon. Ha nagyon konzervatívak lesznek (mint múlt héten), akkor annyi, de ha beleizgulnak akkor se. Azt gondolom, hogy az elsőt megugorják, meg se próbálják a konzervatív vonalat (bárcsak bíznának ebben), viszont abban bízom, hogy Rivers belehibázik jó párszor a meccsbe.(Ha egyik sem, akkor nyernek.) BB a futást veszi el tőlük, és ez valamennyire menni is fog, úgyhogy tényleg jobban járnak, ha bátran, passzokkal jönnek. TB -től egy összeszedett pontos játékot remélek, ahol a kezébe meri tenni JMD végig a meccset. Kreatív futások, pár trükkös (főleg ha hátrányba kerülünk) az biztos lesz, de alapvetően legyen ez egy TB vs Rivers meccs, és győzzön a jobb.

d zoli
d zoli
Reply to  csak ezt ne
2019-01-10 12:51

Tartok a Chargerstől. Szerintem a szertárosuk is játszhatna elkapót a Patsben ahogy a WR-ek idén kinéznek. Nagyon kell a varázslat.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  d zoli
2019-01-10 13:35

Hmm. Már valahol olvastam a pesszimista soraidat. Tartani lehet és kell is a Chargerstől, meg előzetesen minden ellenféltől. De mondjuk a tények azért nem mellettük szólnak. Például most is, a Pats O szinte minden mutatóban, szorosan ugyan de többet ért el mint a Chargers. Például elkapott yardokban is. Futott yardokban is, elért pontokban is. TD-ben eggyel jobb a Chargers. Úgyhogy az ő szertárosuk beférne hozzánk, az elég erős túlzás.

Rivers még sohasem verte Bradyt 0-7 ellene a mérlege azt hiszem, pedig hazai pályán is fogadta konferencia elsőként, a mostaninál lényegesen jobb Chargers volt egy mostaninál gyengébb Patriots ellen, és akkor sem. Mint mondom ettől még simán nyerhetnek most ellenünk, de az azért meglepetés lenne.

d zoli
d zoli
Reply to  csak ezt ne
2019-01-10 13:39

Ott olvashattál amikor azon értetlenkedtem, hogy lehet favorit a Pats egy loaded LAC ellen. Merthát talent disparity az van.

Én is bízom a győzelemben, de nem azért, mert Brady 7-0 (Luck ellen meg 6-0), se nem azért, mert hazai pálya, hanem a 2 hét felkészülés és a 3 zseni miatt. Lássuk be TB12-nek kellett a pihi.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  d zoli
2019-01-10 17:08

OK. Mindenki izgul, mindenki remeg a csapatáért, meg azért nekünk szokatlan lenne a konferencia döntő a Pats nélkül. Én 2004 óta nézem a meccseket, mint sokaknak nekem is az első SB-om amit élőben izgultam végig a Carolina elleni volt. Azóta jó pár éve minden meccset nézek, és az azóta eltelt időben 4 év volt amikor nem voltunk konferencia döntőben és 10 év volt amikor meg igen. Könnyű a jóhoz hozzászokni. Csak összehasonlításul a Texans sosem játszott AFC konferencia döntőt, a Kansas egyszer, röpke 25 éve, azt is elvesztette. Mostani ellenfelünk is 4-szer vett részt és egy győzelme van az 1970 óta jegyzett AFC döntőkben…

csak ezt ne
csak ezt ne
2019-01-10 09:15

A Saints meccs szerintem sem fogja megismételni a szezonbeli hengert. De a meglepetésben sem hiszek. Foles egy darabig állni fogja a versenyfutást a várakozásaim szerint jól menetelő Saints O ellen. Sok futás lesz a Szentek részéről, és működni is fog, sokkal jobban, mint a Bearsnek. Kreatív játék is jön Paytontól, a hosszú passzok is ülni fognak, 30 pont fölé kerülnek, míg az Eagles – érzéseim szerint – nem. Ha mégis összejönne a csoda, akkor akárcsak a másik 6. helyen bekerült csapatnak írtam, határ a csillagos ég.

9
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x