Connect with us

Érdekességek

Ha nyerni akarsz, tanulj meg passzolni!

Mindig mondjuk és halljuk, hogy az NFL ma már bizony egy passzjátékra építő liga, és a labda levegőben való előrejuttatása a hatékony módszer a pontszerzéshez, előrehaladáshoz, győzelemhez. Azaz ha nyerni akarsz, akkor elsősorban hatékonyan kell passzolnod, másodsorban pedig hatékonyan kell védekezned a passz ellen.

Ezt bizonyítja az alábbi táblázat is, ami a Super Bowlba jutó csapatokat, illetve azok pontkülönbségét és a játék különböző területein elért EPA-ját mutatja 2013 óta. Az EPA jelentése: Expected Points Added, azaz várható hozzáadott érték, vagy várható hozzáadott pontok száma. Az EPA a csapat hatékonyságát méri minden egyes adott szituációban.

Tehát például ha egy csapat harmadik és 7 szituációban van az ellenfél 40 yardosán, akkor várhatóan 1,5 pontot szerez.  Ha a támadósor a következő játékban TD-t szerez, akkor 5,5 volt az EPA.

Forrás: SkorNorth

Látható tehát, hogy a passzjátékban mutatott hatékonyság a legkifizetődőbb, ha valaki Super Bowlba akar jutni. Két kivétellel minden csapat top10-es volt ebben a mutatóban és csak a 2015-ös Broncos tudott SB-t nyerni nem top10-es passzolási EPA-val. Az átlag SB-résztvevő közel kétszer olyan magasan volt rangsorolva ebben a kategóriában, mint bármely másikban. A második legfontosabb dolog pedig a passz levédekezése, ahogy látható.

A legkevésbé fontos a futás megállítása, ezt követi a futás támadóoldalon. Mindkettőben teljes az összevisszaság és mindössze két csapat jutott be a Super Bowlba úgy, hogy jobb volt futásban, mint passzolásban.

Ugyan vannak kivételek, de összességében elmondható, hogy ha sikeres akarsz lenni, akkor úgy van a legjobb esélyed, ha a passzjátékra építed a csapatod.

11 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
11 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tsabi a patrióta
Tsabi a patrióta
2019-03-19 10:24

A Ravens is ezen az úton jár. :-)

d zoli
d zoli
2019-03-19 11:13

Szép statisztika. Igazán kár volna, ha történne vele valami.

De könnyen lehet, hogy ezek alapszakaszban mért eredmények. És a rájátszás gyakran arról szól, hogy ki újul meg. Az ideiben pl a futás elleni védekezéssel fojtották meg leginkább egymást.

csak ezt ne
csak ezt ne
2019-03-19 18:09

Én úgy érzem mintha éppen kicsit fordulna a trend. 2017-ben a futásban első tíz helyezett (futott yard/szezon) mind rájátszásba jutott, az Atlanta 13. a Steelers a 20. volt futásban azaz a 12 legrosszabbul futó csapat nem jutott rájátszásba sem. Tavaly az első 11-ből jutott 9 a rájátszásba, Chargers 15, Kansas 16 (ezeket sem mondanám rosszul futó csapatoknak), Colts 20, az utolsó 12-ből megint senki.

Az elmúlt 6 év SB résztvevőinek helyezései elöl a győztesé: 2018 5, 3 2017 3, 10 2016 7 5, 2015 17, 2 2014 18, 1 2013 4 17.

Mivel ez szerintem elgondolkodtató kiszedtem a konferencia döntőbe jutott vesztes csapatok helyezését is (elől az AFC): 2018 16, 6 2017 1, 7 2016: 14, 20 2015 30, 18 2014: 22, 11 2013: 9, 3.

Passzolás (passzolt yard/szezon) tavaly rájátszásba jutott az első 10-ből 5 (de bejutott a 27. a 23. és a 21. is), 2017-ben 6 (de bejutott a 31., a 28., és a 23. is).

Az adatok azt mutatják, hogy gyenge futással PO-ba jutni is nehéz mostanában és az elmúlt 6 évben egyedül a 2015-ös Pats jutott be a 4 közé a legkevesebbet futók közül (fintor, hogy a 4 közé jutásért szokásos módon szétfutotta a Coltsot, TB ha jól emlékszem TD-t se csinált) míg SB-ba senki (az utolsó 14-ből!), úgyhogy még ne írjuk le a futást teljesen. Míg a passzal ilyen szigorú korrelációt nem látok.

katonadani
Reply to  csak ezt ne
2019-03-19 18:37

a yard és a hatékonyság nem feltétlen van egyenes arányban egymással

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
Reply to  katonadani
2019-03-19 19:11

Sry,gyenge próbálkozás volt a menekülésre a Lamar Jackson bandwagonról:D

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  katonadani
2019-03-19 19:22

Szerintem ezek elgondolkodtató adatok, arra utalnak, hogy akkor lehetsz sikeres, ha tudsz futni. Mert akkor megy a PA, akkor megy a passz is. Vagy ha jól passzolsz, akkor a futásnak is lesz helye és szerepe.

Én úgy látom, hogy nyilván a passz dominanciája jellemzi a ligát, de sikertelen (mert a yard jelenti ebben a játékban a sikert, viszonylag kevés olyan van, gyakorlatilag nincs is, aki mondjuk utolsók között van hatékonyságban de baromira nyomja az 1 yardos futásátlagát és így befut a legtöbbet futók közé) futással konkrétan nem lehetett SB-t nyerni az elmúlt 6 évben, de még 4 közé se nagyon kerülni, sőt az elmúlt két évben rájátszásba sem lehetett kerülni.

katonadani
Reply to  csak ezt ne
2019-03-19 19:31

pl ha SB győztes Eaglest nézzük, akkor top3 volt futott yardokban, de csak 19.futás EPA-ban. A futott yardokat a győztes csapatoknál felnyomja az is, hogy a meccsek végén már nem passzolnak, hanem nagyrészt futnak az előny tudatában. Persze tök jó és hasznos, ha van egy jó futójáték, Eagles is megmutatta SB győztes évében h le tudott ezzel nagyon jól zárni meccseket, de igazából azért voltak ilyen jók, mert borzasztóan hatékonyan passzoltak.

Egyébként a PA megy akkor is, ha szar a futás, erre elég sok kimutatás van. A legfőbb oka, hogy így is elhiszi pl a linebacker h futás lesz, hiszen erre van tanítva alapjaiban véve.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  katonadani
2019-03-19 20:04

Próbáltalak elgondolkodtatni, de nem nagyon sikerül úgyhogy OK belenyugszom, hogy csak a passz számít. Mert ez volt a prekoncepció, és a pőre tények azok nem számítanak. Az elmúlt 6 évben a legjobb 4 közé jutott 24 csapatból 23 véletlenül nem volt a 10 legkevesebb yardot futó csapat között, 22 pedig nem volt a 14 legkevesebb yardot futó csapat között. Ezek tények, ha nem számít mert most nem ez a koncepció, akkor is igaz. Vagy az elmúlt két évben véletlenül a 10 legtöbb yardot futó csapat közül azaz a 20-ból 18 bejutott a rájátszásba. Az összes többiből (44-ből) 6.

katonadani
Reply to  csak ezt ne
2019-03-19 20:38

nem a tényeket vitatom, csak hogy jó tényeket nézünk-e. a futott yardok önmagukban nem jó mérőszámok. Ha valaki 100 yardot fut 50 kísérletből, az nem olyan jó, mint aki 100 yardot fut 25 kísérletből. A vezetés tudatában pedig sokat futnak a csapatok, ez pedig torzítja a képet. Erre akartam rávilágítani.

Egyébként most keresgéltem egy kicsit a témában, ezt a cikket tudom ajánlani:
https://thepowerrank.com/2018/09/24/the-surprising-truth-about-passing-and-rushing-in-the-nfl/

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2019-03-19 21:29

“Ha jó akarsz lenni, tanulj meg passzolni, ha SB-t akarsz nyerni, akkor tudj futni is.”
Szerintem így lehet a legjobban összefoglalni a dolgokat. Az idei PO szerintem erre nagyon jó példát adott. A Pats szétfutott mindenkit amellett, hogy jól ment passzjáték is. Ez emelte őket a Chiefs-Rams duó fölé. De szerintem az Eagles is jó példa lehet tavalyról.

d zoli
d zoli
Reply to  csak ezt ne
2019-03-19 22:16

Tüp türüpp. December-januárban jön el a futás szezonja. Sálálálá.

A 16 meccsre számolt számok szépek. Nem csak dekoráció. Rájátszás más világ. Persze. Viszont a pályaelőnybe bejátszik.
A Pecc, ha Nov 15 ig nézem 58%-ot passzolt. Ha Feb 4-ig, akkor 54,9-et…

11
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x