Connect with us

Érdekességek

Így értékelték a szakértők a csapatok draftját

Lezajlott a draft, sokan pedig rögtön másnap értékelték is a csapatok húzásait. Mi is megtesszük majd ezt egyébként, holnap, azaz kedden indul a draftértékelő sorozatunk. Maradva viszont az amerikai szakiknál, René Bugner összeállított egy király kis színes táblázatot arról, hogy ki hogyan értékelt, illetve hogy melyik csapatot hogyan értékelték összességében a szakértők.

Látható az ábrán, hogy a Redskins kapta a legjobb értékeléseket, majd a Patriots, a Jaguars, a Broncos és a Cardinals alkotja a top5-öt. A legrosszabb a Giants lett, de a Texans, a Falcons, a Chiefs és a Cowboys is rossz értékeléseket kapott a 13 szakértőtől átlagban.

Érdekes, hogy van olyan csapat, ahol valaki F-re, valaki A-ra értékelte a draftot, és van olyan szakértő, akinél senki nem kapott C+-nál rosszabb értékelést.

31 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
31 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
vabu
vabu
2019-04-29 14:18

Ugyan ez csak játék a számokkal (illetve jelen esetben a betűkkel) és nagy jelentőséget nem kell ennek tulajdonítani de azért az Eagles értékelése (8. a sorban) rendben van, magam is- mint laikus – jónak értékeltem.

redbull76
redbull76
2019-04-29 14:25

Ok, hogy mi laikusok valahogy értékeljük. De hogy lehetséges egy csapatnak A és F értékelést is kapni, ràadàsul szakértőktől?

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
Reply to  redbull76
2019-04-29 15:34

Úgy ahogy a bostoni dinasztia minden nyáron MOSTMÁR TÉNYLEG megbukik.
A szakértő lát X embert a rosteren,és a saját meglátása szerint átgondolja hogy mit lehet belőlük kihozni.

Zoltán Czeiler
Zoltán Czeiler
Reply to  Bélabá a csótány
2019-04-29 22:52

Ez a nyár tényleg az a nyár? A++ draft, brutál roster. TB a PS keretbe se fér bele lassan.

d zoli
d zoli
Reply to  Zoltán Czeiler
2019-04-30 08:13

A special teamben lesz gunner. Vagy longsnapper.

Antonius
Antonius
2019-04-29 15:07

Lósz.r ez a táblázat, úgy ahogy van.
Magukat szakértőnek kinevező firkászok minden draft előtt felhype-olnak egy csomó játékost (nem utolsósorban azért, hogy legyen miről írniuk a holtszezonban, és így el tudják adni a terméküket), majd a csapatok szakértőit nevezik hülyének, amiért nem a felhájpolt sztárocskáikat húzzák ki. Több, mint nevetséges.

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
Reply to  Antonius
2019-04-29 15:34

Főleg a “első körbe várható,de 3-4. körig is csúszhat” kategóriájú jóslatok.

Naliviel
Naliviel
Reply to  Antonius
2019-04-29 19:27

Ezek a firkászok azzal keresik a kenyerük, hogy folyamatosan tanulmányozzák a ligát. Úgy ismerik a prospecteket, mint a saját tenyerük és ez alapján fel tudják térképezni kiből lehet elit játékos. A kommenteddel a scoutok munkáját is egyben értéktelennek nevezted, hiszen kvázi ugyanazt csinálják csak ők az adott csapat szellemiségében. Ezek a sehonnai firkászok ezen kívül a csapatok karakterisztikáját is tökéletesen ismerik és össze tudják rakni, hogy szerintük a draft során mennyire sikerültek jól a húzások. Amit ők nem látnak az az, hogy a csapatok milyen további tevékenységeket terveznek a piacon és hogy velük szemben milyen plusz információik vannak a játékosokról.
A draftértékelés pedig épp emiatt szubjektív vélemény viszont olyantól származik, aki hozzáértő. Emiatt nem kéne szidni őket, hanem elolvasni a gondolataik amiből mi rálátást nyerhetünk dolgokra és lehet helyeselni vagy épp vitába szállni. Időjárással kapcsolatban én is meteorológus véleményét kérném ki, de ha nem értek egyet vele vagy nem jön be az előrejelzése nem fogom lehülyézni és magam nála a témában jártasabbnak titulálni.

Sestertius
Sestertius
Reply to  Naliviel
2019-04-29 21:52

Óvatosan, nehogy összezavarj embereket az érveiddel :D :D

OldUser
OldUser
Reply to  Naliviel
2019-04-30 16:48

Ha valóban èrtenèbnek hozzá akkor az egyik csapatnál dolgoznának ès nem a cbs reggeli műsorában.

Ezek csak firkászok ès nem szakèrtők. Abba zsenik csak, hogy el tudják hitetni a sok milliónyi fantasy csapat tulajával, hogy ők szakèrtők.

katonadani
Reply to  OldUser
2019-04-30 20:39

Ez nem igaz, a csapatoknál való dolgozás borzasztó tud lenni. Scoutnak lenni borzasztó életforma, nagyon sokaknak nem való.
Különbséget kell tenni persze szakértő és “szakértő” közt, de így általánosítani hülyeség, hogy aki csapatnál dolgozik az ért hozzá, aki meg nem, az nem.

Satya
Satya
2019-04-29 15:25

Sosem értettem, hogy mi értelme egy draftot már másnap értékelni, amikor utólag sem nyilvánosak a boardok és kb. mindenki csak találgatja, hogy a másik vajon kit választott volna, ha még elérhető. Szerintem több értelme lenne mondjuk a 4 évvel ezelőtti draftot értékelni. Arra én is kíváncsi lennék.

Walter Mitty
Reply to  Satya
2019-04-29 15:53

Jogos, de ennél is hihetetlenebb, hogy laikusok draft értékelő blogposztokat olvasnak, és draft értékeléseket értékelnek már másnap. Nem?

A régi draftok mai (újra)értékelését én is bírom! Ott már az se baj, ha az FK!-s podcaster azt mondja: Én már akkor tudtam! :)

Fetyke
Fetyke
Reply to  Walter Mitty
2019-04-29 17:21

A 10 millió futballedző országában mutass nekem egyetlen laikust. :) Na ugye! Itt kérem csak szakértők élnek! :D

Walter Mitty
Reply to  Fetyke
2019-04-30 08:08

Így értettem én is! :)
Akikről beszélünk, heti több meccset is megnéznek, némelyikünk amerikai cikkeket olvas angolul, de mindnyájan követjük az FK! híreit, elemzéseit… hogyan is képzeli egy NFL-es menedzserke, hogy ő okosabb lehetne nálunk!? Fogadjunk, hogy még a SportTV-t se nézi!

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2019-04-30 09:21

Ne feledd, Fetyke, alapvetés, hogy a szakember az szakember, még ha szar is.

Fetyke
Fetyke
2019-04-29 15:25

Minden csapattal nem vagyok képben, de akiket nagyjából el tudok helyezni az szerintem rendben van.

ui.: Kreuter nem pöcsölt, mindenkinek A-t adott szinte, akinek nem, annak meg B+-t. :D

rowi
rowi
Reply to  Fetyke
2019-04-29 20:39

“minden szipiszupi, ha pedig mégsem, akkor úgysem fog erre emlékezni senki”

Fanyul23
Fanyul23
2019-04-29 15:43

Jol van mar aggodtam hogy a szakertok majd jol felhuzzak a Giants draftot. Megnyugodhatok.

d zoli
d zoli
2019-04-29 15:53

Te érted micsinát a Pecc?
Nem. De Böbi olyan vidám volt, hogy Puntert is húzott.
Aha. Akkor A.

vanCode
vanCode
Reply to  d zoli
2019-04-29 20:29

hát ez nagyon jó :DDDD

euskadi68
euskadi68
2019-04-29 18:30

Hát tényleg nagy a szórás a szakértők véleménye között. :)

De pl. a Dolphins draftjába Rosen beleszámít náluk, vagy nem? Logikusan nem, mert nem draftolta a Miami, hanem egy draftcetlit adtak érte. Ugyanakkor mégiscsak a drafttevékenység eredménye a pali. Akiről még mindig nem tudni, hogy beválik-e? :)
Na mindegy, Fins Up!

d zoli
d zoli
2019-04-29 19:27

Elwayt vegyétek le lsz a címlapról mert 2 napja rémálmaim vannak ettől az arctól. Köszi!

Gergely Angyal
Gergely Angyal
Reply to  d zoli
2019-04-29 21:37

Már csak ezért is megérte kitenni ?

rowi
rowi
2019-04-29 20:39

azért az az F-A kombó elég vicces

Tamer Link
Tamer Link
2019-04-29 20:49

Teljesen kétségbe vagyok esve mint Pats szurkoló! A Nagy Bill soha nem azt csinálta amit a szakértők jónak találtak. Most valamit nagyon elrontott! Nem tudok mást tenni csak aggódom folyamatosan jövő februárig.

d zoli
d zoli
2019-04-30 08:08

Ó. Mel Kiper… No comment!

Wide open
Wide open
2019-04-30 19:02

Chad Reuter be like: comment image

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

31
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x