Connect with us

Hír

Hiába Wentz szerződése, Goff nem kap hamarabb új kontraktust

Az Eagles nemrég adott egy évi 32 millió dolláros szerződést Carson Wentznek, akit a 2016-os drafton pont az 1/1-es Jared Goff után húztak ki. Ugyanakkor hiába lett nagyon gazdag a korábbi 1/2-es, Goff szerződését ez nem befolyásolja, legalábbis ami a hosszabbítás megkötésének az idejét illeti.

 

Úgy néz ki, hogy Philadelphiában más menetrend szerint dolgoznak, mint mi. Nem vagyunk olyan naívak, hogy ne tudnánk, Wentz szerződése ne befolyásolná majd Goffét, de ettől mi még a saját ütemtervünket követjük, emiatt nem fogjuk megváltoztatni Goff szerződésén időzítését

 

– nyilatkozta a csapat elnöke, Kevin Demoff.

 

A Rams tehát feltehetően szeretne még egy jó szezont látni Jared Gofftól, mielőtt megadja neki a nagy pénzt. Az persze más kérdés, hogy mit akar majd Goff, aki jelenleg pont olyan anyagi helyzetben van, mint Wenzt – mindkettőjük ötödik éves opciója le volt hívva, Goff pedig rookiként csak pár százezer dollárral keresett volna többet –, ráadásul történetesen ugyanaz az ügynöke, mint az Eagles irányítójának. Ha a Wentz-szerződésnek van vesztese, az talán pont a Rams.

12 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
12 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Fetyke
Fetyke
2019-06-08 19:17

“Ha a Wentz-szerződésnek van vesztese, az talán pont a Rams.”

Én meg ezt pont fordítva gondolom. Azzal, hogy Wentz (és tegyük hozzá, hogy szerintem Wilson is) a valós piaci értékénél némileg alacsonyabb összegért írt alá (igaz korábban a kelleténél), mind Goff, mind pedig Prescott értékét lenyomta kicsit.
A Rams GM simán hivatkozhat arra Goff esetében, hogy nézd meg, hogy Wentz egyéni statjai és PFF értékelése mennyivel jobb. Márpedig ha ő 32 millióért írt alá, te nem érsz ennél többet semmiképpen sem. A Gurley-vel történő előre szaladás úgy tűnik nem nagyon jön be. Most viszont szerintem sokat nyerhetne vele a Rams. Jövőre viszont már ki fog emlékezni Wentz vagy Wilson mostani hosszabbítására?
Egyébként szerintem Goff könnyebben cserélhető, McVay rendszerébe nem kell annyira villogni az irányítónak. Egy Foles vagy Keenum ugyanezt a szintet tudná hozni szerintem.

renningan
renningan
Reply to  Fetyke
2019-06-08 20:27

Ebbe nem akarok bele menni, de csak hogy a PFF-re és az egyéni statokra reflektáljak, mert azok relevánsan nem nagyon jobbak:

– Goff idén, ha csak az alapszakaszt nézzük (és miért ne nézzük, Wentz nem járt még PO-ban), a 8. legmagasabb értékelést kapta 85,5-tel, ami magasabb, mint Wentz 84,9-es csúcsa tavaly előttről.
– Ha az elmúlt két évet nézzük, amikor mind a ketten jól játszottak, akkor Goff 273 yardot és 1,93 TD-t, 0,61 INT-t átlagol meccsenként, 100,8-as passer ratinggel és 63,5 százalékos pontossággal, míg Wentz 265 yardot, 2,25 TD-t és 0,58 INT-t, 102-es passer ratinggel és 64,2 százalékos pontossággal.

Erre nem hiszem, hogy lehet hivatkozni, meg ugye nem is erre hivatkoznak, mivel ugye az az irányító értékes, aki a pályán van.

Szerintem is áron alul írt alá Wentz, és szerintem is jobb irányító, mint Goff vagy Prescott. De ha nem lenne sérülékeny, akkor ennél nagyobb összeget kapott volna, és Goff és Prescott is pont erre fog hivatkozni, mert velük PO-ba jutott a csapat és esetükben messze nem akkora kockázat egy sérülés. Meglepne, ha bármelyik kevesebbért írna alá, mint Wentz.

Fetyke
Fetyke
Reply to  renningan
2019-06-08 21:49

Elfogadom, amiket írsz, bevallom a PFF értékeléseknek nem néztem utána. Nem is tudom hol kell azt. :)
De szerintem az általam mondott lényegen mindez nem változtat. Mivel Goff (és Winston is) kicsit áron alul írtak alá, és mindenképpen ők lennének, lesznek a mérce, ezért ezzel segített(ek) mind a Rams, mind a Cowboys helyzetén.
Hiszen Goff vagy Prescott ugyanúgy az általad mondott indokokkal jöttek volna, ha mondjuk 35-40 milla közötti összeggel ír alá Wentz. Ilyen szempontból továbbra is tartom, hogy súlyos milliókkal könnyítette mindez meg az említett két csapatra nehezedő nyomást.

renningan
renningan
Reply to  Fetyke
2019-06-09 11:54

Azt elfogadom, hogy ha Wentz 35 milliót kap, akkor Goff és Prescott 40-et. Ha így nézed, akkor végül is lejjebb vitte :D

Fetyke
Fetyke
Reply to  renningan
2019-06-09 14:04

Pont erre gondoltam! :D

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
Reply to  Fetyke
2019-06-08 22:12

comment image

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
2019-06-08 22:12

Szóval a nógrádi ropogós reklámarc új szerződése nem befolyásolja a drájver új kontraktusának időpontját.
Erős szavak Mr Demoff…
https://www.youtube.com/watch?v=BHVbbcHWX4k

Gergely Nagy
Gergely Nagy
Reply to  Bélabá a csótány
2019-06-08 23:32

Csak azt ne mond hogy a végén Goff is élőholt zombi igazságosztó legyen!!! xd

ducksfan
ducksfan
2019-06-09 07:39

Miért lenne a Rams a Wentz deal vesztese? A két játékos helyzetét össze se lehet hasonlítani szerintem: Goff egy egészséges, de csak kicsit átlag feletti QB, Wentz egy sokat sérült, de jóval átlag feletti QB. Goffnak ráadásul most még egy évet kell bizonyítania és ha most (is) tud, akkor kap egy Wilson féle szerződést, kb. 20 millióval nagyobb salary cap alatt. Egy átlag feletti QB pedig ér ennyit.

renningan
renningan
Reply to  ducksfan
2019-06-09 11:54

Mindegyik csapat vesztes, amelyik nem előbb ad új szerződést az irányítójának. Ez nem azon múlik, hogy valaki átlag alatti vagy átlag feletti, aki franchise irányítónak van kikiáltva, az vagy top1, vagy top1 közeli szerződést fog kapni. Goffnál a 32 millió alatti szerződés már szóba sem jöhet.

ahanem
ahanem
Reply to  ducksfan
2019-06-09 15:25

Szerintem rosszul látod, ha egy évet várnak, már nem elég a Wilson-féle szerződés, ha kettőt, akkor meg még annyira sem, pont a cap növekedése miatt.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

12
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x