A Lions nagyon szeretne kibékülni Calvin Johnsonnal, a csapat (és egyesek szerint a liga történetének) legjobb elkapójával. Megatron is hajlandó lenne békülni, de csak akkor, ha visszakapja a pénzét.
Tudják, mit kell csinálniuk: adják vissza a pénzemet. Nem érdekel, hogy mit mondanak, csak, az, hogy mit csinálnák. Könnyedén vissza tudják adni, és akkor minden rendben lesz
– nyilatkozta Megatron a Detroit Free Pressnek.
Amikor az elkapó a 2015-ös szezon után visszavonult, akkor 3,2 millió dollárnyi aláírási bónusza ragadt benn a sapkában. Ez nevetségesen alacsony összeg, a hozzá hasonló legendáknak ezt a normálisabb csapatok el szokták nézni, arról nem is beszélve, hogy a visszavonulásával megkímélte a Lionst attól, hogy ki kelljen vágnia (24 millió dollárt foglalt volna a fizetési sapkából 2016-ban, ami nem fért bele a csapatnak). Ennek ellenére a Detroitnak nagyon rosszul esett az, hogy a klasszis idő előtt befejezte, így visszaperelt tőle 1 milliót. Ezt a pénzt szeretné vissza most az elkapó.
Ezzel kapcsolatban megoszlanak a vélemények. Sok szurkoló szerint Megatron 110 milliót keresett Detroitban, ott lett legenda, nem kellene ennek az összegnek a töredékéért hepciáskodnia, pláne, hogy hivatalosan tényleg nem kereste/érdemelte meg azt a pénzt (különben a Lions nem tudta volna visszaperelni). Mások szerint – többek között szerintem is – viszont a csapatnak nem kellene kicsinyeskednie egy ilyen, a költségvetés szempontjából jelentéktelen összegen, mégiscsak többet ér az, ha a jövőbeli Hall of Famer hajlandó megjelenni a stadionban (a beiktatásáról nem is beszélve).
Vélhetően a megoldás az lesz, hogy Megatron kap valamilyen jelképes állást a franchise-nál, ahol a fizetése részeként visszakapja az elveszített 1 millió dollárt – ezzel mindenki csak nyerne.
Ilyesmiket olvasva bennem mindig van egy olyan érzés, hogy a háttérben azért meghúzódik egy nyilvánosan el nem mesélt történet szál is, amiért már-már jogosan az egyik fél berág a másikra.
Nem mellesleg a saját tapasztalatom is az, hogy ” a hosszú barátság alapja a pontos elszámolás” (Ezt nem arra értem, hogy ki hány sört fizetett a kocsmában!)
Egy barátságot legkönnyebben egy kölcsön tud tönkre tenni :D az ilyesmivel vigyázni kell.
Vagy egy közös vállalkozás :)
1.Az egyik McCoy-os cikk elején írta Dani, hogy a Buccs gond nélkül kivágta a csapatot 9 évig hűségesen szolgáló védőt, ha úgy volt nekik jobb üzletileg. Egy csapatnál elfogadja mindenki, ha az üzleti része a fontosabb, míg a játékos, mint mondjuk Bell, egy szemétnek van kikiálltva, amiért próbálta megkérni a pénzét.
2. Johnson esetében pont fordítva érzem a dolgot. Ilyenkor mindig a jó fejséget várja mindenki a csapattól, mert az illető mennyit tett a csapatért. Gronk esetében jogosnak érzem, mert ő jófej volt a csapatával, ami a szerződést illeti. De Johnson, aki csak a pénzt nézte a szerződéskor, szerintem ő nem lehet felháborodva, ha a Lions is csak a pénzt nézi ilyenkor.
LOL, te miről beszélsz :D Gronk miért lett volna jobb fej, mint Johnson? :D Az volt a Pats szerencséje vagy zsenialitása, hogy hamar hosszabbítottak vele, így a sapkában nem szúrt szemet. De amúgy ő olyan szerződést kapott, amekkorát TE még soha. Két évig 20-30 százalékkal keresett többet, mint bárki a posztján, évekig volt a legjobban kereső TE, Jimmy Graham csak két évvel később döntötte meg a rekordját, akkor is csak 1 millióval éves szinten, miközben 20 millióval nőt a cap :D Ő is pont ugyanúgy megkérte a pénzét, mint bárki más, amit ráadásul ösztönzőkkel folyamatosan növeltek, hagyjuk már ezt :D Sőt, később Ertz, Kelce vagy Reed sem tudott jelentősen nagyobb pénzt kiharcolni magának, mint Gronk :D pedig ők később kapták, ráadásul akkor, amikor Gronk már többet volt sérült, és nem is volt annyira domináns, mint a legjobb éveiben.
Megatron a posztjából adódóan sokkal többet keresett, de ez nem az ő hibája, ő is pont ezt a 20-30 százalékot verte rá a másodikra, és pont ugyanúgy mindent megtett a klubbért, amit egy játékost megtehet. Ez pont olyan, mintha a Pats kérte volna vissza az aláírási bónuszt Gronktól, semmi különbség nincs.
Sőt, a Lions szempontjából még külön piti volt az, hogy amennyiben Megatron nem vonul vissza, akkor ki kellett volna vágni, mert sehogy nem fért volna be a cap alá. Igazából ő volt a hülye, mert várnia kellett volna, míg cuttolják, és akkor nem lenne gond. Ahogy egyébként Kam Chancellor csinálta.
Persze ha azt nézzük, hogy Gronk bőven többet ért volna annál, hogy 9 millióért játsszon, amikor egy Sammy Watkins 16-ot keres, akkor oké, elfogadom, de ez nem így működik. Gronk 7 éve kapott olyan szerződést, mint most a legjobbak, ami akkor ráadásul WR-ként is top fizunak számított. Vagyis baromira meg volt fizetve nagyon sokáig, csak közben elszállt a WR-piac, ő pedig megöregedett. Ennél több jófejség nem volt benne.
1. Én inkább onnan közelíteném meg, hogy Gronk szintjét, csak Kelce és Graham tudta megközelíteni. Amikor ők kaptak nagy szerződést 4-5 évvel idősebbek voltak, mint Gronk, ezért olyan sokkal nem nagyon kaphattak többet, hiába telt el 2 illetve 4 év.
2. Johnson 2012-ben évi 16M-s szerződése viszont brutális. A Top WR-ek, mint Hopkins,JJones, AJ Green, DThomas 3-4 évvel később is 1-2M-val kevesebbért írtak alá. Pedig ugyanabban a korban jártak, hasonlóan jól teljesítettek az első éveikben. Szóval Johnson azt a szerződését nagyon, de nagyon kimaxolta. Igazából egy ehhez hasonló szerződés volt azóta: Suh 2015-ös évi 19M-ja szintén a maga posztján egyedülálló.
3. A fő kérdésre visszatérve: én a Lions esetében egyáltalán nem érzem szemétségnek. A Pats-nél, se bár jó fejnek se mondtam volna őket.
4. Johnson aranyzakója pedig nekem nem olyan egyértelmű. Ez az egész herce-hurca eleve nem vett rá jó fényt. Össz yardokban mindössze 30. Persze ezt ő 9 év alatt hozta össze, ami lenyűgöző. Viszont jó pár WR lehet hasonlóan produktív ebből a generációból. J Jones, A Brown, Hopkins, OBJ. És ugye még Fitzgerald vissza se vonult. Nagyon hasonló számokkal fognak zárni kb. 5-en. Nem gondolom, hogy mindenki bekerülhet.