Connect with us

Hír

Rodgersnek nem tetszik, hogy nem hívhatja át a játékokat LaFleur rendszerében

Úgy gondoltuk, felüdülés lesz, hogy karrierjében először Mike McCarthy nélkül, egész pontosan Matt LaFleurrel dolgozhat majd együtt Aaron Rodgers, azonban a jelek szerint nem teljesen rózsás a helyzet.

Ugyan Rodgersnek nagyon tetszik a támadószisztéma önmagában, ahogy széthúzzák majd a védelmet, a formációk, a tempó és a motionök nagyon nehéz feladatot jelentenek majd a védőknek, azonban azt nem mondhatjuk, hogy a bab is húsból van. Egy dolog kifejezetten nem tetszik a Packers irányítójának, ez pedig az, hogy nincs igazán nagy szabadsága, hogy áthívja a játékot a line of scrimmage-nél.

Nem hiszem, hogy jó ötlet kikapcsolni 11 évet. Vannak dolgok, amikre nem sokan képesek a line of scrimmage-nél ebben a ligában. Ez nem egy “humble brag”, ez csak egy tény. Úgyhogy ha úgy alakul és mégis ezt csinálom, és jól működik, remélem Mattnek tetszeni fog.

Rodgers tényleg nagyon jó abban, hogy a védelem felállása alapján áthívja a játékokat a vonalnál. A Matt LaFleur által használt rendszer azonban erre kevés lehetőséget ad. Hogy el tudjuk képzelni, LaFleur a Kyle Shanahan által használt rendszerben “nevelkedett”, ezt viszi tovább magával. Ebben a rendszerben pedig nincs sok szabadsága az irányítónak, néha választhat két játékból, de mivel formáció specikfikus játékhívások vannak, így kevesebb a lehetőség az audible-ökre.

Ebben a helyzetben nyilván az sem jó, ha Rodgers ellenkezni akar LaFleurrel, de az sem, hogy LaFleur egy újonc szintjére akarja lebutítani a változtatások lehetőségét. Ha jól akarnak együtt dolgozni – és nem úgy, mint Rodgers és McCarthy -, akkor mindkettejüknek engednie kell.

48 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
48 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ducksfan
ducksfan
2019-06-15 09:36

Apaaaa, kezdődik. Tehát amíg Rodgers azt csinál amit akar, addig minden nagyon szép és jó, Rodgers a király, de ha nem, akkor jön a durci és az edző a hibás.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  ducksfan
2019-06-15 10:36

Még az edzőtáboroknak is csak egy része ment le. Oszt már megy az üzengetés. Mert ez a siker záloga.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
2019-06-15 10:57

Jöjjön HFL-be. Még a szponzorokkal is tárgyalhat, meg buszt is szervezhet!

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
Reply to  Antal Kovacs
2019-06-15 11:18

Majd kap szőnyeget ,meg palacsintát a pofájába.

Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
2019-06-15 12:21

Alapvetően egyetértek azzal, hogy nem szabad annyira lekorlátozni a jatekhivasokat, hogy azt egy Rodgers szintű irányító adott esetbe ne tudja áthívni. Ez nem azt jelenti, hogy ő minden játékban variál, de minden meccsen van egy jopár szitu, amikor az viszi előre a csapatot, ha tud reagálni a vedelem felállására. És Rodgers több, mint egy egyszerű rendszer qb. Ha ezt Lafleur nem látja be, akkor az nem hiszem, hogy ARod hibája. Az a jó edző, aki a jatekosallomanybol tudja kihozni a legtöbbet.

bjeela
bjeela
2019-06-15 18:43

Hja, kérem, ARod nem egy könnyű eset, de ezt minden épeszű ember tudta róla. Azt is, hogy zseni. Az átneveléséről már lekéstek, inkább kezelni kellene. Őszintén szólva sajnálom, hogy nem jutott neki egy BB a karrierje elején. De kiömlött leves fölött kár sírni. Várható volt, hogy egy nem túl fajsúlyos edzőt megesz reggelire, szal most elkezdődik a faszméregetés köztük. Igazi alpári tahóság veszi majd kezdetét, de az a szomorú, hogy ARod minden suttyósága ellenére a végén megint valami csodát csinál. Pedig nem lenne ellenemre, ha most már végleg leszálló ágba kerülne, mert az a Bearsnek jó. ;) De nem fog…

Ja, amúgy ez a “jajj, nehogymár áthívja a HC/OC hívását a QB, meraztnemszabad” érvelők úgy tűnik elfelejtik például PManning stílusát, pedig ő azért nem volt akkora seggfej, mint ARod. A QB bentről másképp lát, mint egy edző kívülről.

Everlast77
Everlast77
2019-06-15 23:52

Hmm, érdekes diskurzusnak indult, kár, hogy utána szét lett offolva. A komentek kb háromnegyedével.

T03ebb
T03ebb
2019-06-17 13:11

comment image

48
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x