Connect with us

Hír

Jalen Ramsey cserét akar!

Jalen Ramsey és a főedző Doug Marrone összeveszett az oldalvonalnál a Jaguars legutóbbi mérkőzésén. Nem sokkal ezután a corner ügynöke hivatalosan jelezte, hogy a játékos cserét akar, a csapat pedig megvizsgálja a lehetőségeket.

 

 

 

A 24 éves Ramsey a liga egyik legjobb cornere, idén csak 3 millió dollár körül keresne új csapatában, ráadásul jövőre is lenne szerződése az 5. éves opciójának hála. Ilyen körülmények között minimum ér annyit, mint Minkah Fitzpatrick, akiért többek között egy első kört adott a Steelers.

 

A védő már korábban jelezte, hogy új szerződést szeretne magának, nem jön ki jól a menedzsmenttel, ráadásul a kezdő irányítója nélkül, 0-2-es szezonkezdet után a Jaguarsnak sincs oka marasztalni, ha érkezik megfelelő ellenérték.

50 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
50 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
bjeela
bjeela
2019-09-17 13:02

Tisztára mint az NBA-ben: szépen kierőszakolják a játékosok a gigacsapatokat és a csórók meg mehetnek a levesbe. Hamarosan kidobhatja az NFL a kukába a kis csapatok esélyegyenlőségét garantáló megoldásokat.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  bjeela
2019-09-17 13:10

A Titanst és a Raiderst jelölte meg célpontnak. És azért is morci, mert zónáztatják.

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-17 13:27

Jéééé, ez meglepett. Mármint nem a zónáztatás.

Szilárd Süveges
Szilárd Süveges
Reply to  bjeela
2019-09-17 13:27

Azert az NBAben nem annyira hard a cap mint itt. Ami ott ez kb tenyleg tolja a gazdag csapatok es szegenyek kozott arkokat. A soft capnel minden egyes dollar utan 1 dollar luxus ado fizetes van. Ezt is ki tudja kifizetni? A gazdag csapat. Plusz a marketing piacot is figyelik a jatekosok. Charlotte, New Orleans nem annyira kozkedvelt mig New York, Los Angeles igen.

LoB
LoB
Reply to  Szilárd Süveges
2019-09-17 13:43

NBAben összeáll két sztár (+pár öreg olcsóért) és már bajnokesélyes a csapat, NFLben szerencsére jóval több összetevős a történet.

Szilárd Süveges
Szilárd Süveges
Reply to  LoB
2019-09-17 14:11

szerintem mar NBAben sem eleg a ket sztar, mert a contender csapatoknal mar inkabb harom van. Nincs beloluk sok, konferenciankent 2 (esetleg 3), de az boven eleg hogy 2 sztarral mogottuk maradj. Es vicces hogy kevesebb jatekossal van kb ugyan ott a capspace, es a kosarasok tipikusan meg tovabb is jatszanak mint 8-9-10 ev az NFLben.

ahanem
ahanem
Reply to  Szilárd Süveges
2019-09-17 14:57

Naigen, csak ugye a sokkal több meccs így kiegyenlíti a bevételeket, a cap azért tart kb ugyanott

makosteszta
makosteszta
Reply to  bjeela
2019-09-17 13:34

A “csóró” csapatoknak bőven van kitörési esélye az NFL-ben, kb minden évben látni rá példát, a kérdés csak hogy hogyan gazdálkodik a mendzsment az adódó lehetőségekkel.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  bjeela
2019-09-17 14:30

A Patriots is lesajnált, csóró csapat volt egykor. Néhány jó döntéssel simán fordíthatóak lennének ezek a dolgok. A Jaguarsnak is ott volt a lehetősége. Mondjuk a szituáció Bortles körül kicsit hasonlít a Bears jelenlegi helyzetére.

bjeela
bjeela
Reply to  Krisztian Fekete
2019-09-17 14:47

Lesajnált csóró csapat a Pecc? Te most viccelsz? Megjelentek a ligában 1959-ben, volt húsz pocsék kezdeti évük és azóta kiirthatatlanok, mint a gaz.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  bjeela
2019-09-17 14:47

A Jaguars is csak 25 éves lesz. A Texans 20. És azért vannak oroszlánkörmeik. Vagy jaguárkörmeik.

bjeela
bjeela
Reply to  Krisztian Fekete
2019-09-17 16:55

A Texans előzménye az Oilers volt, ami ugyan elhagyta a várost, de minden más maradt és felettébb sikeresek voltak. A város akarta a csapatot, kocsit-lovat alájuk toltak.

A Jags meg egy olyan korban lépett be az NFL-be, ahol már elvileg kiegyenlített erőviszonyokra törekedtek és a tulajdonos anyagi értelemben biztos hátországot garantált a csapatnak, így a Jags nem indult hátránnyal, olyannyira nem, hogy egy év múlva már PO-ban voltak.

ahanem
ahanem
Reply to  bjeela
2019-09-18 00:04

“Texans előzménye az Oilers volt”

Az Oilers ma Titans néven játszik, jogilag

Houstonban szerették volna visszaszerezni a jogokat a Tennesseetől, de a mai napig nem sikerült.

bjeela
bjeela
Reply to  ahanem
2019-09-18 10:54

Jogilag stimmel, de az a kutyát sem érdekel, mert a houstoniak erre vastagon szartak és be is bizonyították, mennyire. ;)

ahanem
ahanem
Reply to  bjeela
2019-09-17 14:47

ez nem igaz, BB megjelenéséig nem nyertek semmit

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  ahanem
2019-09-17 14:57

Talán volt egy főcsoportgyőzelmük. De tényleg alig valamit.

ahanem
ahanem
Reply to  Krisztian Fekete
2019-09-17 14:58

85 és 96 a két superbowl, azon kívül konferenciadöntőig sem jutottak el

https://www.pro-football-reference.com/teams/nwe/

nagyon jól látni, hogy BB előtt és után mekkora a különbség

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  ahanem
2019-09-17 16:06

Mikor jött BB?
(curveball)

ahanem
ahanem
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-18 00:04

remélem hogy év végén

elfele.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  ahanem
2019-09-18 08:28

Csak arra céloztam, hogy BB első szezonjában 5-11 volt. A másodikban 11-5. Tibit is tessék belevenni az ilyen számításokba.

ahanem
ahanem
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-18 14:14

1 év alatt nehéz csodát tenni, jó munkához idő kell, ahogy a dakota közmondás tartja.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  ahanem
2019-09-18 15:20

Oké. De, hogy egy 0-2 szezonkezdetből 11-5 szezon legyen SB-vel. Pont amikor irányítócsere van… Disznó mák.

ahanem
ahanem
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-18 17:40

Ja hát nyilván Bill tudta mindezt, csak várt az alkalomra, amikor a “hanyatló” Bledsoetól (akivel ugye az SB sem volt valótlan) el lehetett köszönni.

bjeela
bjeela
Reply to  ahanem
2019-09-17 16:45

1976: csoportgyőzelem, PO-ban három pontos vereség a későbbi bajnok Oaklandtól
1978: csoportgyőzelem PO-ban vereség az Oilerstől
1982: PO-ba jutottak, ott vereség a SB-ba jutott Miamitól
1985: SB döntő, rohadt nagy vereség a Bearstől
1986: csoportgyőzelem, PO-ban vereség a SB döntős denvertől
1994: PO vereség
1996: csoportgyőzelem, SB vereség a Packerstől
1997: PO-ban egy győzelem, egy vereség
1998: PO vereség

Majd alig három év múlva már SB győzelem BB-vel. Értemén, hogy egy rajongó számára csak a gyűrű jelent valamit, de ennek a fényében tényleg azt mondod, hogy “nem nyertek semmit”, hogy nem volt számottevő csapat a Patriots, amelyik kétszer eljutott a SB-ba? Gyorsan nézz a tükörbe! :D

ahanem
ahanem
Reply to  bjeela
2019-09-17 23:56

így van, a számottevő csapat ott kezdődik hogy a playoffot nem szökőévente hozza, meg ha már ott van, akkor nyer is egy meccset

egy jó középcsapat volt, legalább addig, amíg Kraft meg nem vette a frencsájzt

bjeela
bjeela
Reply to  ahanem
2019-09-18 10:54

Na ne bomoljunk már! Középcsapat nem jut PO-ba és nem jut SB-ba. Szedd már össze magad…

ahanem
ahanem
Reply to  bjeela
2019-09-18 14:14

dehogynem

egy kis szerencse kell hozzá, meg a sérülések elkerülése, oszt egy középcsapat ott is van a superbowlban
annyira nem nagy a különbség a csapatok közt össztudományban (7-8% közé tenném), két rossz döntés és egy QB kidőlése már jelenthet is ennyit

Az idei Miamiról meg ne is beszéljünk, az egy anomália.

bjeela
bjeela
Reply to  ahanem
2019-09-18 14:23

Ebben most nem értünk egyet, leszámítva az idei Miamit.

ahanem
ahanem
Reply to  bjeela
2019-09-18 14:40

Nem is kell, ha mindenki mindenben egyetértene, az egy unalmas világ lenne.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  bjeela
2019-09-18 15:11

Én láttam egy Bears Superbowlt Grossmannal.

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-18 16:41

Már elnézést, de akkor télleg jók voltunk: 13:3-as eredményt nem nagyon kell magyarázni, akkor az NFC-ben senki nem volt ezen a nívón(a második az Eagles volt 10:6-al). És a PO-ban is jól játszottunk, csak hát Grossman… Sajna nekünk nem volt nyomorék PManingünk és hozzá világmegváltó védelmünk. De abban az évben az a csapat ligaelit volt. A tököm tudja, kit minősít ez a tény…

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  bjeela
2019-09-18 08:29

Jó jó. Van akinél a 41 év alatt 5 csoportgyőzelem 2 SB (0-2) kicsit elsikkad a 18 év 16 csoportgyőzelem 9 SB (6-3) mellett. Felrovod nekik? (abban a 18 évben 1 alkalommal Tibi sérült volt. Nem is lett meg a PO.)

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-18 10:44

Még szép, hogy felrovom! Egy kivételes, nehezem megismételhető sorozatra azt mondani, hogy ez a normális és ez az elvárás MINDENKITŐL a realitásérzék teljes hiányáról és nem csekély értékrendzavaról árulkodik. Különös tekintettel arra, hogy a BB-TB12 hívek úgy beszélnek a Peccről, mintha csak BB óta létezne, holott ezzel szemben áll a tény, hogy két évvel BB érkezése előtt SB-ba jutott a csapat és előtte is egy egészen csinos szériában voltak. Az tény, hogy az alapítástól számított 20 évben sehol sem voltak, de a hetvenes évek közepétől megérkeztek és onnantól kezdve az a csapat nagyon is létezett, nagyon is sikeresnek volt mondható. Ezt meg nem kéne eltagadni, csak mert BB és TB12 az Isten.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  bjeela
2019-09-18 11:29

Ööö… Ez nem lehet elvárás senkitől. Max egy bemindenezett Irsay jöhet olyasmi hülyeséggel, mint 3 SB win zsinórban.
Nem is láttam senkinél.
De azért add meg, hogy a Pecc volt a gyerek asztalhoz ültetett kicsit debil unokatesó a Colts, Dolphins, Bills, Jets árnyékában a jelenlegi duplaplusz aranykor előtt.

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-18 11:44

1976-ig stimmel, 1985-től már abszolút nem, Bill Parcellstől kezdve meg baromira nem, sőt. És ha akkor Kraft nem veszik össze Parcells-szel, akkor ma lehet, hogy nem BB-t, hanem BP-t imádnák Bostonban. ;)

Szilárd Süveges
Szilárd Süveges
2019-09-17 13:27

Igy esik szet egy par eve sok 10 milliobol meg draft tokebol top5re huzott vedelem. Es egy AFC donton kivul inkabb csak a “bent maradasert” harcoltak.

bjeela
bjeela
Reply to  Szilárd Süveges
2019-09-17 13:27

Mondjuk a mienk is szét fog hullani, ha nem lesz támadójátékunk két éven belül.

Szilárd Süveges
Szilárd Süveges
Reply to  bjeela
2019-09-17 13:34

en azon vagyok meglepodve hogy a secondarybol a ket safety-t hogy elvittek. Votl egy eros eve a defnek es akkor lehetett volna erositgetni mashol erre emeltek kalapukat. Tokre sajnaltam

bjeela
bjeela
Reply to  Szilárd Süveges
2019-09-17 15:07

én is…

camillo 7777
2019-09-17 17:36

Eagles lehet opció?

renningan
renningan
Reply to  camillo 7777
2019-09-17 18:17

Lehet, ráférne a csapatra. Szerintem meg is érné az első kört.

camillo 7777
Reply to  renningan
2019-09-17 19:35

Én is erre gondoltam ,de lehet ,hogy nem adnák oda csak egy első körért. 1.kör+4.kört gondolnék.

ahanem
ahanem
Reply to  renningan
2019-09-17 23:56

idén is csak cserét húztak első körben, minek nekik első körös pick :DDD

Kopi3.14
Kopi3.14
2019-09-17 18:27

Nem lehetne, hogy ő is kohász legyen?

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  Kopi3.14
2019-09-17 20:57

Most hogy kidőlt a fr. QB (lehet örökre) és hozták Fitzmagice 2.0-át kétlem, hogy még egy secondary játékos elhozása lenne a cél… érted… acél :D

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  AwesomeOne
2019-09-18 00:32

Pedig talán két normális secondary játékossal megint lenne értelmes védelem, amivel már nem lenne esélytelen egy utolsó gyűrű Bennek. Legalább minimális.

BenKoyack
BenKoyack
2019-09-17 21:35

Állítólag 2 ajánlat jött:
1. 2020 first round + 2021 5.round
2. 2020 first round + player
CSAKHOGY: a JAX 2db first round pick alatt szóba sem áll senkivel…
Patt helyzet!

vabu
vabu
Reply to  BenKoyack
2019-09-17 21:57

Az elsőt még nem nevezett NFC csapat,a második ajánlatot allitolag a Chiefs tette.

Vicgeordie
Vicgeordie
2019-09-18 16:31

comment image

50
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x