Az idei offseason előtt Lane Johnson volt a liga legjobban fizetett támadófalembere évi 18 millió dolláros fizetéssel, majd jött Bill O’Brien, aki 22 millió dolláros fizetést adott Laremy Tunsilnak. Tunsil nem egy rossz tackle, tavaly nagyon jó szezonja volt, de nem egy extraklasszis, és ennek köszönhetően Ronnie Stanley a valaha volt legjobban fizetett nem-irányító lehet.
A liga jelenleg legjobban fizetett nem-irányítója a pass rusher Khalil Mack évi 23,5 millió dolláros fizetéssel. Tekintve, hogy Tunsil úgy kapott évi 22 millió dolláros fizetést, hogy tavaly három sacket és 20 nyomást engedett (amik egyébként remek számok), futáshoz középszerűn blokkolt, illetve 17 büntetést gyűjtött (ebből 14 false start volt), Stanley-nek minden esélye megvan egy 24-25 milliós fizetésre.
A Ravens korábbi első köröse tavaly egyetlen sacket sem engedett és mindössze hatszor generáltak róla nyomást, ami még úgy is zseniális, hogy csak 470 passzblokkoló snapje volt (Tunsilnak 588). Emellett futáshoz is remekül blokkolt (top 10-es volt a PFF szerint), illetve mindössze öt zászlót dobtak rá.
Ráadásul ez nem az első kiemelkedő éve, az elmúlt két szezonban így néz ki a statisztikai lapja Tunsilhez képest (a rájátszással együtt):
- Tunsil – 5 sack, 52 engedett nyomás, 30 sárga zászló;
- Stanley – 3 sack, 28 engedett nyomás, 12 sárga zászló.
A Ravens falembere nagyon gazdag lesz.
A végén kiderül, hogy BoB nem idióta, szimplán más csapatokat akart nehéz helyzetbe hozni
Lehett. Már csak annyit kéne tennie, hogy gyorsan ad egy 40 milliós szerződést Watsonnak, és a Chiefs is letudva.
Legyen 45 az a tuti…
Mostmitszarozunk? Az a kevéske már ne itt porosodjon, legyen az kerek ötven azt jónapot!
És még Trubhoz is vágjon hozzá pár millát :)
Pazar meglátás, a legmesszebbmenőkig támogatom az 5letet! És amilyen jólelkű fiú ez a BoB oda is aggya. Végülis nem az ő pénze, más faszával verni a csalánt pedig mindig jó móka és nem nekünk fáj.
Én azt hittem, hogy inkább azt szeretnétek, hogy egy jövő évi 1. kört (vagy amelyik évi még megmaradt neki) és Watsont adja MVP Trubért cserébe.
Fetyke, azonnal rohanj orvoshoz, mert nagyon nagy a baj nálad! Noooormális? MVP Trubot akármennyiértsemaggyuk!
Csak kíváncsi voltam, hogy következetesek e a medvék…
A medvék nem.
Hát, ha valaki BoB franchise vezetési módszeréhez igazítja a sajátját, az a GM meg is érdemli, hogy túlfizesse a játékosait. :)
Ettől még a Ravens falembere feltehetőleg nagyon gazdag lesz…
Stanley szerintem top5 LT jelenleg.. szóval no brainer a megtartása.. csak mondjuk jó lett volna 3-4-5 millióval olcsóbban… de hát ennek a baromnak az ámokfutása sajnos nem csak a saját csapatára van hatása.. :/
Nem vitatom. De azért mert valaki túlfizet egy játékost egy poszton, nem biztos, hogy mindenkinek követnie kell.
Jó példa erre a TE, ahol Graham szerződése után 6 évnek kellett eltelnie, hogy idén megdöntsék azt. De Mack szerződését sem döntik meg már évek óta a passzsiettetők. Van amikor a piac helyrebillenti a dolgokat.
Ezzel csak részben értek egyet. A TE nem olyan fontos poszt, hogy megérje túlfizetni, így ez érthető.
Mack kaliberű rusher pedig nem járult a kasszához szerintem azóta, így ez is érthető.
Továbbá LT-t szerintem jóval nehezebb találni, mint EDGE playert, az LT az tényleg csak a QB-hoz mérhető..
Én azt gondolom, hogy egy csapatban ez a 2 poszt az, ahol mindenképp meg kell tartanod ha találtál egy elit játékost.. (Így érzésre ezen a két poszton a legtöbb azon játékosok száma akik 10+ évet egy csapatban toltak le)
Nyilván ha irreális a pénz akkor nem hosszabbít senki még mondjuk Ogdennel se fénykorában.. de azt gondolom, hogy Stanley alapból került volna 22-körül.. így ez mondjuk felkúszhat 23-24 re is, de szerintem 25 ig nem különösebben kell gondolkodni, hogy megéri e.
Az egyetemi falember képzés elég szar amúgy is.. az LT meg tényleg a top.
Tuának mondjuk nem ér annyit az LT-je… :D
Mack 2018-ban járult a kasszához és vele egy kaliberű játékos csak Joey Bosa aki idén szerződést fog kapni. A 25M-ban biztos vagyok, hogy megkapja.
Sosem értettem ezt, hogy történik valahol egy mindenki számára teljesen nyilvánvaló túlfizetés, mindenki számára nyilvánvaló, hogy ezek a pénzek nem tükrözik a valódi piaci értékeket, ehhez képest ezek után mindenki ezeket kezdi el referenciának tekinteni. Óriási baromság! Miért fizetnél túl egy (vagy több) játékosodat attól, mert van egy idióta a közegben, aki láthatóan nem ért a csapatépítéshez és annak üzleti oldalához. Ha Stanley nem ér többet évi 18 milliónál, akkor nem kell neki többet adni.
Egy dolgot nem értek, ott van a Pats, sok gyűrű, superbowl és rájátszás részvétel, ritka hogy csillagász összeget adnának 1 1 játékosnak, és egy remek fenntartható csapat volt, miért nem alkalmazza ezt a többi csapat? Dallast nem veszem ide mert ott a tulaj játszik a pénzzel, de sok helyen fel lehetne építeni a Pats rendszert… Rams megmutatta hogy hosszú távon a nagy fizetés szívás
“ritka hogy csillagász összeget adnának 1 1 játékosnak”
aljas rágalom, ez nem így van.
ezt csak akkor lehet megcsinálni, ha előtte már felépítettél egy dinasztiát. egy épülő/sikertelen csapatba senki nem megy el jóval a piaci értéke alatt
Mondjuk az a 14 false start az betudható a csapatváltásnak meg az új sémának, már ha használ ilyet kedves BoB.