Connect with us

Hír

BREAKING: Cam Newton koronavírusos!

Adam Schefter és Ian Rapoport is arról számolt be az imént, hogy Cam Newton pozitív koronavírustesztet produkált, így ki kell hagynia a Chiefs elleni rangadót (és talán a jövő heti Broncos elleni meccset is). A csapat természetesen COVID-IR-re teszi az irányítót, akinek a helyét Brian Hoyer vagy Jarrett Stidham veheti át vasárnap.

UPDATE: Ian Rapoport információi szerint Brian Hoyer fog kezdeni Newton helyén, ha a héten rendezik a mérkőzést.

A teszt eredményének hallatán a Patriots gyorsan mindenkit újrateszteltetett, de más pozitív minta nem fordult elő egyelőre. Azt már csak remélni tudjuk, hogy a következő napokban nem lesznek újabb pozitív minták, mint a Titansnél voltak. A csapat egyelőre kivár a Kansas Citybe utazással kapcsolatban, amit a következő órákban ejtettek volna meg. Jelenleg minden opció elképzelhető: lehet, hogy még ma utazik a Patriots, lehet csak holnap, és lehet, hogy elhalasztják a meccset.

25 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
25 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Vicgeordie
Vicgeordie
3 years ago

Jobbulást neki! És könyörgöm ne Hoyer kezdjen, inkább nézzük meg Stidhamet egy így már tét nélküli meccsen, hogy tényleg olyan reménytelen-e, ahogy mindenki gondolja :)

ThySoul
ThySoul
Reply to  Vicgeordie
3 years ago

Egyébként kisebb szerencse hogy ilyenkor derül ki, és nem egy playoff meccsen. Már előre félek hogy tényleg mi lesz akkor, ha egy ilyen eset a playoffba jön elő

conspiracy theory
conspiracy theory
Reply to  ThySoul
3 years ago

Jelen tudásunk szerint aki most elkapja, az a PO-ig már nem nagyon fogja. Persze volt hír arról, hogy találtak ilyen embert, de ha tömegesen lenne ilyen, arról valószínűleg már tudnánk.

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  conspiracy theory
3 years ago

Jelen tudásunk szerint bárki tesztelhető pozitívra vagy negatívra egyazon időpontban,a mérési eljárástól függően.

conspiracy theory
conspiracy theory
Reply to  Tibor Cseh
3 years ago

Szerintem ez mérési eljárástól független, mert mindegyiknek van valamekkora hibaszázaléka. Szóval ugyanaz a tesztelési protokoll is adhat kétféle eredményt.
De ez bármilyen, akár nem covid-os tesztre is igaz.

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  conspiracy theory
3 years ago

A gond nem csak a hibaszázalékkal van.PCR nem alkalmas feetőzések kimutatására.Nem létező fertőzések kimutatására meg végképp nem.Ezért használják ilyen lelkesen.

conspiracy theory
conspiracy theory
Reply to  Tibor Cseh
3 years ago

Tudomásom szerint a PCR-t elég régóta használják mert nem covid specifikus. Csak arra is rá lehet design-olni. Eszerint dobhatnak ki 20 évnyi kutatás az ezzel foglakozók. :)
Másrészről akkor ezek szerint jól átb*tt a biológus haver, aki jóval többet megért a szakcikkekből, mint én valaha is fogok.
Meg jól átb*tt a kolléga, akinek először a barátnőjénél diagnosztizáltak egy ilyet, aztán emiatt gyorsan megcsináltak rajta is egyet, majd utána(!) nála meg is jelentek a tünetek.

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  conspiracy theory
3 years ago

Aki hagyja,hogy átbasszák,azt átbasszák.

conspiracy theory
conspiracy theory
Reply to  Tibor Cseh
3 years ago

Már csak az a kérdés, hogy ez kire vonatkozik :DDDD

conspiracy theory
conspiracy theory
Reply to  Tibor Cseh
3 years ago

Kicsit összezavarodtam.
Linkeltél egy fél éves cikket “16th April 2020 (Last Updated April 16th, 2020 16:17)”, ami felsorol egy rakat koronavírus vakcina és kezeléshez használatos szer fejlesztőt, illetve, hogy aktuálisan mit ajánlottak kezelésre.
Ez hogy kapcsolódik az előzményekhez?
Bevallom, csak átfutottam a cikket, bele beleolvasva, de nem találom, benne azt a kifejtős részt, hogy hol van az átb*s. Kérlek, segíts!

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  conspiracy theory
3 years ago

Nos,csak röviden,mert nem szeretek időt pazarolni olyan emberekre,akik nem tudnak gondolkodni.A linkelt analízis felsorol kb.50 vakcinát,kezelési módot,felszerelést amit a covid-19-nek elnevezett faszság kezelésére dolgoztak ki.Pl.a vakcinákból elég sok már készen volt a megjelenés időpontjában,csak a klinikai tesztelések voltak hátra.Ami azt jelenti,hogy ezek már bejegyzett szabadalmak.1-5 év az USA-ban bejegyezni egy szabadalmat.Tehát a SARS-COV-2 elleni vakcinák szabadalmaztatását minimálisan 2019 elején meg kellett kezdeni.Az elemzés egyébként március 20-án jelent meg április 16-án frissítették.Tehát mikor BoJo és az összes hazaáruló politikus az ismeretlen és láthatatlan ellenség elleni küzdelemről hadovált,gyakorlatilag minden gyógyszer,eszköz,vakcina már készen volt több éves fejlesztés után az ismeretlen gyilkos vírus ellen.Szívesen.

conspiracy theory
conspiracy theory
Reply to  Tibor Cseh
3 years ago

:DDDDDDDDDDD
Figyi már! Amikor rajtakapnak, hogy faxágok írsz, vagy nem létező ok okozati összefüggésekről hadoválsz és “menekülőre” kell fognod, akkor mindig ilyen agresszív lekezelő stílusra váltassz? Komolyan szánalmas.

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  conspiracy theory
3 years ago

Agresszív,lekezelő stílus?Bocsánat,de megtiszteltelek azzal,hogy leírtam,mi következik ebből az elemzésből,bár előre tudtam,hogy kár az időmet pazarolni.

d zoli
d zoli
Reply to  conspiracy theory
3 years ago

Ne etesd lsz.

conspiracy theory
conspiracy theory
Reply to  d zoli
3 years ago

Öööööö, ezt most nem vágom …

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  Vicgeordie
3 years ago

Nem beteg.

d zoli
d zoli
Reply to  Vicgeordie
3 years ago

Bizony. Meg kisgyerekek is vannak.

ThySoul
ThySoul
3 years ago

Egyébként a Titansnél egyre több a pozitív teszt, lehet hogy elmarad jövőhéten is a meccsük?

Hurrá Torpedó
Hurrá Torpedó
3 years ago

Két pozitív tesztet produkált?
Augusztusban is volt jó pár olyan eset amikor breaking volt, aztán kiderült hogy fals pozítív volt mert a következő tesztek negatívat mutattak. (Stafford is mintha ilyen lett volna pl)

Fanyul23
Fanyul23
3 years ago

Bradynek mehet is a 4 meccses eltiltas mert inkabb tudta mint nem

Staten Island
Staten Island
Reply to  Fanyul23
3 years ago

Uncsi

camillo 7777
Reply to  Staten Island
3 years ago

Hát ez a poén nagyon erőltetett volt.

25
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x