DeAndre Hopkinsnak elég csendes napja volt múlt héten a Dolphins ellen, legalábbis a statisztikák alapján: három elkapásból 30 yardot szerzett. Ugyanakkor az őt őrző Xavien Howard négyszer is szabálytalankodott ellene, amivel összesen további 61 yardot hozott a Cardinalsnak – effektíve tehát hét elkapásból 91 yardja volt.
“Ameddig halad az offense, nem különösebben érdekelnek a statisztikák, ugyanakkor úgy gondolom, hogy az elkapóknak jár az elismerés a kiharcolt zászlókért. Az így szerzett yardokat is bele kellene számolni az elkapottak mellé”
– mondta Hopkins az Azcardinals.com-nak.
Érdekes elképzelés, de azért a labdákat el is kell kapni, DPI-ket pedig néha minimum véleményesen elkapható passzoknál is bedobnak (illetve egy könnyű labdát is el lehet ejteni). Talán túlzás lenne a pass interference büntetések után szerzett yardokat az elkapott yardokhoz számolni, de az nem lenne butaság, ha ezt külön statisztikai mutatóként számon tartanák.
Ennyi erővel nem kéne az irányítóknak számolni a felpattanó inteket, a védőknek belehetne írni intnek az OPI szabálytalanságokat blablablablabla
A felpattanó INT nem szabálytalanság.
A felpattanó INT nem szabálytalanság.
De az irányító statisztikába kerül bele, miközben lehet, hogy egyáltalán nem tehet róla.
A saját hiba (QB v. WR révén) és az ellenfél hibája két nagyon különböző dolog. Nem ilyenről szólt Hopkins és a cikkíró sem. Csak belekeverted… :)
Mivel egyéni statisztikákból beszélünk, indiferens, hogy csapattárs vagy ellenfél hibázott, szabálytalankodott, befolyásolja az egyéni statisztikát. Megfordítom neked. Ha OPI van, egy INT elkerüléséért, akkor a QB-nak és a védőnek is be kellene írni a statisztikájába az INT-et? Holding esetén a sacket? DPI esetén az end zone-ban akár a TD-t is? Hol lenne ennek vége? Nem történt meg az elkapás, így nincs mit beírni, ennyi, ez szikár matematika/statisztika (ami valljuk be, a játékosok többségétől nagyon messze áll) Egyéb számítások (pl. Pff) figyelembe veszik ezeket a szitukat is.
Ne rángassál bele olyanba, amit az első hozzászólásomban nem mondtam, Én külön statot javasoltam. Az INT pedig nem szabálytalanság és ez a cikk szabálytalanságról szól. Ezt a véleménycserét elengedtem.
Én arra válaszoltam, amit nekem írtál. Hidd el, vezetik ezeket is, de attól még amit Hopkins mond, hülyeség. Tartom, amit fent írtam, hogy ez esetben a többi szabálytalanságnál is vezetni lehetne az esetlegesen bekövetkező eseményeket, mert egy DPI esetén sincs garancia arra, hogy elkapás lesz. Márpedig Hopkins azt szeretne, hogy ez ne csak külön statisztika legyen, hanem, hogy írják be neki.
A külön stat.-al egyetértenék. Ha a sok eggyel több, az akkor is csak sok marad. :)
És az el nem kapott labdákat is be lehetne írni mínusszal (hiszen azokat a yardokat meg nem tette meg a támadósor). Van még hova fejlődnie a PFF-nek…
Itt a lányok megissmerkednek a srácokkal, és nem fordítvva