Connect with us

Érdekességek

Todd Bowles zseniális

A Tampa Bay Buccaneers leginkább a támadósorról és Tom Bradyről szól, ami bár valahol érthető, de így is bántóan kevés szó esik a csapat védelméről. Todd Bowles ugyanis zseniális munkát végez, és nem most először.

A Bucs védelme a Football Outsiders DVOA hatékonysági értékelése alapján a legjobb idén a ligában. Ez egyrészt annak köszönhető, hogy sikerült átmenteni a tavalyi futás elleni védelmet, ami 2020-ban a harmadik leghatékonyabb a Colts és a Ravens után, másrészt pedig rengeteget javult a passz elleni védekezés. Idén a második legjobb a Bucs passz elleni védelme, csak a Washington előzi meg a csapatot, ami szép ugrás a tavalyi 13. helyhez képest.

Nem mintha ennek meglepőnek kellene lennie, Bowles főállású védelmi koordinátorként eddig soha nem végzett rossz munkát:

  • 2013, Cardinals: 2. legjobb
  • 2014, Cardinals: 7.
  • 2019, Buccaneers: 6. (úgy, hogy 2018-ban 32. volt az egység)
  • 2020 Buccaneers: 1.

Főedzőként nem jöttek be a számításai a Jetsnél, de ismét felmerülhet a neve az új HC-t kereső csapatoknál.

12 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
12 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
acsdav2
acsdav2
2020-11-13 11:38

“Főedzőként nem jöttek be a számításai a Jetsnél, de ismét felmerülhet a neve az új HC-t kereső csapatoknál.”

Egy olyan csapatba, mint a Falcons ahol az alapanyag adott a támadósornál és a védelmet kell rendbe tenni el tudom képzelni. Csak kérdés, hogy a kisebbségi edző kinevelését kompenzáló rendszer miatt nem-e mondja a Falcons, hogy nem szeretnék így segíteni a csoport riválist.

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  acsdav2
2020-11-13 13:01

Szerintem meg vannak olyan DC -k és OC-k akik jobb ha maradnak a szintjükön mert a HC állás túl nagy falat. Túl sok az elvárás, sokkal összetettebb a munka…. Bowles szerintem tippik ilyen. DC nek zseniális… Jobb ha marad ennél, ebben legalább extrát nyújt.

A Jetsnél is kapott elég időt és türelmet… Nem tudott vele igazából élni. A Patset leszámítva a csoport is gyenge volt… Én nem adnék neki még egy esélyt HC ként.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Lecc Go Pecc
2020-11-13 16:38

A Jetsnél csak anyagot nem kapott a munkához épp. :) Amikor Fiztmagicnek kifutott a 15-ös év akkor szépen hasítottak. Aztán Fitztragic jött 16-ban, majd McCownnal tankolás és csak egy év Darnolddal. Szerintem ahol adott egy rutinos irányító érdemes lenne kipróbálni őt. Lions, Falcons, Cowboys, Eagles, Vikings, Seahawks.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  acsdav2
2020-11-13 20:41

Texans? Offense nagyjából megvan, defense-re ráférne a segítség…

acsdav2
acsdav2
Reply to  Debreceni József
2020-11-14 09:45

Szerintem nagyon kellene Watsonnak egy olyan elme, mint Joe Brady. Jól néz ki statisztikailag az idei szezonja és az is, hogy jól el van osztva a labda az elkapók között (Fuller-Cooks-Cobb), de érzésre inkább köszönhető ez annak, hogy voltak meccsek amikor a garbage time-ban kozmetikázott. Én benyelnék még egy rossz évet védelmi szempontból, ha cserébe Watsonnak lesz egy olyan edzője aki felépíti őt és nem csak az ő improvizációjában bízik.

Fetyke
Fetyke
Reply to  acsdav2
2020-11-13 20:42

Nem azé, de nálunk a top3 védőguruk egyike a HC. Aligha van szükségünk Bowlesra.
De például a Lionson sokat dobhatna egy ilyen edző.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Fetyke
2020-11-14 10:05

De elfáradt a kapcsolat. Nehéz nem látni, hogy ez már tendencia, hogy a páros évekre megzuhan a csapat.

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  acsdav2
2020-11-13 13:01

Szerintem meg vannak olyan DC -k és OC-k akik jobb ha maradnak a szintjükön mert a HC állás túl nagy falat. Túl sok az elvárás, sokkal összetettebb a munka…. Bowles szerintem tippik ilyen. DC nek zseniális… Jobb ha marad ennél, ebben legalább extrát nyújt.

A Jetsnél is kapott elég időt és türelmet… Nem tudott vele igazából élni. A Patset leszámítva a csoport is gyenge volt… Én nem adnék neki még egy esélyt HC ként.

renningan
renningan
Reply to  acsdav2
2020-11-13 20:55

Ha Bowlesban látják a megoldást, akkor nem kérdés, hogy megér egy harmadik kört. Pláne, hogy a 3. kör egy extra kompenzáció lesz, amit egy jobb játékos elvesztése után is megkapna a Bucs, illetve akkor is, ha Bowlest más viszi el.

Ennek nem kellene visszatartó erőnek lennie szerintem (és szerintem meg is lehet dicsérni ezt rendszert, erre elég nehéz rámondani, hogy pozitív diszkrimináció. Hisz tényleg csak azt a fekete szakembert nevezed ki egy akármilyen edzőnek a csapatodba, akiben tényleg van potenciál, szar fekete edzőkkel fölösleges telenyomni a csapatodat, mert őket úgy sem viszi el senki, csak azért, hogy neked picked legyen).

katonadani
Reply to  renningan
2020-11-14 00:15

az lehet a hátulütője, hogy inkább nem nevezed ki a fekete edzőt, nehogy jutalmat kapjon az, aki kinevelte. főleg ha csoportrivális. (konferenciák közötti kinevezésnél nyilván ez nem fog számítani)

Tizenkettes
Tizenkettes
2020-11-13 22:53

Mondjuk a cikk időzítése nem a legszerencsésebb, miután a legutóbbi meccsen szinte semmi nem jött össze. És bár a 3 elért pont miatt Bradyéknek éghet a pofája, azért a 38 kapott pont sem az, ami büszkeséggel töltheti el Bowlest.

pritek
pritek
2020-11-13 23:06

Bowles egy zseni. A Jetses melo tul nagy falat volt neki. Igazabol az nagyon keves embernek nem lett volna instant bukta szerintem. Az a baj, hogy nincs akkora szava, hogy fenekestil felforgasson egy csapatot. Ha megint olyan helyre fog kerulni ahol van egy kozepszer csapat, kozepszer iranyitoval, kozepszer GMmel, ugyanigy fog jarni.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

12
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x