Jó napot doktor úr! Az történt, hogy hirtelen egyik pillanatról a másikra elkezdtek vérezni a szemeim. Mostanra már elmúlt, de akkor nagyon megijedtem. Hogy mit csináltam, mikor ez történt? Nos, egy természetfilmet néztem, ahol egy fehérfejű rétisas, és egy halászsas vadászatát mutatták be. Igazából szörnyű volt. A rétisas olyan béna volt, hogy ötször is megpróbált halat fogni, de mindig elhibázta. Egy idő után már attól féltem, hogy elesik a víz felszínén, és megfullad. A halászsas egy fokkal ügyesebb volt, de neki is több próbálkozás kellett, mire elkapta a halat. Igaz, őt legalább nem fenyegette a fulladás veszélye. Szóval ja, ezt néztem, miközben véreztek a szemeim. Mit javasol doktor úr? Ne nézzek több természetfilmet a sasokról? Hát ha csak ennyin múlik, akkor azt hiszem, ezt tudom vállalni.
Seattle Seahawks @ Philadelphia Eagles 23 – 17
Az Eaglesnek nagy szerencséje, hogy nem lehettek szurkolók a stadionban, ellenkező esetben már a félidőben megkergették volna őket a mutatott játék miatt. A meccs úgy kezdődött, hogy az Eagles támadhatott, és egy Seahawks offside miatt csak 5 yard kellett volna a first downhoz. Viszont Wentz mindhárom passza sikertelen lett, így gyors 3&out lett a drive-ból. Másodjára Pederson új taktikát próbált ki, a klasszikus futás-futás-passz módszert. Ebből kerek 1 yard jött, így a második drive is 3&out lett. Harmadszorra már újra 3 passzt próbált meg. Eredmény -6 yard és újabb 3&out. Negyedszerre már teljes kétségbeesésében Pederson beküldte Jalen Hurtsöt, aki összehozott egy 6 yardos passzt. Ezután visszaküldte Wentzt, aki azonban benyelt egy 6 yardos sacket, így gyakorlatilag megint nem sikerült előrehaladni semmit, negyedszerre is 3&out. Az ötödik drive-ban sikerült Miles Sanders révén 8 yardot előremenni, de 3&2-t már nem sikerült megoldani, így újra puntolt az Eagles.
Öt drive, öt 3&out nettó 4 yardért. Ez a teljesítmény kritikán aluli, főleg annak tükrében, hogy a Seahawks defense volt a túloldalon, amit eddig mindenki szétpasszolt. A hatodik drive-ban végül magához tért az Eagles, és sikerült egy 70 yardos TD drive-ot levezetni, de eddigre már mindenki elvesztette a hitét ebben a támadósorban.
Eleinte a Seahawks offense próbált asszisztálni ellenfele teljesítményéhez. Az első két drive turnover on downsszal ért véget, ugyanis Pete Carroll mindkét esetben ráment 4&rövidre, de egyiket sem sikerült megoldani. A második negyedben azonban rájöttek arra, hogy DK Metcalf felé érdemes passzolni, őt ugyanis az Eagles védelme nem tudja tartani. Így hát Wilson feldobta az elkapójának a labdát, és máris a gólvonalon termett a Seahawks, ahonnan David Moore 1 yardos TD elkapásával megszerezte a vezetést a vendég csapat.
Russ can LAUNCH it. 🎯 @DangeRussWilson @dkm14 #Seahawks
📺: #SEAvsPHI on ESPN
📱: NFL app // Yahoo Sports app: https://t.co/zmAJGTFGBG pic.twitter.com/Jk5MByMBHh— NFL (@NFL) December 1, 2020
A félidőig a Seahawks még egy TD drive-ot vezetett le, így a nagyszünetben 14-6 volt az állás (az Eaglesnél az extra kimaradt). A második játékrészben már egy fokkal szebb játékot mutatott az Eagles támadósor, ami alatt azt kell érteni, hogy nem lettek a drive-okból 3&outok. De pontszerzések sem. Egy mezőnygólt sikerült értékesíteni, de utána egy turnover on downs és egy INT következett. Az INT ráadásul teljesen érthetetlen módon következett be, Wentz tisztán Quandre Diggsnek dobta a labdát a célterületen belül.
Quandre Diggs snags the end zone INT on 4th down. #Seahawks
📺: #SEAvsPHI on ESPN
📱: NFL app // Yahoo Sports app: https://t.co/zmAJGTFGBG pic.twitter.com/g71zw3Nz04— NFL (@NFL) December 1, 2020
A Seahawks tudván, hogy az Eagles támadóitól nem kell félni, megpróbált hosszú pontszerző drive-okat vezetni, ami félig sikerült. Noha a drive-ok pontokkal értek véget (mezőnygólokkal), de túl sokáig nem birtokolta a labdát a Seahawks, így a végén még volt esélye az Eaglesnek. És következett az egyik legérthetetlenebb drive az Eaglestől.
Félpályáig sikerült eljutni, ahol azonban Wentzet sackelték, így 2&20 jött. Erre érkezett még egy holding büntetés, ami újabb -10 yardot jelentett. Egy sikertelen passz után jött 3&30, ahol Pederson úgy gondolta egy screen passz az oldalvonal felé futó Boston Scottnak a legjobb playhívás. Az eredmény az lett, hogy Scott elkapta a labdát, de még a LOS-t sem érte el, mikor már kint volt a pályáról. -1 yardot ért ez a játék. A 4&31-et értelemszerűen nem sikerült megcsinálni.
Az utolsó utáni pillanatban az Eagles még tudott szépíteni, Wentz egy 33 yardos hail maryt dobott, amit a Seahawks nem tudott levédekezni, de ez már valójában csak arra volt jó, hogy az eredmény szorosnak tűnjön. A Seahawks valójában könnyedén nyert, és tette mindezt úgy, hogy nem kellett nagyon megizzadnia. Wilson egy teljesen átlagos teljesítményt nyújtott (230 yard 1 TD), egyedül Metcalf játszott igazán nagyot, ő 10 elkapásból 177 yardot szerzett. Rajta kívül mindenki csak a kötelezőt hozta, de ezen a meccsen nem is volt szükség többre.
A szezon végén kérnék Jarred összefoglalóinak intróiból egy best of válogatást
Meccsösszefoglalóknál is hatalmasat megy, szétröhögtem a hétfőit! :-D
Amilyen mentalitással játszanak a csapatok, olyan összefoglalót kapnak.
Sajnáltam szegény Danit éjjel. Ilyen ötlettelen támadójátékot nem mostanában láttam. Futással alig próbálkoztak a hazai sasok, még a végén összezavarták volna a vendég védelmet. A hosszú passzokat Wentz pontatlanul dobta meg, a rövidet meg csak a szar irányítóknak hív az edzője. Wentz a snap után végig cask egy elkapót nézett, és várta hátha üresre játssza magát. Ha ez nem történt meg, az sem volt baj, akkor is odadobta a labdát, elvégre ez volt a playhívás. Hihetetlen!
Jefferson mindenkit “megfenyegetett”, hogy még megbánja, hogy nem őt draftolták le idén az első körben. Azért Philadelphiába küldhetne egy köszönő levelet is… Mi innen is köszönjük!
Csak nekem tűnt úgy vagy tényleg akkor lendült meg a Seattle amikor Wilson főzködéséből visszavettek?
Akkor azt hiszem leírhatjuk, Daninak nem volt igaza amikor Wentzet védte akár Foles ellenében. El kell engedni, ez nem Franchise QB szint. Jó, legyen, jövőre le kell igazolni Fitzmagicet, hogy rendesen meg legyen hozzá alázva.
Foles játékát látva az elmúlt két évben és egész karrierje során továbbra is jó döntés volt Wentz megtartása Foles ellenében. Ez az idei produktum ez kritikán aluli nyilvánvalóan és nem tudom, hogy ki tud-e jönni belőle valaha. Foles megtartása egyértelmű rossz lépés lett volna, nem is értem, miért kerül még mindig elő ez a téma :D
Viszont ahogy Foles játékát láttam nálatok, mégis csak őt kellett volna megtartani. :D
Folesnak két jó meccse volt, abban az évben Wentznek 10+ :D Ott az edzői stáb is extrát nyújtott és Folesnak az a két meccse tényleg lenyűgöző volt, ezt nyilván senki nem veheti el tőle.
És a kövi szezon, amikor szinte reménytelen helyzetből bevitt titeket WC helyen a rájátszásba, és ott sem vallottatok szégyent vele?
és a tavalyi szezon, ahol Wentz szintén reménytelen helyzetből egymaga vitte be a hátán az offense-t a POba? :D
Arra ki emlékszik? :DDD
nem is volt ilyen
szimplán a többi nfce csapat engedte be őket
” nem is értem, miért kerül még mindig elő ez a téma :D”
mert nem játszik Hurts
Mert Wentz megtartása is rossz lépés volt ?:), vagy mert alig egy éve kapott egy 128 milliós 66 misi garantáltat tartalmazó szerződést? Gondolom már nézik mikor lehet szabadulni tőle. Viszont ilyen teljesítménnyel Pederson-nak is hamar kitelik a penzum.
Hahaha. Jövőre kb 59m$ foglal meg utàna is feleannyit. Nem lesz egyszerű elengedni a dolgot. Az első félidőben még a broncos is többet haladt az 1000$-os irànyítòjàval.
Jarred: vérsas > halászsas+sas.
Vérnyúl > minden más
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Blood_eagle
örülök, hogy:
nyertünk
a védelem magához tért végre, mégha nem is az eagles o a mérce
akkor szítunk be egy hail maryt, amikor nem számított
még jó, hogy Metcalf játszott, nélküle a hét legrosszabb meccse lett volna