Josh Allen az idei évtől jogosult új szerződésre, és ugyan a Kyle Brandttel történt beszélgetése során elmondta, hogy ideális lenne minél előbb megkötni ezt, egyáltalán nem sürgeti a dolgot és türelmesen áll a történethez – a tárgyalást pedig ráhagyja az ügynökére.
“Majd ők megbeszélik a részleteket, és ha össze tudjuk hozni ezt a közeljövőben, az szuper lenne, nyilvánvalóan szeretnék nagyon hosszú ideig Buffalóban maradni. Szeretek itt élni. Szeretem a szurkolókat, szeretem a várost. Minden, amire szükségem van, megvan itt.”
Aztán a franchise tagről is megkérdezték az irányítót, akinek első reakciója az volt, hogy “pfuj!”. Aztán azért kifejtette.
“Szerintem ez a csapatnak jó, a játékosnak rossz. Jobban utána kell még járjak a dolognak, de ha megnézzük, az utóbbi években Kirk Cousins és Dak Prescott kapott taget, és lehet amellett érvelni, hogy mindkettejükkel egy vagy két évvel hamarabb kellett volna hosszabbítani. Meglátjuk mi lesz, de nem fog eltántorítani attól, hogy megpróbáljak a legjobb irányító lenni a Bills számára.”
A franchise tag rövid távon tényleg rossz az irányítónak és jó a csapatnak, hiszen meggátolja a QB-t, hogy hosszú távú szerződést kössön, ezzel vállalva a kockázatát egy sérülésnek vagy rossz játéknak. A második évben viszont már a saját előnyére fordíthatja az irányító ezt az eszközt, amennyiben továbbra is bizonyítani tudott, hiszen a csapat egyre inkább beszorul a sarokba, mivel a harmadik franchise tag már kvázi kifizethetetlen kategória, főleg hogy még a könyvelésben sem lehet vele játszani.
A legjobb kimenetel az – amennyiben a csapat is biztos abban, hogy az irányítóval tervez hosszú távon –, ha minél előbb megkötik az új szerződést. A Cowboys is megtanulta idén, hogy az irányító árcédulája csak felfelé mozog (amennyiben nem esik be nagyon a teljesítménye). A Billsnek persze át kell gondolnia, hogy Josh Allen biztosan a tavalyi magas szinten fog-e teljesíteni a következő években is, nehogy Carson Wentz vagy Jared Goff esete forduljon elő újra.
Hosszú távú szerződés =tovább jó az Allenes mezem
Dani is ezt hitte, amikor Wentzzel hosszabbított az Eagles
:D
Korai hosszútávú szerződés + nem stabil játék= Jó ideig tartó üvöltözés a TV előtt.
Túl Korán! Valaki végre elmondhatná, hogy más hülyeségéből miért nem lehet tanulni? Miért nem lehet megvárni, hogy mit tud csinálni Allen jövőre vagy Daboll nélkül?
Mert te se tudod megmagyarázni, hogy Jones miért járt volna jobban azzal, hogy a Rams-Eagles duóval ellentétesen cselekedett.
Abban a tekintetben mindenféleképpen jobban járt, hogy van egy stabil liga top-10-es irányítója. Josh Allen tavaly mutatott egy MVP közeli szezont, ilyet láttunk Wentztől is de egy ilyen év miatt hosszabítani badarság.
Igen, akit elképesztően túl kellett fizetni. Mellesleg mi van, ha Prescottnál most jön elő az, ami Goff-nál és Wentznél, hogy a megfizetés után fokozatosan veszít a motivációból?
mondjuk ő Dallasban játszik, vagyis Arlingtonban , de nem ez a lényeg
Goff meg LA-ben ahol a Rams a 4-5. legnépszerűbb csapat a VÁROSON belül
sokat mondtál a 4-5-tel.
UCLA, USC, Raiders
Nem mondtam sokat
Szerintem nem a motiváció veszett el mindkettőből.
Ha nem bizol a QBba, akkor korabban megéri szerződni, mert sporolsz.
Ha nem bizol benne, akkor meg később. Akkor nem kockáztatsz.
Ennyike. 😃
Francokat nem kockáztatsz. Így most totál túl kellett fizetni Prescottot.
Bocs igazad, van.
Úgy akartam mondani, hogy kisebb a kockázat. 😉
Ezerszer leirtam már : Allen tavalyi éve jobb volt mint Goff bármelyike (mutatott játékban meg aztán főleg) de Wentz se volt ehhez közel. Ha akarnak vele hosszabbítani rajta, ők tudják, látják mit csinál meccseken kívül is.
De erről a Daboll vonatról szálljunk már le, aki látta Allen második évét az tudja hogy Dabollnak köze nincs ahhoz hogy Allen pontossága ennyit javult. Jó oc, de inkább 50-50 a kettejük kapcsolata mint a szokásos mantra hogy “Daboll miatt MVP ez a hülyegyerek”
Na de hova kellene nektek kapkodni?
Most lehívjátok az 5. éves opcióját, és ráértek megnézni az idei évét, és majd hosszabbítotok vele a szezon után.
Értem én, hogy látják Allent edzésen, de azért az nem ugyanaz, mint élőben mérkőzésen teljesíteni. A csoportban most úgy néz ki, hogy elég baszó védelmek lesznek egy ideig. Én biz megvárnám az idei szezont, hogy lássam, ezek ellen is képes e magas szinten teljesíteni.
Figyelj én nem hosszabbítanék vele két évig ha rajtam múlna :D
Azért ne essünk át a ló túloldalára sem! :D
Nektek se lehet megfelelni :'(
Hát a 18-as Goff főleg a 12-dik hét környékéig elég baszó volt :D. Majd elhiszem, ha látom :D
” amennyiben továbbra is bizonyítani tudott,”
elég az ellenkezőjét, hogy a csapat nélküle fos
Itt mindenki elfelejtette, hogy MVP Trub átment a Billshez? Örűjjön az Allen gyerik, ha meccs közbe egyátalán tanúhat a partvonalon a liga legjobbjától.
Legyen hited. Nézd meg Alex Smith. Trubnak is lehet majd pozitív megítélése.
Értem, tehát szerinted nyomorékká kell veretnie magát, hogy elismerjék? Fura elképzeléseid vannak a pozitivitás megteremtését illetően.
Ezt mondtam volna? Nézz rá Alex első 5 évére és tedd Traubi mellé. 1/1 ként rosszabb volt. Aztán a lábtörése előtt egész decensnek volt elkönyvelve.
Nehogymábeszójjá! Azt értek félre, amit akarok és úgy, ahogy akarom. Nem? De! Ésmármegint igazam volt.
Dak Prescottnak pont mázlija volt, mert ugye tag alatt megsérülni általában nettó balszerencse, de ő pont olyan űrszámokat mutatott, hogy kevesebb mint 5 meccs elég volt a nagy pénzhez. A sérülése miatt pedig sosem tudjuk meg, mennyire esett volna vissza. Ha Russel Wilson is kiszállt volna az ötödik meccsen, akkor azóta is az lenne a téma legalább Seattleben, hogy ha nem sérül meg, akkor alapszakasz+SB MVP is lett volna.