Connect with us

Hír

Aaron Rodgers előre szólt a Packers szabadügynökeinek, hogy jó eséllyel nem lesz a csapat tagja

Továbbra sem csillapodnak a kedélyek a Packers és a sztárirányító Aaron Rodgers körül, tegnap több különböző riport is megjelent a témában. Az ESPN információi szerint a csapat arra gyanakszik, hogy a 49ers és a Broncos idő előtt megkörnyékezte Rodgerst, ezzel megszegve a tampering szabályokat, míg Mike Garafolo infói szerint az irányító jó előre szólt a Packers szabadügynökeinek, hogy a döntésüknél vegyék figyelembe, hogy ő valószínűleg nem lesz a csapat tagja.

Korábban többen is beszámoltak arról, hogy a 49ers és a Broncos nagyon élénken érdeklődött Rodgers iránt. Ezzel addig nincs is gond, míg a Packers tudtával és engedélyével tették, de a csapatot megkerülve tilos egy szerződés alatt lévő játékossal tárgyalni. Persze ez sok mindent nem jelent, a szabályt ki lehet játszani és nagyon nehéz bizonyítani, ha megtörténik, a gárda nem is tett ez ügyben semmit. (Bár azért vannak kivételek, 2015-ben például sikerült bebizonyítani, hogy a Chiefs megszegte a szabályokat az elkapó Jeremy Maclin leigazolásakor és ezért elvettek a csapattól egy harmadik és egy hatodik körös picket).

Talán ennél is érdekesebb, hogy Rodgers nem nagyon segítette a csapatot a lejáró szerződésű játékosok visszaigazolásában, sőt még jelezte is nekik, hogy vele ne nagyon számoljanak. A jelek szerint ennek nem lett semmilyen következménye, hiszen David Bakhtiari és Aaron Jones is hosszabbított a csapattal, de külsős nem nagyon érkezett és elképzelhető, hogy ez is szerepet játszott a döntésben.

Idén több irányító is cserét kért és kapott (vagy nem kért, de így is elcserélték, vagy hogy kért, de nem cserélték el, vagy hivatalosan nem kért, de elvágyódott), Rodgers klubváltásának (esetleg visszavonulásának) is van realitása, eléggé menthetetlennek tűnik a kapcsolat. Ha mindez megtörténik, akkor valószínűleg csak nyáron, ugyanis csak így tudna az idei szezonra pénzt felszabadítani a Packers (16 millió dollárt, de jövőre maradna 14 millió dollárnyi halott pénz).

40 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
40 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Everlast77
Everlast77
2021-05-06 05:39

Egyre gusztustalanabb ez a story.

ThySoul
ThySoul
Reply to  Everlast77
2021-05-06 06:47

Attól függ honnan nézed, csapat szempontjából szar, játékosoknak azért nem hátrány hogy egy hosszú távú szerződés előtt megtudják, hogy mi a helyzet a sikert biztosító QB-val

demonsss
demonsss
Reply to  ThySoul
2021-05-06 08:09

Igaz , akkor oszlassák fel az egész csapatot , bontsák le a stadion és dózerolják le az egész várost , mert ez a tetű megvan sértődve

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  Everlast77
2021-05-06 10:44

hajrá

bjeela
bjeela
2021-05-06 05:40

Az egyetlen értelmes választás a 49ers, a Broncos egynagykalapszar, abból még ő sem tud várat építeni. Viszont ez a Packs egy SB esélyes banda, amit ismer. Ha a gyűrű a cél, akkor bölcsebb lenne maradni.

pritek
pritek
Reply to  bjeela
2021-05-06 08:12

Az egyetlen ertelmes valasztas ha olyan messze marad az nfc westtol amennyire csak lehet, jo? Koszi.

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2021-05-06 08:05

Komám számoltál te azzal a nem elhanyagolható aprósággal, hogy mire a 49ers megszerzi Rodgerst, addigra a kerete nagyjából 1/1 esélyes lesz (Rodgers nélkül)? Merthogy ugye most adták oda a házat Lance-ért…

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2021-05-06 11:20

Most mé rombolod az illúzijójimat? Hámmá gondókozni is kő? Amúgy van benne vmi, de láttunk már olyat, hogy ezt is jólmegoldották egyesek.

Danika
Danika
Reply to  bjeela
2021-05-06 07:00

Mondj hiányposztot RT és QB kivételével.

bjeela
bjeela
Reply to  Danika
2021-05-06 11:22

Isten tuggy, de valahogy mégiscsak nem sikerál ezzel a szerinted kiváló csapattal semmitsenem elérniük. És persze, hogy egy elit QB rohatsokat nyomna a bandán, de ettől még nem merném SB esélyesnek nevezni őket egy ARoddal, szemben a 49ers-szel.

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  Danika
2021-05-06 07:15

én se mondanám “egynagykalapszar”-nak a Broncos-t, és egy Rodgers – Mahomes párharc évente minimum kétszer elég fincsi lenne… :)

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  bjeela
2021-05-06 06:25

szerintem azért nem olyan rossz az a Broncos keret (az edzői stáb kérdőjeles, de nem reménytelen). kb. egy jó QB-nyira vannak a rájátszástól, ott pedig már bármi történhet

bjeela
bjeela
Reply to  Vicgeordie
2021-05-06 11:23

Dehát az megvan a Packsnél is, és azt már legalább ismeri, nem mellesleg az edzői stáb is jobb.

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2021-05-06 13:09

Na de mint azt év eleje óta tudjuk elvtársak a TISZTELET a legfontosabb! Jól még nem lakott vele senki az igaz. De akkor is az a legfontosabb, na! Az meg nincs Green Bayben, csak csapat meg edző. Tehát akkor…

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2021-05-06 13:52

Persze előreferdülhet, hogy elmegyen az ARod és megyen utána a fél liga fillérekért, mint nemrég Tibibácsi után. Mápediglen akkor akárhová is mehet a jóember. Csinos kis balhé lesz ebből, akárki meglássa…

LG
LG
Reply to  bjeela
2021-05-06 11:00

Remélem csak egy zsíros szerződés a célja, amit azért meg lehet oldani. Tény, h az OL húzásoktól nem ugrált örömében, tehát a drafttal biztos nem lett kibékítve.

Péter Polgár
Péter Polgár
Reply to  bjeela
2021-05-06 18:39

A Broncos egy top QB-ra van attól, hogy top csapat legyen és SB contender legyen.

bjeela
bjeela
Reply to  Péter Polgár
2021-05-06 20:41

Őőőőőőő… nem.

ahanem
ahanem
Reply to  bjeela
2021-05-07 10:01

hanem?

Fetyke
Fetyke
2021-05-06 08:09

A 49ers úgy megkörnyékezte ARodot, hogy gyorsan adott 3 első és 1 harmadik kört Lance-ért! :D

ClayMatthews52
Reply to  Fetyke
2021-05-06 10:57

jó is lesz majd az új csapatban, ahol nem lesz első körös pick, amíg ARod játszik, plusz még pár kezdőtől is meg kell válni a csere érdekében.

Debreceni József
Debreceni József
2021-05-06 08:04

Welcome to the club, cheeseheads! 😈

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Debreceni József
2021-05-07 09:14

Na, de amíg Houstonban én rémálommá teszem Watson életét, addig ez nem mondható el a Packers GM-ről.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  JackEasterby
2021-05-07 10:14

A végeredmény, az érzés ugyanaz: van egy elit irányítód aki nem szeretné többet lóbálni a lasztit a kedvenc csapatodban. Ha nem Rodgers lesz a QB, mitől lesz majd sokkal jobb csapat a Packers mint a Texans? Ugyanúgy top5-Ben húznak majd a jövő évi drafton, csak a Texans az elején, a Green Bay meg a végén.

ahanem
ahanem
Reply to  JackEasterby
2021-05-07 10:00

még az elején vagyunk nagyon, rád is várni kellett :D

Antal Kovacs
Antal Kovacs
2021-05-06 07:24

Szerintem egyértelműen Jordan Love áll a dolog mögött. Ő szivárogtat bennfentesként kamu híreket, hogy megrontsa ARod és a csapat viszonyát. Illetve ő hívta fel céges telefonról, elmélyített hangon a szabadügynököket, ARod-nak adva ki magát, hogy ne menjenek GB-be. Azon gondolatmenet mellett, hogyha erősödik a keret picit, akkor majdnem tuti a SB, és még egy gyűrűvel ARod-nak elkerülhetetlen egy szerződés hosszabbítás. Ő meg ugye tengődik első körösként kb. 4 évig egy értelmes snap nélkül, ha csak nem cserélik el, de miért tennék. Lehet, hogy a FA-ek távoltartása neki se jó rövid távon, de hosszú távon megtérül. Lelepleztem a mesteri tervét :D :D :D

Hope
Hope
Reply to  Antal Kovacs
2021-05-06 09:31

Hátha legalább a keretbe bekerül..😊

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  Antal Kovacs
2021-05-07 12:34

Hogy megszívja, hogy ha most igazol a csapat gyakorló qb-kat, és azok véletlenül jobban dobálnak majd. :D

ewzywv
ewzywv
2021-05-06 07:14

btw Bakhtiari asszem még novemberben hosszabbított

Caselele
Caselele
2021-05-06 06:29

MMC eltávolítása előtt is hasonló pletykák repültek fel, aminek a felét cáfolták, masik fele meg olyan volt amilyen. Jó kérdés, hogy itt van e reális esély front office változásra

ewzywv
ewzywv
Reply to  Caselele
2021-05-06 06:34

Gute vs Rodgers marad sztorit is 6n megerősítették, 6n cáfolták. Sztem érdemesebb kivárni a történet végét meg a felek nyilvános megszólalásait mint már most lehülyézni bármelyiket

Caselele
Caselele
Reply to  ewzywv
2021-05-06 06:46

Ha mást nem, a front office kommunikációs főmunkatársát le kéne cserélni 😂

ewzywv
ewzywv
2021-05-06 06:20

huhh azert hasra ne essünk már ettől a hírtől :D Rodgers konfliktusa Gute-val mint kiderült kb nyílt titok volt a csapaton belül, nem tűnik ördögtől valónak h a vele spanba lévő offense társaival ez szóba kerül
btw biztos azert nem hoztunk egy szabadügynököt se :D nem is a packersre vallana

Fontos_Vidra
Fontos_Vidra
2021-05-06 05:56

Rodgers megsértődik, hogy sose hoznak senkit.
Ugyanaz a Rodgers elriaszt minden szabadügynököt.comment image

Wide open
Wide open
2021-05-06 14:15

Szerintem az egész herce-hurca azért van, mert a State Farm ugyanabba a csoportba akarja rakni a két reklámarcát :D

reszelo.aladar
reszelo.aladar
2021-05-06 13:47

Egy trendnek vagyunk tanúi: a TOP Qb-k egyre tovább játszanak és ők azért TOP QB-k, mert nem csak 30 felett, de a 40-hez közel is képesek elit teljesítményre.
Amikor Rodgers bekerült a kezdőbe, akkor Favre-ban még volt pár jó év. A csapat akkor az újonc mellé állt, volt is mosolyszünet belőle. De újabb 15 évre megoldották a QB kérdést.
New Engladben is voltak folyamatos draftok Brady mögé, de senkit sem tudtak megtartani, amikor Brady elhagyta a fedélzetet, akkor meg ott álltak épkézláb QB nélkül.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  reszelo.aladar
2021-05-06 20:02

Ez nagyjából mindegyik top QB esetén igaz probléma a csaoatnak. Lásd Steelers. Nem tudnak egy utódot megtartani bizonytalan ideig, arra várva, hogy a nagy öreg formája lebukjon. És meccsek nélkül nem szerez senki rutint.

ClayMatthews52
2021-05-06 10:56

Szvsz ez egy elég jó és jobbára objektív összefoglalása az egész ügynek (szerintem nem lesz semmi, Rodgers arra játszik, hogy legyen még kb 3 évre biztos szerződése, a csapat meg nyilván nem akar ennyi időre elköteleződni; elcserélni vagy kivágni egy évig úgysem éri meg, akkor már ha nagyon nem akarna játszani, akkor ülhet a padon – bár nem hinném, hogy ez opció lenne; a Broncoson kívül meg nagyon máshova nem tud menni):
https://cheeseheadtv.com/blog/rodgers-vs-gutekunst-the-unexplored-perspective-254?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR2zDzB1vBsJyRcLL-kOIwepVbyh2NWn5DQzL_qnzfVkh7ikZcar4tI3nsE

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  ClayMatthews52
2021-05-06 18:31

Két évre az ideivel még biztos van neki. Csak 2023-ban vágható ki legkorábban.

Zoard
Zoard
Reply to  ClayMatthews52
2021-05-06 18:00

hát igen.
Mielőtt bárki fröcsögne ARodra vagy a GM-re érdemes lenne ezt elolvasnia és gondolkodni.
Az az érzésem hogy a Packers szurkolók mindenképpen veszteni fognak ezen.

40
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x