Tegnap elég sok kihagyott extra pontot láthattunk a mérkőzések során, és ez nem csak egy egynapos anomália volt. Jelen pillanatban a rúgók mindössze 92,9 százalékos hatékonysággal értékesítik az extra pontokat, ami 1979 óta a legrosszabb arány a ligában – írja a PFT. Akkor 91,3 százalékos volt a kickerek sikeressége.
Az NFL 2015-ben mozgatta hátra 13 yarddal az extra pontokat, amitől nyilván romlott a hatékonyság, de sokan azt hitték, hogy idővel javulni fognak ebben a rúgók. Nem így lett, konkrétan még gyengültek is a kickerek, ahogy az adatsorból is látszik:
2021: 92.9%*
2020: 93.0%
2019: 93.9%
2018: 94.3%
2017: 94.0%
2016: 93.6%
2015: 94.2%
2014: 99.3%
*a 11. forduló vasárnapjáig bezárólag, de várhatóan a következő hetek rosszabb időjárása miatt ez inkább csökkeni fog, mintsem nőni.
Érdemes azt is megjegyezni, hogy a kétpontos kísérleteknek az 55 százaléka sikeres volt idén, tehát a csapatok átlagban 1,1 pontot szereznek kétpontosból, míg sima extra pontból csak 0,93-at.
19 yard helyett 32 yardról rúgnak, mivel eshet eső, fújhat szél(mert nem nyári strandröplabda), ennyi százalék romlás belefér, szerintem. A jó rúgók közepessé,a közepesek “rosszá” váltak. Ellentételezéseként lehetne egy statisztika pl. a 45+yardos mezőnygólok alakulásáról is. Ha tudnám hol lehet utánanézni megtenném,de vannak itt járatosabb egyének. Bélabá? Köszönöm!😁
1. Azért ez a különbség még eléggé szóráson belülinek tűnik, nem biztos, hogy itt trendszerűség van.
2. Nagyon érdekes a várható pontok száma a rúgás és a kétpontos kísérlet esetén. A “biztos” pont többet ér vajon az edzőknek, mint a “nagyobb kockázat, nagyobb siker” a kétpontosok esetén? Ez kicsit ugyanaz a helyzet lehet, mint amikor valaki 4&1-re inkább puntol a pálya közepén, mert bár statisztikailag várhatóan rosszabbul járnak, de egyszerűen rosszabbul néz ki az, amikor nem jön be a próbálkozás. Az egyszeri sikertelenség miatt egyből lehet ekézni az edzőt, ellenben a hosszú távú eredményességet max. évekkel később néhány túlbuzgó fanatikus értékeli csak.