Connect with us

Hír

A Chiefs egy kupleráj, a Dolphins maga az álom a játékosok szerint

A játékosok szakszervezete összesítette a játékosok értékelését a csapatokkal – mint munkahelyekkel – kapcsolatban (az értékeléseket itt lehet megnézni). Rengeteg érdekesség derült ki ebből: a Dolphinsnál például egy álom játszani, a Chiefsnél Andy Reidet leszámítva minden borzalmas, a Jaguarsnál végre nincsenek patkányok és Josh McDaniels a legrosszabb főedző az egész ligában.

Kezdjük a Dolphinsszal, ami a csúcsok csúcsa, lásd a fenti tweet. A csapat minden egyes kategóriában legalább A- értékelést kapott a játékosoktól, vagyis a maximális száz pontból minimum 90-et. Magyarán a Dolphinsnál családbarát a környezet, kiváló minőségű az étel és az ellátás, tiszták az öltözők, fejlett az edzőterem, profik a trénerek és az erőnléti edzők, remek a főedző, a tulajdonos pedig mindent megtesz azért, hogy a csapat erősödjön, fejlődjön és a játékosok jól érezzék magukat.

Ezzel szemben például a Chiefsnél bár Andy Reid a legjobb értékelést kapta az összes főedző közül, minden más pocsék. Az öltözőt renoválni kellene, amit ugyan megígért a tulaj Clark Hunt már 2022-ben, de azóta is csak annyira futotta, hogy háttámlát kaptak a padok. Hunt emellett is kapta az ívet a játékosaitól, a legrosszabb értékelést kapta az összes tulaj közül, mert nemcsak hogy nem tartja be az ígéreteit, de cserébe még zsugori is, aki nem igazán tesz semmit a csapat sikereiért, sőt még az alapvető kényelmi funkciókat sem biztosítja.

A játékosok értékelése alapján A+ értékelést egyébként Andy Reid mellett csak Dan Campbell (Lions) és Kevin O’Connell (Vikings) kapott, míg a legrosszabbat Arthur Smith (C+, Falcons), Ron Rivera (C, Commanders) és Josh McDaniels (D, Raiders). Érdemes itt megjegyezni, hogy a szezon közben kivágott Frank Reich-ot nem az öltöző buktatta meg, ugyanis ő A- értékelést kapott a Panthers játékosaitól.

További érdekesség, hogy lehetett F- értékelést is szerezni (ehhez 0-49 közötti pontszám kellett), tehát az instant bukásnál is volt lejjebb. Ilyen értékelést kapott a Bengals, a Steelers, a Patriots és a Commanders a családtagokkal való bánásmódra, a Bengals a kajára és a dietetikusaira, a Commanders az öltözőre és az edzőteremre, a Falcons az erőnléti edzőkre, illetve a Chiefs a tulajdonosi körre. Viszont jó hírrel is szolgáltak a játékosok, ugyanis végre nincsenek patkányok a Jaguars épületeiben, sőt kifejezetten jól összekapta magát a franchise és szinte minden szempontból sikerült javulni. Ellenben a Bucs öltözője még mindig tele van bogarakkal és a szauna sem üzemel, a Chargersnél meg 75 dollárt kell fizetni az első-, és 50 dollárt minden további gyerek felügyeletéért naponta.

5 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Zoard
Zoard
2024-02-29 14:53

“háttámlát kaptak a padok”
ez így elég durva…
meg a többi…
Azzal is volt bajom hogy legalább szavakban elismerték volna a trófea átadásakor a védelmet meg az öreg edzőt – ha már nem lehettek ott az első sorokban.
de ezen nincs mit csodálkozni ha az mberei körülményeire is sajnál pénzteket költeni.

LaceK
LaceK
2024-02-29 12:32

Vegul is a chiefs most jelentett be 800millio dollaros felujitas..😂

Bujdy Bujdy
Bujdy Bujdy
2024-02-29 11:04

“a Chargersnél meg 75 dollárt kell fizetni az első-, és 50 dollárt minden további gyerek felügyeletéért naponta.”

Végre megtudtuk, miért jött el Rivers… :D

bjeela
bjeela
2024-02-29 09:16

Az a nyáladzó pöcs Clark Hunt, ez a minden gesztusában hazug kis gennyláda nekem már rég a bögyömben van.
Igaz, a klubtulajok között nem ő az egyetlen…

Staten Island
Staten Island
2024-02-29 09:27

Elképesztő ez a riport, nagy ötlet volt az NFLPA-tól. Már kezdett is zavarni, hogy a Goodell hogy nyalja Clark seggét a pódiumon, „tudom, hogy nagyon fontos neked ez a franchise” és hasonlók. Nem kicsit felhúztam magam azon, hogy ez a sóher hányszor vette már át a Lombardit miközben nagy ívben szarik a csapatra, más tulajok meg élnek-halnak a csapatért és soha nem adatik meg nekik, hogy felérjenek a csúcsra.

5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x