Emlékeztek még a Saints-49ers mérkőzésre, amikor a második negyed végén, nyolc másodperccel a meccs vége előtt a Saints támadott, Chip Kelly mester pedig azt mondta a védőinek, hogy szabálytalanul állítsák meg az elkapókat, mert hiába a büntetés, úgy sem lesz idő még egyszer passzolni? Az be kell látni, zseniális volt, viszont a liga annyira nem örül neki.
A CBSsportson jelent meg a riport, hogy mostantól a hasonló esetek nem öt yardot, hanem 15 yardot fognak érni, így próbálva elrettenteni az edzőket a nyílt szabályszegésre való buzdítástól. Ezzel csak az a probléma, hogy hiába a 15 yard, a Saintsnek ezzel együtt sem lett volna ideje még egy passzkísérletet végrehajtani, így jó eséllyel mezőnygólt rúgtak volna.
Szerintem messze nem ez a jó megoldás az ilyen esetek kivédekezésére. Amikor ilyen nyílt és kollektív szabályszegés van, akkor elég az 5 yard büntetés a first down, viszont állítsák vissza az órát. Ilyenkor ugyanis az időhúzás a cél, ezt kellene megakadályozni.
Másrészt pedig, ez azért zseniális. A 49ers-Ravens Super Bowlon például többek között ezért nyert a Ravens: puntolni kényszerültek, közel az end zone-jukhoz, és ahelyett, hogy elvégezték volna, a punter ott bóklászott a célterületen, húzta az időt, a társai pedig holdingoltak mint az állat. A cél az volt, hogy csináljanak egy ön-safetyt, ami után egyrészt nyugisabban puntolhattak, másrészt rengeteg időt elégettek. Lehet, hogy nem teljesen fair, de attól még zseniális.
Legfrissebb cikkeink
- Mi lesz veled, Kirk Cousins?
- Lamar Jackson elérte a 6000 futott yardot, még idén rekorder lehet
- Teddy Bridgewater visszatérne az NFL-be!
- Ismét Drew Lock kezd a Giantsben
- Úgy néz ki Trent Williams idén már nem játszik
- A Dolphins elengedheti Calais Campbellt egy contenderhez
- Rájátszásba jutó csoportellenfelek csütörtök esti rangadója
- Playoff Ranking #15
- A héten újra Aidan O’Connell kezdhet a Raidersben
- Visszakapja legjobb tight endjét a Rams
- Nem valószínű, hogy idén még látjuk Derek Carrt a pályán
- A héten 4 csapat juthat rájátszásba, akár az első kiemelés is eldőlhet az AFC-ben
- Átalakul a jövő heti menetrend, megvan milyen meccsek lesznek szombaton
- Hosszabbított legjobb védőjével a Cardinals
- Will Levis is megy a padra
Legutóbbi hozzászólások
- Sigismundus on Playoff Ranking #15
- Gabi21 on BREAKING: Kirk Cousins megy a padra!
- Ragi on Legjobb HC jelöltek 2025-re
- fcb979 on Playoff Ranking #15
- atis123juve on Touchdown #15 – Bajban a Lions és a Chiefs; egy lovestory, egy főedző és egy harc az 1/1-ért
- bjeela on A héten 4 csapat juthat rájátszásba, akár az első kiemelés is eldőlhet az AFC-ben
- katonadani on A héten 4 csapat juthat rájátszásba, akár az első kiemelés is eldőlhet az AFC-ben
- makosteszta on A héten 4 csapat juthat rájátszásba, akár az első kiemelés is eldőlhet az AFC-ben
Nem a meccs vége előtt voltak 8 másodperccel, csak a félidő előtt. Mint az órán is látszik.
Nem mindegy!
az önsafety hol szabálytalan? nameg hol sportszerűtlen…
Sehol nem írtam, hogy szabálytalan. Mármint az, ahogy elérték, a holdingok, az szabálytalan, de önmagában bárki csinálhat kvázi öngólt. Itt a fairséggel van gond, ezt sokan nehezményezték is a Super Bowl után. Hisz nem csak egyszerűen leült, hogy safety legyen, hanem direkt húzta az időt a punter, és hogy ezt megtehesse, a támadófal szabálytalankodott.
ebben most mi a nem fair?!?! oda lehet hozza erni, le lehet teperni, neharagudj de ez egy oriasi baromsag, es a ket eset kozott egyaltalan nem kell parhuzamot vonni
Az ominózus Ravens játéknál a támadófalnak egy feladata volt, minél tovább távol tartani a védőket. Ennek érdekében az end zone-ben mindent megtettek, hogy megakadályozzák a punter elkapását -> holdingoltak mint az állat.
Mindezt azért tették, mert mindegy volt, hogy a punter kilép, elkapják, vagy holdingot dobnak egy falemberre, mivel az end zone-bam történik, safety.
Ez utóbbit sokan unfairnek tartották.
ja es hol/hogyan szabalytalankodott a fal?
Nem tudom ez miért büntetendőbb, mint amit a Hawks csinált a Cards meccs félideje előtt. Futójátékunk volt FG távolságban és már bőven vége volt a játéknak amikor a védők még mindíg vidáman ugráltak a kupac tetejére és megakadályozták, hogy a futó felálljon, ezzel elégetve vagy 15 másodpercet. Ezzel le is telt a félidő, nem volt lehetőség FG-t rúgni, mert addigra már kifogytunk az időkérésből. (mondjuk, hogy minek volt akkor futás hívva azt nem fogom soha megérteni). Lényeg a lényegben, hogy ez még zászlót sem ért, pedig ez jóval nagyobb sunyiság, mert itt magát a játékot akadályozod meg sípszó után, nem pedig a játék közben teszel valamit.
Szerintem ez egy fasz döntés.
Egyetértek. Ezeket a szándékos időhúzásokat yard bünti mellett lehetne “másodperc büntetéssel” is díjazni.
NEm mondtam, hogy büntetendőbb :D nekem nem volt meg speciel ez a jelenet, ezért hoztam példának a Super Bowlt, de persze, ez is ebbe a kategóriába tartozhatna. Sőt, ez konkrétan delay of game büntetést csak hát nagyon ritkán fújják be, ahhoz nagyon pofátlannak kell lenni.
Ugye a Lions meccsen volt ilyen legutóbb, hogy azon múlott az egyenlítés, hogy Robert időben kibújt a védő alól és tudott a csapat spike-olni. Ha a védő agresszívebb, akkor simán lepörgethette volna az időt. Szerintem egyáltalán nem fair ez, de a szabályok engednék egy bizonyos pontig.
Minden csak nézőpont kérdése. Egyrészt ezek zseniális húzások. Nem írja a szabálykönyv, hogy tilos direktbe szabálytalankodni, ez is egy ugyan olyan edzői húzás mint bármi más.
Persze a másik oldalról ez unfair dolog, de semmi több. Azért nem lehet egy csapatot büntetni mert húzza az időt, azért hogy ezt holding-al, meg stb-vel teszi, azért igen. De ezt be is vállalják ilyenkor az edzők.
4X15 perce van minden csapatnak a győzelemre. Ez idő alatt max 1 ilyen játék fér bele néhány másodpercért. Persze ezek is létfontosságúak, de csak ezért, szabályt alkotni, blődség. Akár az időre, akár a cikkben leírt új szabályra vonatkozóan. A meccs közben sokkal több idő megy le amíg felállnak a csapatok egy-egy futás után, egyszerűen jobban kell az órával gazdálkodni és nem hagyni esélyt az ilyen megmozdulásokra.
Egy szó mint száz, én ezt ugyan úgy a taktika és a meccs részének tekintem. Kelly zseniálisat húzott, semmi szabályellenes nem volt abban amit csináltak, csak az ahogy csinálták.
Nem tudom, néha egy évben párszor van egy két ilyen trükkösebb játék és egyből szabályt akarnak alkotni rá. Szerintem ez butaság.