Három meccset is játszottak most csütörtökön hálaadás alkalmával, ennek megfelelően mi is hálát adtunk sok mindenért. Volt köztük a végletekig kiélezett és izgalmas (Lions-Vikings), szórakoztató és látványos (Cowboys-Redskins), valamint unalmas és sok hibával tarkított is (Colts-Steelers).
Minnesota Vikings@Detroit Lions 13-16
Nagyon fontos lett volna a győzelem mindkét csapatnak, hisz holtversenyben vezették a csoportot. Ennek megfelelően be is kezdtek, mind a Lions, mind a Vikings rögtön egy TD-drive-val nyitott. Azután azonban helyrejött a világ rendje és az elit Vikings védelem megfogta a Lions offense-t, az egyre javuló Lions védelem pedig a gyengécske Minnesota O-t.
A mérkőzés legjobbja: Lions D és Matt Prater
A Lions védelme a kezdeti homály óta meccsről meccsre élesebb. Szinte mindenki egészséges, az egység kezd összeállni és az utóbbi öt meccs egyikén sem engedtek többet 20 pontnál. Ezeken a Lions 4-1-es mérleget tud felmutatni, pedig az offense közel sem hasít annyira, mint kéne. Illetve ott van Matt Prater, aki ismét nem hibázott: előbb kiegyenlített az utolsó két percben, majd pedig bevágta a győzelmet érő mezőnygólt.
Továbbá emeljük ki Matt Staffordot, aki bár nem hozott elit számokat és legalább két tuti TD passzát elejtették, a végén megint oda tette magát. Több hosszú harmadik kísérletet is megfutott és bár a térdelése miatt hivatalosan game winning drive-ot vezetett, én inkább az utolsó előtti támadósorozatot emelném ki, amikor a saját egy yardosáról elnavigálta az offense-t az ellenfél 30 yardosáig, ahol Prater kiegyenlíthetett.
A mérkőzés legrosszabbja: Sam Bradford és a Vikings O
Bradford a liga legpontosabb irányítója, 83 százalékkal passzolt most is, de ezek mind két-három yardos próbálkozások. Vagy nem tud hosszabbat passzolni, vagy nem mernek hosszú játékot hívni, minden esetre Vikings részről frusztráló lehet, hogy 3&9-re is egy három yardos játékkal próbálkoznak. Mindössze két jó harmadik kísérletük volt a tízből, kevesebbet futottak, mint a Lions, ráadásul Bradford dobott egy INT-t a meccs végén. De legalább végre a rúgójuk jó.
Hogyan tovább?
A Lions ezzel a győzelemmel nagyon jó pozícióban van. Mivel oda-vissza verte a Vikingst, ezért a Minnesotának legalább két győzelemmel kell többet szereznie a hátralévő öt fordulóban, mint teszi azt a Lions. Ráadásul, mivel a Redskins is kikapott, így ők is két meccses hátrányban vannak a Lionshöz képest, tehát legrosszabb esetben még a Wild Card hely is simán összejöhet. Persze nyilván a legfontosabb a csoportgyőzelem lenne, a Lions története során először nyerhetné meg az NFC Northot. A sorsolás kemény, de nem lehetetlen.
A Vikings helyzete annyira már nem rózsás, bár ők bizakodhatnak, hogy a könnyebb sorsolás elég lehet a végén. Ehhez az kellene, hogy az offense kreatívabb legyen és képes legyen pontokat feltenni, mert ha a védelem nem tud, akkor meg van lőve az egység.
Washington Redskins@Dallas Cowboys 26-31
Végtelenül szórakoztató és látványos volt a két csapat párharca, aki ezt látta először, biztos, hogy beleszeretett a fociba. Szerintem jobb volt a Redskins, de megint azok a fránya rúgók.
Továbbra is működik a Zeke-Dak páros
A Cowboys védelme meglepően jól helyt állt annak ellenére, hogy az amúgy sem elit egységben sok a sérült. Persze nem a 26 bekapott pont és 505 yard mondatja ezt velem, hanem hogy ötből mindössze kétszer inogtak meg a Red Zone-ban, így pedig kit érdekel a sok bekapott yard? Főleg, hogy az offense továbbra sem képes hibázni.
Dak Prescott mindössze 194 yarddal és egy passzolt TD-vel zárta a meccset, de mellé volt még nyolc futása 39 yardért és egy TD-ért. Olyan stiff armokat osztott ki, hogy öröm volt nézni. Zeke Elliott pedig továbbra is elit az elit támadófal mögött, három híján összejött a 100 yard, valamint volt két futott hatpontosa. Az offense hibátlan volt a Red Zone-ban és eredményes a harmadik kísérleteknél, nagyon nehéz lesz őket megállítani.
Végy egy jó rúgót…
… különben veszítesz. Szerencsétlen volt amúgy a Redskins, mert a második negyedben a szemükbe sütött a nap, ami a tévén keresztül is borzasztóan irritáló volt. Ez egy elrontott harmadik downban és egy kihagyott mezőnygólban manifesztálódott. Ráadásul Dustin Hopkins ezen kívül is kihagyott egy mezőnygólt a meccs elején, azaz összesen hat pont szárad a lelkén, amivel természetesen nyerhetett volna a Redskins. De nem nyert.
A Redskins 500 yardot pakolt fel a táblára, a labdát sem adták el, mégis vesztettek. 1940 óta ők az ötödik csapat, akik ezt a bravúrt végrehajtották. Kirk Cousins 449 yarddal és 3 TD-vel jelentkezett, lassan tényleg kijár neki egy hosszútávú nagy szerződés. Ami még nagyobb lehetne, ha összejönne a rájátszás. Erre egyébként még továbbra is minden esélyük megvan, a 6-4-1-es mérleg még mindig a 6. legjobb a konferenciában és a forduló után még garantáltan rájátszás helyen lesznek.
Pittsburgh Steelers@Indianapolis Colts 28-7
Ha ránézünk az eredményre, akkor azt hihetnénk, hogy a Steelers leiskolázta a Luck nélkül felálló Coltsot. Pedig nem, a Colts Scott Tolziennel meglepően jól helytállt. Talán túlzás ezt állítani (sőt biztosan), de szerintem a Colts megnyerhette volna. Legalább két elejtett TD, kétszer nem tudták bevinni a labdát pár yardról négy nekifutásra, 28 pontot lazán ott hagytak a pályán és a végére pedig a minden mindegy alapon jöttek a hibák. Nem tudom, hogy ez a Luck nélküli megroppant morál miatt volt-e így, minden esetre kár, mert sokkal izgalmasabb lehetett volna a mérkőzés.
Mondhatjuk persze azt is, hogy a Steelers csak a kötelező minimumot hozta, hisz Big Ben 14/20, 221 yardos és három TD-s mutatóval zárt (mindhárom Antonio Brownnak), Le’Veon Bell pedig majd hatos átlaggal futott 120 yardot és egy TD-t. De idén nem nagyon érződik rajtuk a tavalyi átütő erő, és idén rájuk is inkább a Cardinalshoz és Panthershez hasonló, megroggyant játék jellemző. Nem ez a meccs győzött meg arról, hogy sokkal ütősebbek a Ravensnél.
a Redskins a RedZone-ban bukta el, ami nem meglepő, mivel idén 28.-ak RZ hatékonyságban. Szóval én ezt nem a Dallas D-re hegyezném ki, hanem hogy a Skins inkompetens 20 yardon belül.
A Steelers szerintem igenis leiskolázta a Coltsot, már az elején nagyon sima lett a meccs. Persze a védelmük továbbra is gyenge, Luckkal lett volna esélye a Coltsnak, de így nem tudtak rendesen haladni (amikor még számított). A Colts D meg borzalmas, még ez a “gyengített” Steelers O is könnyedén ment át rajtuk nagyrészt, de ez azért nem volt meglepetés
Szerintem meg gecinagyot játszott magához képest a Dallas D a redzone-ban. Persze a Redskins is bótladozott a RZ-ban, de két hatalmas védekezésre is emlékszem,az egyik az Endzone-ban a másik pedig kb 5-10 Yard környékén lehetett, amit szinte már megcsinált a Skins, cska odaért a kéz. Ami még nem tetszett az a Skins playcaílling. Három vagy négy esetre emlékszem amikor egyértelműen futásvédekezésre állt fel a Boys, telenyomták a boxot és énis tudtam h futás lesz (Kelley miatt fogtam ia a fejem h légyszi ne fussatok) és mégse hívták át.
A cikkhez hozzászólva pedig annyira nem hegyezném ki a rúgóra a dolgot, mert midkét kihagyott FG 45 felett votl ha jól emlékszem és brutálisan szembesütött a nap. Persze lehet h egy Tucker berugja, de láttunk ennél nagyobb hibákat is.
Az első 43 volt…amit előbb berúgott, majd valami időprobléma volt és a Was időt kért. Lejárt volna az idejük. Így rúghatta újra és azt már kihagyta. Ez a cumi!
szerintem pont emiatt vállalták be az 55 yardost is ,mert elsőre simán berúgta a 43asat
A Coltsnál a sok sérülés (5 fő) nagyobb gond, mint a vereség. Különösen Hilton és Davis kiesés probléma és Mathis is kezdte megtalálni magát, igaz most “hosszú hét” áll rendelkezésre, hogy valahogy összedrótozzák őket, és remélhetőleg Luck is játszhat a jövő héten.
2 dolgot mindenképp kiemelnék az első két meccsel kapcsolatban:
1.Slay interceptionje utáni fumble lehetőséget miért nem nézték meg jobban? 2 visszajátszást láttunk (ami után biztosan nem lehet eldönteni, hogy ez tuti downed by contact volt vagy fumble-e) és már álltak is fel a játékhoz.
2.Gruden felelősségét meglep, hogy nem említitek. 43-ról nem rúgja be rugód, de 55 yardról inkább FG-t választasz mint puntot? 9 perccel a vége előtt meg annyira nem bízol a védelmedben, hogy inkább onside kicket választasz? Az előtte lévő 6 támadásból 2-szer megtudták állítani a Dallast szóval nem lett volna elképzelhetetlen sztem, hogy megállítsák.
1) visszanézték azt, mind a sporik, mind new yorkban. Szerintem volt egy nagyon jó kameraállás amit mutattak is, abból jól el lehetett dönteni hogy down by contact volt.
2) Az onside szerintem egyértelműen jó volt, a Dallas úgy ment át a védelmen mint kés a vajon, így meg legalább kevesebb időt vittek le az órából, hogy kevesebb yardot kellett megtenniük, volt esély még egy onside-ra, amúgy még arra se lett volna.
1, Nekem nagyon fura volt. Mert Faragó Ricsi is nagyon csodálkozott, hogy ennyi idő alatt megnézték és eldöntötték.Azt a kameraállást betudnád linkelni?
2,A 2.félidőben egyszer megállították egyszer pedig TD-t szerzett ellenük a Dallas. Én azért azt gondolom, hogy azért ez nem olyan sima. Pláne biztosra venni, hogy a 25-ösről indulva is td-t szereztek volna. Mondjuk azt elismerem, hogy az volt az érzésem, hogy amikor feljön a Redskins, akkor odateszi magát a Cowboys offense és nem hibáznak. Csak azt nem értem, hogy a rúgóban megbízik egy 55 yardos FG-ra aki miatt egy győzelmet buktak a Bengals ellen és aki kihagyott egy sima FGt, de a védelemben meg nem.