Myles Garrett az idei draft class legjobb játékosa, pont. Clevelandben ráadásul kellene egy hozzá hasonló pass rusher szörnyeteg abba a védőfalba, és mit ad isten, övék az 1/1-es draftcetli is, nem lehet kérdés, hogy már mindenki írhatja a kis mockjába a találatot. Vagy mégsem?
Adam Schefter bennfentes információi szerint a Browns még nem döntött arról, hogy kit válasszon az első pickjével, Garrett és Mitchell Trubisky között hezitálnak, és nem lenne meglepő, ha az irányító posztra húznának először. Két hete a tulajdonosok Sashi Brown, a Browns tulajdonosa tovább ködösített, mondván még nem döntötték el, ki lesz számukra az 1/1, de továbbra sincsenek elzárkózva egy esetleges cserétől sem. Mivel a Browns két pickje között több csapat is QB-re vadászhat, ezért a számukra leginkább tetsző irányító kiválasztása még Garrett ellenére is indokolt lehetne.
Korábban már volt arról cikkünk, hogy miért ne tökölj akkor, ha QB need van a csapatodban, és most ez állna fent a Browns esetében is. Hiába mondják az egyik legrosszabb QB classnak a mostanit, ha neked két első körös picked van, akkor a nagyobb értékűvel húzol irányítót, és nem abban bízol, hogy a másikhoz majd csak lecsúszik valaki. A Browns ráadásul még mindig a “Moneyball” elv alapján gyűjti a pickeket, és ezáltal az újonc játékosokat is, szóval bőven tudnának a hiányposztjaikra játékosokat hozni akkor is, ha végül Trubiskyt választanák 1/1-re. Első hallásra simán rávágjuk, hogy ez smoke screen, biztos Garrett lesz a választottjuk, de a Brownsnál már semmin nem lepődünk meg.
Nekem ez olyan, mint tavaly, amikor megpróbálták elhitetni az emberekkel, hogy a Rams nem Goff-ot viszi 1/1-re.
csak nem értem az egészben a logikát… mi értelme van ködösíteni az 1/1-nél… nyugodtan világgá is kürtölhetnék, hogy ki az 1/1 már egy hónappal korábban… a 3-4-5-6. pick már nyilván ködösítsen, annak van értelme.. de az elsőnek és a másodiknak gyakorlatilag semmi
trade-et akarnak kicsikarni szerintem valakiből h menjen fel 1/1re
De akkor is igaz a dolog, mondják meg hogy itt van az ász nálunk (Garrett), ha kell nyúljatok mélyen a zsebetekbe és vihető. Ezzel kb. értéktelenebbnek állítják be az 1/1-et. Mindenki tudja hogy Garrett éri meg csak, akkor nem rontom a pick értékét azzal, hogy egy kevesebbet érő játékos nevét is bedobom.
Én is úgy gondolom hogy inkább leszóltak nekik:
– srácok, a draft is egy nagy biznisz és az 1/1 körüli hiszti viszi az üzletet. Találjatok már ki valamit amivel a teljesen egyértelmű forgatókönyvet kicsit árnyaljátok.
ez utóbbi logikusnak tűnik
érteném én, csak nem logikus ez au opció a lenti gondolatmenet miatt
Biztosan izgalmassá akarják tenni..vagy tudja a rák.
A 12. helyen is ők húznak. Ezeket az irányítókat elnézve, ott is elérhetőek lesznek.
Amúgy meg ott Brocki…sztem, ha adnak neki egy esélyt, nem okoz majd csalódást.
Lesz irányító a 12. helyen is, de nem az, akibe szerelmesek. Nem mindegy, hogy azt az irányítót húzod ki, akiért rajongasz vagy egy olyat, aki “megmaradt”.
Furcsálnám, ha irányítót húznának, de ők a Browns.
Viszont akkor adódik a következő kérdés. Ha Garrett nem 1/1-es lesz, akkor mit fog lépni a 49ers? Egyből kihúzzák őt, valaki mást választanak helyette, vagy megpróbálják eladni az 1/2-t valaki olyannak, akinek Garrett kell?
Kihúznák Garrett-et. Tradelni csak azért akarják az 1/2-őt, mert Garrett mögött gyakorlatilag mindegy mikor húznak, mindenképpen lesz olyan játékos aki erősítés (mondhatni annyira gyenge a keret).
Most akkor írok egy teljesen elképzelhetetlen, ámde mindenkinek jó lehetőséget (Draft Day 2. forgatókönyv :)).
Mi lenne ha a Browns kihúzná Garrett-et 1/1-re aztán a millió pickjükből beáldoznának párat és az 1/12-vel felmennének 1/2-re a 9ers pickjéért Trubiskyhez. Browns megkapja a legjobb játékost + az irányítóját, a 9ers meg kap néhány picket az 1/12 mellé, ahol amúgy is simán találnának olyan embert aki erősítés lenne, ha pedig amúgy sem Garrett, akkor gyakorlatilag mindegy.
browns több picket akar, nem kevesebbet, főleg ennyivel :D úgy gondolkodnak a draftról, mint egy lottó, minél több szelvényed van annál jobb az esélyed