Az 1/1-es draftpicknek van a legnagyobb értéke, hisz azt a tehetséget választhatja ki vele egy csapat, amelyiket csak szeretné. Viszont ez közel sem jelenti azt, hogy minden 1/1-esből sztár lesz, sőt. Összeszedtük és rangsoroltuk az utóbbi 20 év első választottjait: két MVP, egy Hall of Fame-er és jó sok csalódás.
1. Peyton Manning, 1998
Ez nem is kérdés, jó eséllyel Manning minden idők legjobb 1/1-ese annak ellenére, hogy azért volt pár legenda első választott. Kétszeres Super Bowl győztes, négy különböző edzővel (az egyik Jim Caldwell!!) és két különböző csapattal is eljutott a fináléba, ami egyszerűen zseniális teljesítmény. Ötszörös MVP, 14 szeres Pro Bowler, 10-szeres All Pro, aki csúcstartó szinte minden mérvadó irányító statisztikában. Legenda, hamarosan Hall of Famer.
2. Orlando Pace, 1997
Kicsit olyan, mint Manning, csak offensive tackle-ben. A Rams legendája hétszeres Pro Bowler és négyszeres All Pro, akinek hatalmas szerepe volt abban, hogy a Rams bajnok lett.
3. Eli Manning, 2004
Kicsit vacilláltam a között, hogy ő, vagy a negyedik helyezett kerüljön ide, de a két Super Bowl győzelem, és főleg az, hogy egyedül ő tudta legyőzni a Patriotsot, egyértelműen mellette szól. Persze sokan az interception rekordokra és a Manning-face-ekre asszociálnak, ha róla van szó, de mégis sokkal többet tett le az asztalra, mint a mögötte lévők.
4. Andrew Luck, 2012
Megelőlegezem Lucknak ezt a magas helyet, ugyanis ő tényleg elit játékos a posztján már most, nélküle a Colts pont olyan 1/1 aspiráns lenne, mint volt Manning sérülése után. Ez a csapat egyedül miatta vehető komolyan, az új generáció legnagyobb alakja lehet.
5. Cam Newton, 2011
Newton megítélésén nagyon sokat segít a 2015-ös szezon, amikor a 15-1-es Panthers Super Bowlba jutott, az irányító pedig MVP lett. Az utána jövő leolvadás persze nem tesz jót a renoméjának, de azért mégiscsak egy franchise irányítóról beszélünk.
6. Matthew Stafford, 2009
Staffordnak eddig csak Megatron zavart, tavaly karrierje legjobb játékát hozta a Hall of Fame kaliberű elkapó nélkül. Nélküle ugyanúgy nem lenne sehol a Lions, mint Luck nélkül a Colts, ráadásul az is mellette szól, hogy mindössze 1,5 évvel idősebb, mint Luck, de három évvel régebb óta van a ligában. Tehát még jó pár évig meg van oldva a Lions irányítóhelyzete.
7. Jameis Winston, 2015
Winston helyezését a benne lévő potenciál dobta meg, a vérmesebbek simán hátrébb tehetnék, hisz két év alatt nem sokat bizonyíthatott. Viszont ennek ellenére is ott van benne a tehetség, az érett és profi hozzáállás, a győztes mentalitás, nem véletlenül sötét lova a 2017-es szezonnak a Bucs.
8. Michael Vick, 2001
Én imádtam Vick játékát, igazi reformer volt, aki ha kutya helyett teknőst tart, az utóbbi évtized egyik meghatározó alakja is lehetett volna. Nem hozta ki magából a maximumot, a Falcons meg is szívta vele kicsit, de a játékra gyakorolt hatása miatt ennyire előre tettem.
9. Alex Smith, 2005
A 2005-ös év csúcsirányítója kétségtelenül Aaron Rodgers, de azért Smithnek sincs oka a panaszra. Képes volt NFC döntőbe vezetni a 49erst, az 1/1 szintű Chiefset az AFC egyik legjobb csapatává tette Andy Reiddel. Nem egy sztár, nem egy elit irányító, de egy stabil és biztos pont, akivel képes nyerni és rájátszásba jutni egy csapat.
10. Carson Palmer, 2005
Palmer közel MVP szezonja a Carindalsszal azt feltételezheti, hogy ő azért egy meghatározó és top irányító volt a karrierje során, pedig nem. Voltak jobb szezonja, de összességével nem tudott stabilan jól játszani, az egész pályafutása során az volt, mint most a Cardinalsszal. Egy jó év után jött egy nagyon felejthető. Már csak emiatt is Smith mögött van.
11. Mario Williams, 2006
Williams akkora egy alibikirály lett az utóbbi két évben, hogy majdnem kiraktam a top15-ből is. De a 97,5 karrier sack, az öt 10+ sackes szezon azért mégis csak azt mutatja, hogy amikor olyanja volt, oda tudta tenni magát. Ez sok pass rushernél csak álom.
12. Jake Long, 2008
Long a karrierje elején egy nagyon pöpec tackle volt, ezt bizonyítja az öt év alatt szerzett négy Pro Bowl és két All Pro cím. Azután viszont jöttek a sérülések és szép lassan leeresztett a karrierje. Még mindig csak 31 éves, kis szerencsével még van keresnivalója a ligában.
13. Jadeveon Clowney, 2014
Clowney tavaly egy szörnyeteg volt, de a rengeteg sérülés és a három év alatt (31 meccsen) szerzett 10,5 sack azért még nem megnyugtató. Ha jövőre is hoz egy ilyen szintet és esetleg frissíteném a listát, akkor biztos, hogy előrébb kerülne, de egyelőre még nem győzött meg. Főleg, hogy Khalil Mack, aki utána kelt el, azért megmutatta, milyennek is kellene lennie.
14. Sam Bradford, 2010
A Rams iszonyúan megszívta vele, már csak a hatalmas fizetése miatt is. Persze nem csak az ő hibája volt, hogy folyton sérültre verték, de például a Vikingsos 5-0-ból lett 8-8as szezon sem őt fényezi. Még akkor sem, ha épp nem voltak ideálisak a körülmények.
15. Eric Fisher, 2013
Fisher a tavalyi évig ordas nagy bustnak nézett ki, aztán csak sikerült felvennie az NFL ritmusát. Ha ilyen ütemben javul, pár év múlva egy nagyon potens kis tackle is lehet belőle. Nem lesz Hall of Famer, de például ezen a listán is tudna idővel feljebb lépni.
16. Jared Goff, 2016
Csak azért van itt, mert a többiek óriási bustok lettek. De még így is majdnem elé tettem David Carrt az első szezonjában mutatott játéka miatt.
17. David Carr, 2002
Carr volt a frissen alakult Houston Texans első választása, ennek megfelelően egész karrierje során bucira verték, nem csoda, hogy végül befüstölt. Szerencsétlen helyzet, de ez van.
18. Courtney Brown, 2000
Egy a listán lévő két Browns 1/1-es közül. A defensive end mindössze öt évig volt a Browns játékosa, utána egy évet húzott le a Broncosnál, mielőtt véget ért a pályafutása. Újonc éve nem volt rossz 69 tackle-lel és 4,5 sackkel, de utána soha nem tudott már egészséges lenni, 33 meccset hagyott ki négy év alatt, ami betett a karrierjének. 61 meccs, 19 sack a mérlege.
19. Tim Couch, 1999
Egy újabb 1/1-es bust a Brownstól, ráadásul ő az egyik korai képviselője a befuccsolt clevelandi irányítóknak. 5 évig volt a csapatnál, 64-67-es TD-INT aránnyal büszkélkedhetett.
20. JaMarcus Russell, 2007
Ironikus, amikor egy újonc holdoutol, hogy sok pénzt kapjon, aztán miután megkapta, három év alatt kikopik a ligából. Russell minden idők egyik legnagyobb bustja, 18-23-as TD-INT arányt és 4083 yardot tud felmutatni, pedig karereje volt, mint talán senki másnak.
ez a címadás valahogy nem az igazi…
Tudsz bármelyiküknél jobbat? :P
Jogos, de a Top20 1/1-es az utóbbi 20 évből sem tűnt jónak, mert hát 20 év alatt 20 1/1-es lehetett :D
how about Az elmúlt 20 év 1/1-eseinek rangsora? A “top” és a “legjobb” szavakat nem lehet beletenni, mert a rosszak is itt vannak
mostmár monnyuk mind1
Húúú…ezen aztán lehet vitázni majd.
Nem rég volt az nfl.comon az 50 1/1-es rangsora… ott a rangsor végén volt Luck, Winston meg Newton, mert 3 évből nem lehet megállapítani, mit érnek. De például Carr jóval előrébb volt, mert igazából nem bust…
Hát, azért Carr 1/1-es létére nagyon hamar tönkre ment, lehet rá mondani nyuodtan, hogy bust. A liga legjobban kereső irányítóját és egy NFL MVP-t pedig azért lehet már értékelni :)
Newtonnál veled értek egyet, mintsem az nfl.commal. :)
De Carrnál inkább valahol félúton van az igazság. Bárkit vittek volna oda, így jár. És ő még elég tisztességes munkát végzett…míg már nem tudott, mert szétverték.
Carson Palmer nem 2003-ban volt 1/1?
Eli Manning esetén egy kicsit vitába szállnék. Az nem kérdéses, hogy 2 Super Bowl győzelem után jogosan szerepelhet ilyen magasan, viszont annyi baj van ezzel, hogy őt a Chargers draftolta, de ott egy percet nem játszott. Így a draftoló csapat szempontjából Manning egy kidobott pick volt, egy totális bust ha úgy nézzük. Igaz kapták a helyére Riverst és egy hátsó kört, de egy 1/1-ért ez még mindig nagyon rossz üzlet.
A teljesítménye alapján valóban rászolgált a 3. helyre, de ha a draftoló csapat szempontjából nézzük a sorrendet, akkor az utolsó helyen a helye.
Igen tudom bonyolult egy kicsit, nem is a sorrend megváltoztatása miatt írom, csak érdekességként árnyalom egy kicsit a képet.
azért nem jártak ők rosszul Riversszel, szerintem ő jobb irányító is, mint Eli. Vagy inkább úgy mondom hogy konzisztensebben jobb QB, mert Elinak is voltak remek teljesítményei természetesen.
Az már nem a QBkon múlott, hogy milyen csapatot raktak köréjük
Ebben igazad van, és egyet is értek, de itt szigorúan azt néztem, hogy Manning mint a Chargers 1/1-se mennyire váltotta meg a világot. És ilyen szempontból ez egy nagy bukta volt a Chargersnek,
Lehet szeretni/nem szeretni P. Manning-et, és kétségtelenül helye van a sikeres 1/1-ek között, de ez azért enyhe túlzás:
“…aki csúcstartó szinte minden mérvadó irányító statisztikában…”
Mi a “minden mérvadó”? Pl. az SB stat nem az? A playoff stat nem az? Kicsit vicces, mert itt nem látom a csúcsait :)
Természetesen az rájátszás és Super Bowl statisztikák nem mérvadóak, legalábbis unfair azokat használni, mert az teljesen más kávéház, és hogy valaki sikeres-e vagy nem a rájátszásban, vagy egyáltalán bejut-e oda, az irányító mellett nagyon nagyban függ a csapattól :) nem véletlenül van a kettő szétbontva minden statisztikai oldalon
(Van elképzelésem róla, hogy ki miatt hoztad ezt fel, minden esetre ebbe nem akarok bele menni. )
Vegyük például Riverst vagy Breest. Előbbi egy top10 irányító a generációjában, mégse jutott soha Super Bolwba és rájátszásba is csak elvétve. Brees pedig nemcsak a generációja, de minden idők egyik legnagyobbja, rengeteg érvet lehetne felhozni mellette, hogy all time top10. Viszont hiába tesz fel az offense 33 pontot meccsenként, hiába passzol Brees 40 TD-t meg 5000 yardot, ha a defense történelmi mélységekben van és több pontot nyel be. Nem a Brees hibája, hogy a csapat nem jutott rájátszásba.
Visszatérve Manninghez, csak hogy a konkrét személyről is beszéljek: élete legjobb teljesítménye után nem tudta megnyerni a Super Bowlt. Élete legrosszabb teljesítménye után pedig igen. Kivételesen volt mögötte csapat :)
Amit írtál, az igaz, de az is, hogy a playoff, SB QB stat. is irányító statisztika. Kinek mi a mérvadó… :)
(Hangsúlyozom, nem PM kiválóságát vitatom, csak a túlfényezését… :))