A tavalyihoz hasonlóan idén is lesz ÉLŐ draft podcastünk csütörtök éjjel, ahol folyamatosan követjük a 2017-es NFL Draft eseményeit, felvezetjük, majd értékeljük a választásokat is. A draft maga hajnali kettőkor kezdődik, de mi már FÉL EGYKOR elkezdjük a felvezetést, hogy még véletlenül se aludjatok be, ráadásul élvezhessétek érces hangunkat, amikor érdekesebbnél érdekesebb témákról beszélünk.
Operatíven úgy fog kinézni a dolog, hogy Mixlr-en lesz az adás, a feedet pedig beágyazzuk az oldalra egy külön cikkbe. Tavalyi tapasztalatok alapján ez csúszik majd 15-20 másodpercet, így azt javasoljuk, hogy nyissátok meg a Mixlr linket majd, ahol csúszás nélkül hallgathatjátok az adást, a kommenteket viszont itt az oldalon fogjuk majd csak olvasni, így ha szeretnétek, hogy lássuk azokat és reagáljunk is rájuk, akkor mindenképp majd a kommentmezőbe írjatok. De ezt majd elmondjuk adásban és az erre kijelölt cikkben is leírjuk, csak egy kis heads up volt előre.
Mi is elég sok topikkal készülünk, de várjuk a Ti kérdéseiteket is a felvezető másfél órájába, hiszen mégiscsak Nektek készül az adás elsősorban, ezeket egészen csütörtök estig várjuk itt lent a kommentek közt, igyekszünk majd mindenre válaszolni!
Na erre a kérdésre itt szeretnék választ kapni komment formájában. :) Az adás visszahallgatható lesz? Szerintem nem fogom nézni élőben, de másnak szívesebben hallgatnám a ti közvetítéseteket, amikor visszanézem.
Podcastra kérdés: Ha Redskins és Cousins nem tud megegyezni 2018-ra (amire nagy esély van), akkor hogyan oldják meg az irányítókérdést? Elképzelhetetlen, hogy idén QB-t húznak?
Igen visszahallgathato lesz, mixlren mindenkepp de lehet felrakom letoltheto formaban is
Köszönöm a választ. :)
Nekem az a kérdésem, hogy Kizer-t miért rakja mindenki a 4. legjobb qb-nak? Alapvetően most ő áll a leginkább készen a profi futballra, és talán az övé a legmagasabb floor is. Tudom, hogy a ceiling nem az az eget verdeső, mint a többieknek, de mégis azért az ő képességei jelenleg a leg NFL-készebbek (és már az ego-kitörései előtt a 4.-ként volt aposztrofálva). Ennyit számít a ceiling, meg hogy kiből milyen sokat lehet kihozni? Előre is köszi a választ!
Lehetséges-e ,hogy egy csapat GM-e bekattan és mondjuk elcseréli a következő 6 évre vonatkozó pickjeit az idei összes top10es pickért mondjuk és megtörténne akkor kapnának-e valami kompenzációt későbbi években ennek függvényében hogy ne fogyjon el a csapat vagy akkor ott csak undrafted és FA? Van-e korlátozás , hogy minden évre maradnia kell 1-2 vagy 3 picknek? A választ előre is köszönöm!
erre inkább itt válaszolnék mint majd adásban, szóval legális a dolog, nincs ilyesmi korlátozás, de hát a valóságban teljes mértékkel kizárt, hogy valaki a következő több évi pickjeit beáldozza :D
Olyan volt már, hogy valaki az egész azévi draftját beáldozta egy játékosért és még többet, 1999-ben Mike Ditke és a Saints ment fel Ricky Williamsért, a csere így nézett ki:
Saints kapja: 1/5, ezáltal Ricky Williams
Redskins kapja: 1/12, 3/71, 4/107, 5/144, 6/179, 7/218 plusz következő évi első és harmadik kör (1/2 és 3/64 lett végül)
A Saints azt követő évben pocsék volt (3-13), Ditkát kirúgták, Williamst 3 év után elcserélték a Dolphinshoz.
De amúgy a Herschel Walker trade is hasonló kaliber, talán nagyobb is még 1989-ből. Ott nagyon sok pick és játékos cserélt gazdát, a Cowboys abból építette fel a dynastyját.
Egy kérdésem lenne, de erre sürgős választ várok. A pénteki szabadságot leszámítva (amatőr húzás, ez tavaly nálam is megvolt xD) ki milyen stratégiával készül, hogy fent maradjon, és másnap ne aludjon el munkában??? :)
Amúgy mikor lesz a vége? 2kor kezdünk, utána 32*10perc? Szóval reggel 6-7?
Akkor en amator vagyok a szabadsaggal :D 6korulre tippelem a veget, leghamarabb fél6
Szerintetek melyik csapatnál vagy melyik draft helyen (ha figyelembe veszünk letradeket és azt hogy egyeseknek két húzásuk is van) áll fenn az a lehetőség, hogy bár a gyenge class miatt valószínűleg nem fognak tudni week 1 starter QB-t húzni, mégsem engedhetik meg maguknak azt a luxust, hogy az általuk legjobbnak taksált QB-t csúszni hagyják, ezért első körben kénytelenek reachelni egy irányítót
ez nem csak az egyértelmű QB needes csapatokra vonatkozik, hanem azokra is akiknek bár most van normális irányítójuk, de 1-2-3 év múlva úgy is húzniuk kell, most egy esetleges csúszással és kis szerencsével meg kaphatnák a boardjukon lévő nr1 irányítót (top15-től lefelé ez azért igen ritka), akiből 1-2 év tanítás után akár tisztességes kezdőt is faraghatnának
Milyen ellenérték kellene egy 3.kör közepéből való felmozgásért a 2. kör eleje/közepébe? I
– Ha szó lesz az első körben nem draftoló csapatokról is, akkor a Pats idejének felét a Rams is kapja meg. (ne legyünk igazságtalanok, a pats meg amúgy is unalmas…)
– Williams v. Davis?
– Nem gyanús lassan, hogy egyre többször derül ki napokkal a draft előtt 1-1 top játékossal kapcsolatban valami kis incidens? (Lásd 2016) Komolyabb, később választó csapatoknak ehhez biztos nincs semmi köze?
– Kezd fogyni Buffaloban a Williams állomány. Itt az idő pótolni őket. Vagy másfelé kéne elmenni?
– Egy vadi új csapat GM-je vagy, akik a 17es classal kell, hogy megkezdjék az életüket az nfl-ben. Minden körben vannak erre pickjeid, de ami lényeges most: Az első körben tiéd az 1/1, 1/8, 1/16, 1/24 és az 1/32. Tehát 5 első körös tehetséget vihetsz el. Kik lennének azok, akik köré építeni mernél egy teljesen új nfl csapatot?
– Miért ez a nagy ILB hype? (Cunn és Reddick) Mikor egyikük se tudja elvégezni magabiztosan azt ami egy ILB kötelessége: szerelni!
most hírtelen ennyi…
király, köszi :) a Pats, Rams, Vikings tengelyről valószínűleg nem lesz szó, a Patsről szinte biztosan, szóval előre is elnézést a szurkolóiktól, de hát nem kell eladni a magas pickeket és akkor bekerülnénk adásba :D
Sziasztok az lenne a kérdésem, hogy mennyi esélyt láttok arra, hogy a Packers az első kör végén vagy második körben draftolja Alvin Kamarát vagy Joe Mixont? Mert véleményem CB vagy Pass Russ draftolása mellett legalább olyan fontos a futó poszt is.