Több forrás szerint is sarokpontja lesz Aaron Rodgers közelgő tárgyalásainak az a feltétel, hogy beleszólhasson a személyi kérdésekbe. Ugyan még két éve van hátra a mostani szerződésből, az elmúlt 1-2 év QB-fizetéseinek változása miatt a legtöbben úgy várják, hogy már idén nyáron meg kell fizetni őt. A mostani 21.5 milliós évi átlaga valószínűleg nem lesz elég a “Minden Idők Legjobbja-címért” versenyző játékosnak. A legtöbb elit irányító beleszólhat a csapat személyi kérdéseibe, a nemrég elbocsátott Jordy Nelson és a QB-edző Alexander Van Pelt távozása azonban – ha nem is végzetesen – megrengette A-Rod és a csapat viszonyát.
Rodgers mindkét csapattársának elbocsátásakor passzív-agresszív üzeneteket küldött a vezetőség felé. Van Pelt távozását “érdekes” döntésnek hívta, Nelson esetében pedig elmondta, hogy “úgy látszik ennél a csapatnál úgy mennek a dolgok, hogy a játékosok játszanak, az edzők edzetnek, a vezetőség pedig meghozza a döntéseit”.
A Green Baynek semmi érdeke, hogy megpörgesse a hosszabbítást a kétszeres MVP irányítóval. Ugyan PR-szempontból nem tesz jót a csapatnak a mostani hozzáállása, Rodgers a két franchise tag miatt valójában négy évig marasztalható még, és addigra már 38 éves lesz. Ha a Packers valóban így bánik el vele, és megpróbálja megvárni, amíg esetleg mutatkoznak az örgedés jelei Rodgersen, még a 30 millió körüli franchise tagekkel számolva is pluszosan jönnének ki ahhoz képest, amit valóban fizetni kellett volna érte.
Milyen jól hangzik ez… a csapatnak…
És lesz valaki, akit mögötte felnevelnek ezen négy év alatt?
Kizer. Rodgers mögött tanulva simán válhat belőle egy jó QB.
Azért ha kibasznának Rodgers-el megnézem mennyire adná át tudását Kizernek. Gyakorlatilag a franchise arca, Favre szinten van minimum. Érdekes dolgok történnek mostanában a csomagolóknál.
Kizernek már az is óriási előrelépés, ha testközelből láthat egy ilyen szintű irányítót. Milyen a napi rutinja, hogy edz, hogyan gondolkodik a meccseken. Persze nyilván jobb lenne, ha Rodgers tényleg foglalkozni akarna vele. Szerintem egyébként egy feltételezett sértődött Rodgers-Kizer kapcsolat, hasonló lenne, mint a Favre-Rodgers volt. Mert ugye ott se kedvelték egymást. Más kérdés, hogy Rodgers a saját tehetsége miatt tart ott, ahol van, nem a 3 év padozás miatt, ami szerintem az egyik legrosszabb döntés volt a Packers történetében. Kizer önerőből nem lesz franchise QB, neki tényleg segíteni kell és tanulnia.
Ezt pontosan így látom én is. Egy elégedett Rodgers sokkal többet tudna tanítani Kizernek, aki segítség nélkül sosem lesz olyan jó qb mint A-Rod, ha egyáltalán.
Hát olyan jó QB, mint Rodgers 100%, hogy nem lesz. :) Valamilyen szintig el lehet jutni szorgalommal és tanulással, de a Rodgersi szinthez már ösztön és tehetség kell, mint amilyen neki van. Az meg nem adatik meg mindenkinek.
Ha egy Mariota/Winston/Cousins(?!) szintre “beáraznák”, az szerintem már siker lenne. Megjegyzem a jelenlegi edzőgárda erre tuti nem képes.
Azért ez a 3 játékos nem egy szint. :D Nyilván Cousinst tartom egy szinttel magasabbra. Bár tény, hogy idősebb és mindkét fiatalnak magasabban van a plafonja. Viszont abban egyetértek, hogy ha Kizer elérné ezt a szintet, az óriási siker lenne.
Ha ezt a játékot a Pats csinálná, 1000-el menne az ajvékolás. …pedig minden GM egy mini diktátor…
Azzal mi a baj, amit Nelson kapcsán mondott? Persze lehet “passzív-agresszív”, ha olyan a szövegkörnyezet, a hangsúly stb., csak ennyiből nem jött át.