Tre Bostont leigazolta a Cardinals, így az egyik legjobb FA-safety, aki sok csapatban amúgy simán kezdő lehetne, végre csapatot talált. Azonban betegre biztos nem fogja magát keresni.
A Cardinals 1 évre igazolta le Bostont. Ez idő alatt 800 ezer dollár garantáltat kap, a játékától függően pedig maximum mindössze 3 millió dollárt kereshet. Pedig egy 26 éves játékosról beszélünk, nem pedig egy 34 éves veteránról.
Boston 300 ezret aláírási bónuszként kapott meg, 1 millió dolláros alapfizetése van, amiből 500 ezer garantált. Ezen kívül 200 ezret kereshet, ha minden meccsen az aktív keret tagja, valamint további 500 ezret, ha a játékok 65 százalékán a pályán van. Ha a defensive snappek 75 százalékán a pályán van, akkor még 500 ezret kap – magyarán 65 százalék eset 500 ezret, 75 százalék esetén 1 milliót keresne –, illetve 250 ezer dollár jár neki egy Pro Bowlért, és ugyanennyi, ha legalább hat interceptiont szerez.
Boston tehát a 40. legnagyobb safety fizetést fogja kapni idén, ha top10-es szinten játszik.
Azért ez büdös nagy szakadék a többi fizuhoz képest, pedig a munkájuk komolyan befolyásolja a mérkőzéseket,hiszen ők az utolsó esély egy offense előrehaladásának megállításában. Nem értem mi okozza ezt a külömbséget a megbecsülésük terén?
Ezen gondolkodok én is. Nem találom a magyarázatot rá, hogy miért értéktelenedik el ez a pozíció.
Talán mert sok van belőlük? Idén 68(!) szabad ügynök safety volt a listán! Ebből 26(!) még nem talált csapatot. (Az újabban szintén alulértékelt RB is 81(!) volt, 34 még nem talált csapatot.)
Kössz az infot. Így már érthetőb a dolog.
Nem a legjobb safety, hanem a “legjobb FA-safety”! A legjobbakat “őrzik” a csapatok és megfizetik. Pl. az első 8 közel 5M-t/év keres, Joyner 11M-járól nem is beszélve. A cím teljesen félrevezető! Érthetetlen!
Az első 8 átlaga 10,8M/év. Hogyan jött ki a közel 5M? :) A 26. helyen álló Andre Hall keres 5M-t.
Bocsi és köszi, elnéztem 2 oszloppal és a garantált/évet írtam. Így meg pláne igaz, amit előbb írtam! :)
A cím azt mondja, hogy semmit én ér egy jó safety :) hol látod a legjobbat? :)
Ez mosakodás, mert az első mondatban már szerepel “…egyik legjobb FA safety…” A címben semmi FA…
A korrekt cím : Szinte semmit nem ér már egy fiatal jó FA safety
A Te címed azt jelenti, hogy a jó safety-k nem érnek semmit, ami nem igaz. (Ld. acsdav2)
Az idei 68 FA safety játékos közül Boston szerződéséből sugalltál általános véleményt a cikk címében minden safety “értékéről” .
Az idősebbek, mint pl. Mathieu, Burnett, Coleman jó/jobb szerződéseket kötöttek az idei csapatváltásnál, mint Boston, viszont az egy szezonnal többet játszó, legalább uolyan stat.-al rendelkező Vaccaro még mindig csapat nélküli… Egy játékosnak egyébként van/lehet ügynöke…olyan, amilyen.