Connect with us

Érdekességek

Ki a legesélyesebb Mack megszerzésére?

Továbbra sincs semmi fejlemény Khalil Mack státuszáról, szerződéséről és jövőbeli csapatáról. Mi is összeszedtük már, hogy melyek azok a csapatok, akik megszerezhetik a liga egyik, ha nem a legjobb pass rusherét, most pedig a vegasi oddsok is kijöttek a történet kapcsán.

 

Melyik csapatban fog játszani Khalil Mack október végén?

 

  • Packers +300
  • Raiders +400
  • Jets +700
  • Bills +700
  • Redskins +700
  • Steelers +1000
  • Giants +1000
  • Bárki más +400

 

*100 dollár téttel ennyit nyerhetünk helyes tipp esetén.

 

Érdekes, hogy nem a Raiders a legesélyesebb, hiszen mégiscsak élő szerződése van a játékosnak a csapattal és nem egyszerű a megfelelő értéken cserepartnert találni a liga egyik legjobbja számára, ráadásul túl sok precedens nincs is ilyen trade-re. A legvalószínűbb forgatókönyv Vegas szerint a Packersbe való csere. Green Bayben nincs igazán kiváló pass rusher, így a hiányposzt adott, illetve ők rendelkeznek a legnagyobb tőkével is, már ami a draft pickeket illeti, hiszen a Marcus Davenport-csere után két elsőkörös választási joguk van, amiből egyet (és mondjuk egy második napos picket), vagy akár kettőt is beáldozhatnak Mackért cserébe.

 

A mi listánkon első 49ers nem szerepel a hat legesélyesebb csapat közt, viszont a nálunk második Jets itt is a második legesélyesebb cserepartner.

13 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
13 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
dtamas88
dtamas88
2018-08-13 08:36

A Jets-nek egy első kört és évi 25 milliót kellene adnia kb 50% garantálttal, hogy Mack esetleg oda menjen. (bár itt a legjobb éveiben sem lesz rájátszásban)
A Packersnek egy első és egy második kört kb, de lehet ott kevesebbel is beérné Mack, csak hogy contender csapathoz kerüljön. 20-22 milla/év 40% garantálttal talán. Ha ez az üzlet összejön, akkor el tudjátok képzelni, hogy Rogers belemenjen, hogy csak jövőre kapjon szerződés hosszabbítást?

Fetyke
Fetyke
Reply to  dtamas88
2018-08-13 09:13

Nem! Holdout. :)
A helyzet az, hogy ha ez az üzlet az általad leírtakkal összejönne, akkor Rodgers nemhogy idén nem kapna szerződéshosszabbítást, de jövőre sem, mert nem telne rá. (Ha jól emlékszem akkor jövőre olyan 35-38 millió szabad keret lenne a sapkában, idénre akkor nagyjából 15 körül maradhatott.)
A Jets miért ne juthatna rájátszásba Mack legjobb éveiben? Brady napjai már meg vannak számlálva (maximum még 1-2 év), állítólag BB sem biztos, hogy marad. Ha ez bekövetkezik, akkor a Pats nagyjából 2-14-es csapattá esik vissza és felszabadul a csoport első helye, ami ugye automatikusan rájátszást és legalább 1 hazai pályát ér.

katonadani
Reply to  Fetyke
2018-08-13 09:38

megint túlértékelitek ezt a sapka dolgot :D
jövőre úgy van 38 milliójuk, hogy Rodgers 21et keres. Lehet úgy alakítani a hosszabbítását akár idén, de valószínűleg valóban inkább jövőre (Macktől függetlenül nem biztos, hogy ezt most le tudják zavarni), hogy ne haljanak bele azért Mackkel együtt sem.
Ha akarják, meg lehet oldani.

dtamas88
dtamas88
Reply to  katonadani
2018-08-13 10:55

Pláne úgy, hogy jövőre igazán csak Dix (és persze Rogers) marad, akivel megérné hosszabbítani a teljesítménye alapján (a jobbak közül), és mivel ő is safety igazából nem hiszem, hogy annyira nagy pénz szakítana (max 8-10milla/év, de az is túlzás lenne). Én személy szerint jövőre Bulaga elküldésére elég nagy sanszot látok, pláne ha Spriggs végre egy jó évet le tudna hozni csereként. Így már jövőre sem lenne annyira megoldhatatlan a fizetési sapka. Szóval, ha kb 20 milla/évért el tudnánk hozni 4-5 évre, akkor megérné mindenkinek.

Fetyke
Fetyke
Reply to  katonadani
2018-08-13 11:59

Ezt mondtad a Rams esetében is. :D
Aztán mindenki láthatja, hogy mi lett a Donald sagából. És még ki tudja, hogy hol és mikor lesz annak vége…
Abból a 38-ból ARod elvisz 14-19 milliót mindenképpen, ha jövőre lesz csak hosszabbítás. És ez az optimális verzió. De ki tudja azt előre megmondani, hogy annyi elég lesz e? És ha esetleg MVP lesz, akkor mennyit kér(het) majd? Nehogy a végén ott kössenek ki, mint a Rams. :)

katonadani
Reply to  Fetyke
2018-08-13 12:25

a Ramsnél sincs semmi probléma egyelőre. Donald nem edz, nem is olyan fontos neki igazából, láttuk tavaly is.
Majd ha kihagy meccset, akkor lehet aggódni. Addig meg felesleges túlreagálni.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Fetyke
2018-08-13 10:31

Ha a feje tetejére áll a világ, Brady akkor is játszani fog 45 éves koráig. :)

tmbb
tmbb
Reply to  Fetyke
2018-08-13 12:53

Azért a Patriots nem csak TB-ből és BB-ből áll.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  Fetyke
2018-08-14 10:36

Ezen a 2-14-en azért jót mosolyogtam. Ez a csapat a Craft érában 24 évad alatt kétszer produkált negatív mérleget, (a rákövetkező évben mindkétszer SB-ba jutott), a legrosszabb 5-11 volt. Én arra tippelnék, hogy előbb lesz meg a három opponensnek a 2-14 egy-egy évben, mint a Patriotsnak. Erre szívesen fogadnék is.

LG
LG
2018-08-13 12:25

Remélem úgy okoskodnak majd a vezetőségben (Packers), hogy belássák: ez egy nagy esély, h végre egy ütős védelem összeálljon Északon és irány a SB :)

dtamas88
dtamas88
Reply to  LG
2018-08-13 13:10

A gyengébb csapatoknak azért nem éri meg Mack (Jets, Bills, Browns,stb.), mert jövőre valószínűleg top10-ben fognak húzni és a draft ezen a poszton a legjobb talán az évezredben. A contender csapatok közül, akinek van pénze, draft pick-je, hiányposztja az nálam egyedül a Packers. A drafton még a két első körrel sem lenne esélye megszerezni egy elit edge tehetséget, így szerintem meg kellene ragadni a lehetőséget. A Clark-Daniels-Mack-Wilkerson-Matthews-Perry-Martinez front7 top5-ös lenne a ligában, a secondary-ban meg sok a fiatal tehetség (pláne ha nem mind bust). Ez a védelem is lehetne egy erős közepes, amivel már tényleg lenne esély a SB-ra.

Fetyke
Fetyke
Reply to  LG
2018-08-13 14:03

Északon már van egy ütős védelem! Több nem kell! :)

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x