A két NFC East csapat szurkolói bizonyára jobb kezdésben reménykedtek, de már a hatodik fordulóban kegyetlen fontossá vált az első összecsapásuk. Sem az Eagles, sem a Giants nem játszik úgy támadóoldalon, ahogy azt a játékosállomány alapján várnánk, így feltehetőleg a védelmek és az edzők dönthetik el a mérkőzést.
A földön dőlhet el a csata
A két csapat egyaránt abban bízhat, hogy a futójátékuk működni fog, de más-más okokból. Az Eagles azért, mert Carson Wentz koránt sem olyan magabiztos, mint tavaly: ha nyomás alá kerül, akkor a passzai fele sem száll jó helyre. Márpedig idén sokkal többet sanyargatják mint tavaly. Furcsa módon Peters visszatérésével nem jobb lett a passzblokkolás, hanem rosszabb. Az eddigi meccsek alatt már 17 sacket és 72 nyomást engedett az alakulat, melyből a rutinos tackle 5 illetve 23 egységgel vette ki a részét.
Ellenben a futáshoz idén is pazarul blokkolnak, majdnem teljesen mindegy hogy ki indul meg a labdával, több mint 4 yardos átlaggal teszi a dolgát, ebből pedig több mint két yardot érintetlenül tehet meg. Rossz hír ebből a szemponttól, hogy a sorozatos kisebb sérülések után, Jay Ajayi egész évre kidőlt, így várhatóan a Wendell Smallwood, Corey Clement páros vezetheti csatába a csapatot. Smallwood különösen kiemelkedik, ő kereken 6 yardos átlagot produkált az eddigi meccseken, de a minta nála a legkisebb. Pederson eddig is inkább a passzjáték felé billentette a játék egyensúlyát és Ajayi kidőlése még inkább erre sarkallhatja, pedig még a cserefutókkal is működhet az offense.
A másik oldalon nem a fal futásblokkolása hanem a futó személye lehet döntő tényező. Az újonc Saquon Barkley meccsről-meccsre igazolja, hogy van létjogosultsága a magas futópickeknek és már három TD-t szerzett a földön a 308 yardja mellé és úgy jobb az átlaga futásonként mint a teljes Eagles futószekcióé, hogy a fal előtte mérföldekkel rosszabb. Az Eagles fő feladata, hogy őt likvidálja, mert ha kiveszik a játékból, akkor azzal kihúzzák a hazaiak méregfogát.
A falak közti különbség döntő lehet
A két támadófal között még úgy is hatalmas a különbség, hogy egyébként az Eagles O-line gyengélkedik egész évben. Az igazán nagy előnye viszont úgy alakul ki a vendégeknek, hogy az ő defensive line-juk is erősebb, mint az ellenfélé. Fletcher Cox defensive player of the year szinten játszik, 27 siettetésével top5 a ligában és futás ellen is kimagaslóan teljesít. Nem lennék meglepve, ha a Giants folyamatosan megpróbálná duplázni, de a fal közepén nem lesz egyszerű feladat. Mellette a defensive end sor is kimagasló, a Graham-Long-Bennett trió mindegyik tagja 20 nyomás felett, amit egyetlen másik csapat hármasa sem tud felmutatni. Talán az ő megállításuk még Cox megfékezésénél is nehezebb lesz, mert a héten kivágott Flowers ugyan szörnyű volt, de Wheeler beállásával Sem javult jelentőset az egység.
A Giants fala ezzel szemben korrekt, de nem kimagasló. Egyetlen ember sincs 10 nyomás felett és egységként is a középmezőnybe tartoznak. Sackekben pedig a Raiders mellett ligautolsók. A Lane Johnson-Kery Wynn párosra lehet majd figyelni, mert habár Wynn nincs minden snapet a pályán, de amikor ott van akkor szép hatékonysággal dolgozik. Érdemes még kiemelni, hogy Olivier Vernon most tér vissza sérüléséből, ő sokat javíthat az egységen.
Használd a futód, de ne csak a földön
Az első bekezdésben azt taglaltam, hogy a földön dőlhet el a csata. Nos, ez részben igaz csak, mert a futójáték mellett a futók passzjátékban betöltött szerepe is dönthet el drive-okat. Erre hoztam most két rövid példát a csapatok eddigi meccseiből.
Az első jelenet az Eagles zárkózó TD-je a Vikings ellen. 11 felállásban az Eagles és két elkapó és a tight end is a pálya felső részén helyezkedik el, így a védelem is túltölti azt az oldalt.
Wentz kapja a labdát, Smallwood pedig futó pozícióból elindul a flat zónába, így Kendricks rögtön megindul nagy sebességgel felé. Azonban mikor Kendricks már nem tud megfelelően befékezni, akkor irányt vált és egy wheel route-ot fut meg. Ezzel pedig már akkor előnyben van, amikor még Wentz el sem engedte a passzt.
Azt érdemes megfigyelni, hogy Jeffery, aki az egyetlen elkapó volt a pálya alsó oldalán, nagyon szépen a pálya közepe felé fut, így teljesen üres marad az end zone sarka.
Valószínűleg az Eagles készült arra, hogy Kendricks könnyen zavarba hozható, hiszen már a Rams elleni meccsen is láttuk, hogy mennyire meggyűlt a baja a futók és a line of scrimmage vonal közelébe húzódó útvonalak fedezésével.
A második jelenet a Giants győztesnek tűnő TD-je a Panthers ellen a mérkőzés végén. Az első szituációhoz hasonlóan 11 felállás a támadóoldalon, de a tight end itt a fal bal szélén áll fel. A védelemből egy linebacker szorosan szemben vele, két linebacker pedig közel a falnál blitzet mutatva az ellenfélnek.
A játék indítása után már látszik, hogy csak egy ember blitzel a másik linebacker kivált a futó irányába akivel egy defensive end is tartani akar. A tight end közben egy mély seam route-ra indul, miközben a pálya alsó részén helyezkedő elkapó szintén vertikálisan mozog.
A Giants célja szintén az volt, hogy a két mélyen induló elkapó területet nyisson Barkley számára, aki egyéni képességeinek köszönhetően méterek alatt hagyta ott az őrzőjét, a másik védőnek pedig esélye sem volt kiérni ennyi idő alatt.
Összességében én egy kiélezett csatát várok, pedig a falak közti különbség nagy arányú Eagles sikerrel kecsegtetne. Egyelőre azonban nem állt össze eléggé a passzjáték Philadelphiában, így a Giants okos gameplannel mérkőzésben lehet a végéig. A sikert a kevesebb hiba fogja eldönteni, ez pedig nem Eli Manningnek kedvez, aki rendre rossz döntéseket hozott az elmúlt pár alkalommal.
A hírek szerint a giants két irányítóval áll fel.
Akkor Coxnak lehet illegal hands lesz :D de az “egyfejű” kép is jó, mintha kihúzná a testét a feje alól :D egyébként én nem lennék meglepve ha hosszabbításban nyerne a Giants.
Azért sok szempontból hibás az írás.
1. Flowers-t ugyan csak most vágta ki a csapat, de az előző 3 meccsen már nem ő kezdett, szóval Wheeler nem az Eagles ellen fog debütálni, mert már megtette JJ Watt ellen.
2. Eli csak az előző meccsen hozott 2 rossz döntést a 2 int-el, de előtte remekül teljesített. Csak hát a game plan… A Texans ellen élete egyik legjobb meccsét hozta, és a Panther elég pofás védelme ellen sem volt rossz sőőőt. Igen a 2 INT gáz (bár előtte 120+ passzt dobott eladott labda nélkül) de most először már nem tököltek Shurmur-ék és meglövették vele a hosszút is. OBJ rögtön villant is. Szóval szerintem a döntéseivel nincs gond, sokkal inkább a game plan-el szokott baj lenni, emiatt aggódom most is.
3. Azután elővenni a Giants O-t, hogy gyengén teljesít, miután végre 30 pont felett termeltek – mit tom én hány év után – és olyan körülmények között kaptak ki ahogy, az egyszerűen gonosz… nagyon gonosz. Most vannak a csúcson xD
4. Pass rush-ban tényleg ergya volt eddig a Giants, de nem hiába, hiszen Vernon eddig 1 meccsen sem játszott, márpedig meccse ő a legjobb pass rusher a csapatban. *Spoiler* Nagyon úgy fest, hogy ezen a meccsen térhet vissza.
Az 1. pont jogos, de a többivel nem tudok teljesen egyet éreni. Az tény hogy a játékhívások Sem a legjobbak, de Eli Sem az igazi pedig nekem nem szokásom őt szidni. Ellenben nem cska egy interceptionnél lehet hibázni, hanem egy nem megdobott tiszta elkapónál is vagy egy egy elkerülhető sacknél. És nem nem gondolnál hoghy cska za 2 rossz döntése votl egész évben. De tény, maradjunk annyiban hogy a gameplan nem segíti, de játszott ő már jobba is ugy összeségében.
A Giants O meg a Panthers ellen tényleg jól nézett ki de az egész szezont és a játékosállomáynt figyelembe véve sztem cslaódás számodra is. Most hogy ebben a playhívások, Eli, Odell vagy a fal felelős-e az márt mindegy. Én személy szerint többet vártam és egy meccs után még nem tudom dícsérni őket. Cáfoljanak most rám.
Vernon visszatéréséről megfeledkeztem valóban, bár most utánnaolvasva nem biztos h 100%-osan ott lesz és hogy jelentősen nyomást tudnak egyből gyajkroloni az Eaglesre. Meglátjuk.
Wentz koránt sem olyan magabiztos, mint tavaly = gyengébben teljesítő fal mögött, többször nyomás alatt, mint tavaly összességében 7%-kkal pontosabban passzol, fele annyi interceptiont dob és a kísérletenkénti szerzett yardok száma ugyanakkora maradt.
Kerestem kifejezett nyomás alatti statisztikákat is, de nincs PFF előfizetésem, máshol meg nem találtam. Mindenesetre elég nehéz lenne Wentz nyakába varrni az offense gyengélkedését akármilyen mértékben is, mert ő hozza azt, ami tőle elvárható.
Erre én is felfigyeltem. Azért 7%-os javulás az nagyon sok. Ha tudja tartani év végéig kíváncsi leszek, hogy rekord lenne-e a javulás mértéke. :)
Azért 3 meccsen könnyebb pontosnak lenni mint majdnem egy egész szezon alatt. Elég ha van egy meccs (de lehet 2-3) ahol 50-55% körül passzol majd rögtön visszaesik ez a mutató. Azzal nem érdemes összevetni. De ha nagyon akarjuk akkor megjegyezhetjük hogy a dobott TD-k pace-ben el van maradva és rosszabb a passer ratingje is. Egyébkétn mindezek ellenére én nem a statisztikák alapján mondtam hanem ránézésre tűnik rozsdásnak.
3 meccsen nyilván nagyobb eséllyel lehet ilyen pontosságot hozni, de korábban rövidebb szakaszokon sem volt rá jellemző ez a pontosság. Igaz, tavaly több időt kapott a faltól, így bevállalhatott hosszabb, kockázatosabb próbálkozásokat is, amikre idén kevesebb lehetősége van, rövid passzokkal meg “könnyebb” pontosnak lenni.
A dobott TD-k pace-ében el van maradva, ez tény, de azért ha megnézzük, idén Agholor valahol a tavalyi, és tavalyelőtti formája közt van, nincs Smith, hogy megnyújtsa a pályát, és Goedert még messze nem tudja pótolni Burton-t, meg Celeket. Két stabilan jól teljesítő elkapója van, Ertz és Jeffrey. Emellett a tavaly top szinten játszó fal olyan átjáróház lett az idén, hogy az valami szörnyű. Ebből adódik az alacsonyabb TD pace. Meg abból, hogy a futójátékot valamiért háttérbe tette Pederson idén, és többet kell paszolnia Wentznek.
A 45% nyomás alatt meg olyan dolog, hogy ha tavaly is körülbelül ennyire volt pontos, mikor nyomás ellen a 4. legmagasabb passer ratingje volt, akkor nem látom be, hogy mitől lenne gyenge nyomás ellen.
Ez a pontossag kontextus hianyaban megint felrevezeto / semmitmondo. Sokkal kevesebb mely labdaval probalkozik, ezaltal pedig ertelemszeruen no a pontossaga.
Engem amugy sem erdekelt sosem a comp.% mutato, mert onmagaban semmit sem mutat. Hiaba dontotte meg ket eve a rekordot Bradford, igazabol nem jatszott jol egyaltalan.
Szerintem a kevesbe magabiztos jelzo megallja a helyet, ettol fuggetlenul Wentz jol jatszik, de az offense docog, nincs mely fegyver, meg ugy valami en bloc nem klikkel. Nem tudom pontosan mi, nyilvan a fal is gyengebb meg hianyoznak skill playerek, de sztem Pederson sem olyan jo, mint tavaly. Szoval sok helyen kell fejlodni offense szinten
A tegnapi meccset statisztikáit is beleszámolva a pontosságban Brees vezet 77,9%-kal és Brady a 10. 67,6%-kal. Közöttük van még Goff, Carr, Cousins, Rivers, Trubisky, Manning, Wentz és Ryan. Ebből a névsorból nyilvánvalóan kilóg a Carr-Manning duó hiszen ők nem jók idén. Tehát 10 pontos QB-ból valójában 8 tényleg jó teljesítmény nyújt. Én úgy gondolom, hogy 80%-os arány azt mutatja, hogy nagy valószínűséggel aki pontosan játszik, az jól is játszik.
Szerintem jó csapat ez az Eagles, csak kicsit rozsdásak még, mint a Pats szokott lenni. Igazából most őket lehetne azzal kritizálni, hogy nyugodtak lehetnek, mert a másik 3 csapat a csoportban nem veszélyes rájuk. (Bár a Redskins lehet megszorítja őket). Nem tudom, hogy most a csapatnál mit látnak reálisnak, de én továbbra is SB contendernek tartom őket,viszont csak 3. vagy 4. kiemelést fogják szerintem megszerezni. A PO-ban viszont szerintem egy Rams vagy Bears(?) ellen esélyesek lennének.
Nagyon nehéz kérdés, és az NFC East amúgy is mindig kiszámíthatatlan. Alapjáraton maximálisan igazat adok neked, de azért mégis csak a 6. meccs jön, ami azért már nem a szezon eleje. Ha most kikapnak a Giants-től, akkor ugyan azzal a mérleggel állnak és bár nem reális cél a PO a New yorki csapatnak, azért arra sem sokan számítottak, hogy ilyen gyengén kezd az Eagles. A nehéz meccsek pedig még csak most jönnek…
Rams, Saints, Jaguars, Panthers + még a 6 csoportmeccsük is hátra van, amiken bármikor bármi megtörténhet. Most úgy fest 8-8-al is meglehetne a csoport győzelem, de így még ez is nehéz lesz, amiben a sérülések sem segítenek. A Skins igazi sötét ló, senki nem tudja mire mehetnek. A Giants-en pedig én azt látom, hogy rengeteg van bennük (ami meglepő), csak eddig rendre sikerült elcseszni mindent.
A védelem sokkal jobb mint arra bárki számított. A Brees vezette Saints-t is majdnem sikerült elkapni, a védelem konkrétan nem engedett TD-t neki, ami nem sűrűn fordul elő. A Jags-el is pariba voltak, ami pedig előző héten történt a Panthers ellen, az botrány volt. Szóval őket sem szabad teljesen leírni, 1-4 ide v. oda, mert a csoport még nekik is lőtávon belül van, ha pedig megnézed a sorsolásuk, az első 7 meccs konkrétan a legnehezebb a ligában.
A Dallas az ahol nem érzem az átütő erőt, ők konstans gyengébben szerepelnek, így fal, irányító stb. nélkül, de pont a Giants ellen mutatták meg, hogy a csoportra még így is veszélyesek lehetnek. Én sem tudom mi lesz a vége, de az biztos hogy nagyon szoros lesz, holott előzetesen messze nem ezt lehetett várni.
1. Hát igen, ez egy roppant fontos mérkőzés lesz az Eagles-nek az egyszer biztos. 2-4-et már valóban nem lehet a döcögős kezdésre fogni. A Vikings-nál érezték múlt héten, hogy nyerni kell Philadelphiában a versenyben maradáshoz és a rúgón kívül mindenki nagyon jó volt. Ha az Eaglesnél is átérzik ezt, akkor átlendülnek a holtponton.
2. A Giants valóban kellemes meglepetés. Bár a Saints elleni meccs 2.félideje nem a kirakatba való az engedett 3 TD-vel, hiába nem dobott egyet se Brees. Bár talán emlékszel rá, hogy az 1.félidő végén az elkapókon bénázásán múlott, hogy feliratkozzon a QB. A Panthers meccs viszont valóban zseniális volt.
Persze, kellett az is, de nem minden esetben, és az elejtett lasztiknál is ott lógott a védő az elkapó nyakán. De azért akkor se ezt a 200+ yard-ot és 0 TD-t várták a meccs előtt Brees-től, aki Payton rekordjait döntögette épp :D