Elég hosszú, alapos tényfeltáró cikket közölt Tyler Dunn a Bleacher Reportnál, amiben nagyon sok mindenre kitér a Green Bay Packers kapcsán. Megtudhatjuk belőle, hogy hogyan is zajlott a szappanopera Mike McCarthy és Aaron Rodgers között és betekintést nyerhetünk a színfalak mögé.
Természetesen többször is szó van arról, amit már korábban is lehetett tudni: Rodgers nem egy könnyű eset, McCarthy pedig nem a legnagyobb koponya. Kettejük viszonya pedig már a kezdetek előtt igazából lehetetlenné tette az együttműködést. Rodgers ugyanis elég haragtartó ember és élete egyik legmegalázóbb pár órája a draft estéjén volt, ahol McCarthy támadókoordinátorként Alex Smitht választotta helyette 1/1-re, majd A-Rodnak négy és fél órán át kellett ücsörögnie a green roomban, mire kiválasztotta a Packers. Ezt pedig Rodgers sosem felejtette el, és ez alapjaiban mérgezte meg a kapcsolatukat.
De még amikor jól is mentek a dolgok a csapatnál, Rodgers akkor is ki volt akadva McCarthyra. Többször mondta csapattársainak, hogy az edző rossz játékot, rossz felállást hívott és fogalma sincs, mit csinál. Olyan játékokat hívott, amik az edzéseken 50-ből egyszer sikerültek. Az irányító a legalacsonyabb futball IQ-val rendelkező edzőnek hívta McCarthyt. Rodgers nem tisztelte főedzőjét, mert úgy érezte, nem olyan okos, mint ő maga.
Szó esik a cikkben arról is, hogy Rodgersnek megvolt a szabadsága áthívni a játékokat, és még ha néha be is jöttek olyan játékok, amiket ott rajzolt fel a huddle-ben, sokszor a visszájára sült el a dolog. Állítólag Rodgers nagyjából a behívott játékok harmadát változtatta meg. Viszont McCarthy nem változtatott a játékát és a route-okon, így egy idő után mindenki tudta, ki mit fog futni – az ellenfél játékosai is.
Olyan történet is előkerült, hogy állítólag előfordult, hogy McCarthy nem jelent meg egy megbeszélésen és mint kiderült, saját irodájában masszíroztatott, ami eléggé kicsapta a biztosítékot a játékosoknál, hiszen neki kellett volna felkészítenie őket – és nem egy asszisztensnek -, így pedig ha nem jól sikerült valami, akkor nem igazán érezték jogosnak, ha McCarthy kérdőre vonta őket utána.
Az edző és irányító közt több meg nem beszélt konfliktus volt – Rodgers nem épp az a beszédes típus, ha ilyesmiről van szó. Például ARod nagyon szerette korábbi irányítóedzőjét, Alex Van Peltet, aki kihívások elé állította a QB-t, McCarthy azonban veszélyeztetve érezte állását, így kirúgta a pozíciós edzőt. És ez persze csak a jéghegy csúcsa…
Elég sok mindenről szó van még a linkelt cikkben, így akit érdekel a téma, még többet olvashat a Bleacher Report oldalán.
Kemény, de nagyon jó cikk. Nem elvéve semmit Rodgers felelősségéből, a cikk második fele azért eléggé rámászott. Nyilván azért is mert ő marad ott Green Bay-ben. Én a front office és Mccarthy felelősségét legalább akkorának gondolom mint Rodgersét. Főleg Thompson szerepe van alulértékelve a Packers “sikertelenségében” szerintem.
Mondjuk ha tényleg akkora Rodgers egoja mint írják, nem tudom mennyire jó ötlet a nyakára ültetni egy zöldfülű edzőt. Ebből a nézőpontból egy Bruce Arians lehet szerencsésebb lett volna, de majd meglátjuk.
Arians csak a Bucs kedvéért volt hajlandó visszatérni, ezt elmondta.
A Packers szerintem siralmasabb lesz a siralmasnál is idén. Így nem lehet, hogy ARod-nak beleszólása volt a kiválasztásba. Ezek után vajon van bármi esély rá, hogy tisztelje? És a többi játékos? Amikor köztudott, hogy az döntötte el kvázi a kinevezését akinek utána az illető dirigálni fog, vagyis dirigálnia kellene? Ugyan… ARod nagyon komolyan versenyben van Big Ben-nel a legbeképzeltebb barmok versenyében…
Nekem fura, hogy 3 hónap alatt nem találkozott az asszisztensével, Lefleurrel. Most lenne itt az alkalom javítani a renoméján. Az egész fura a családi balhétól, a csapattársakon át az edzőfúrásig. Egyszer megtudjuk mennyi igaz ebből. Kár lenne ha nem futná ki magából azt ami benne van.
Azért ezt így fontos tisztázni:
KB olyan mint amikor Flacco-t hívják Joe Coolnak.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Alex_Rodriguez
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Aaron_Rodgers
Nagyon jó cikk, az amerikai meg még részletesebb, majd fél órát olvastam.Elég vegyes érzéseim vannak.
Mondjuk a végén Jennings megjegyzés találó hogy a probléma legalább akkor része Rogers mint a megoldása lehetne.
Itt mindenki ludas volt, az elején Mcarthynak meg kellet volna fognia Rogerst hogy ne szaladjon el vele a ló de ahogy írták elég lagymatag volt, és nagyképű, Rogers meg egy arrogáns fickó, szép elegy, meg is lett az eredménye.
Nos itt kellet volna közbelépnie a Gm-nek és leülni velük beszélgetni, majd vagy kirugni az edzőt vagy Rogerst elcserélni, vagy estleg mindkettőt, mert szerintem az új edzővel is ugyanezt fogja csinálni Rogers, lejáratja, és nem lesz renoméja az öltözőben.
Ez OK, már csak az a kérdés, hogy ki az a “Rogers”…
A TE, aki eljött Green Bayből, és most Philadelphiában van.
Úgy szeretem az ilyen sérült embereknek a hozzászólásait.
Mesteri visszavágás! :) Azért szerencse, hogy annyira azért nem vagyok sérült, hogy egy rövid kommenten belül 5x hibásan írjam az egyik legismertebb NFL játékos nevét. Ha diszgráfiás vagy, akkor természetesen elnézést kérek, nem tehetsz róla.
Hihetetlenül hosszú cikk az eredeti, alig bírtam végigolvasni. Alaposan leszedi a keresztvizet mindkettőről. Kicsit utálom az ilyen bennfentes, minden jóindulattól szigorúan mentes szarkavarásokat, hiszen pozitív tartalma ezeknek sosincs valahogy, de az alapossága miatt ez most figyelemre méltó volt.
Rodgers szerintem egy jó edzővel biztosan messzebbre juthatott volna. A rájátszásokban fogyott el a szufla, hiszen ha az egy 2010-et kivesszük, a többi 7 rájátszás év mérlege az 5-7, ami elég savanyú. Ezen túl lehetne még lépni. TB a kezdeti sikerek után (9-0 a PO-ban az első három nekifutásra), lehozott 9 évet 8 PO-t 9-8-al. És ezután 37 évesen 2014-ben kezdte meg a 2. aranykort 11-2-vel azóta PO-ban, nem mellékesen 3 újabb gyűrűvel. Úgyhogy Rodgersnek lenne lehetősége és tehetsége is túllépni az eddigi bukásokon. Lézer fókusz, alázat, mindent elsöprő sikeréhség is kellene. Ezekben, – a rekordfizetéssel lehozott eléggé alibi játékot hozó 2018 után -, már kevésbé vagyok biztos. Nyilván a legitimációja megroppant, idén azonban még visszaszerezheti, de ehhez sokkal többre lesz (lenne) szükség. Én most nem érzem a nagy áttörés évét nála, de majd meglátjuk mivel rukkol elő.
Van az a helyzet,mikor még a szerető közeg is csak a pokol felé segíti az embert.
A lényeg az, hogy Rodgers mit szeretne. Ha csak pénzt, akkor nagyon fog vigyázni, hogy ne sérüljön meg, mint látjuk Eli Manning évek óta szar és még minig évei lehetne hátra csúcsgázsiért. Ha sikert akar és az új HC-ban látja ehhez a társat akkor komoly szezon előtt állunk.
Kell egy nagyon új playbook, amit mindketten jegyeznek, kerüljön bele mindkettőjük tapasztalata és legyenek benne titkos lapok, amit csak a kiesés réme esetén szabad elővenni. Sok közös munkára lesz szükség.
A gáz az, hogy most kapott egy újabb középszar HC-t, aki hagyja ARodot szabadon garázdálkodni, ami egyrészről jó, másrészről ARod igen hamar lefikázza majd őt is, az öltözői renomé a béka seggénél lesz és minden ott folytatódik, ahol abbamaradt. ARodnak egy Belichick kaliberű edző kellene, aki helyére teszi a srácot. Bár lehet, hogy már az sem segítene. Viszont legalább a zsenije tovább szárnyalhat szabadon, de ez édeskevés lesz egy újabb gyűrűhöz, de még a PO is necces.
Hogy a színfalak mögött pontosan mi zajlik, azt mi soha nem fogjuk tudni. Lehet, hogy igazad van, de lehet, hogy tudnak majd dolgozni együtt. Ez még a jövő zenéje. Ugyanakkor én nagyon bízom a PO-ban (ami szintén a jövő zenéje). Idén talán egy olyan Green Bay épülhet az eddigi FA és az előző szezon második fele alapján, ahol a védelem önerejéből is esélyt ad majd a PO-ra, és ehhez kell most majd a támadósornak Rodgers-szel annyit hozzátennie, hogy az meg is legyen. Ez így talán egy könnyebb helyzet.
Tulajdonképpen mi itt lelkesen szurkáljuk a ködöt. ;) Fingunk sincs, mi van, mások – vélhetően hasonlóan információhiányos emberkék – mondataira reagálunk, ami felettébb szánalmas ránk nézve. Az viszont sejthető, hogy a védelme jó lesz a GB-nek, viszont hiányolok egy jó DC-t, aki ezt a jó alapanyagot hatékonyan működteti. Nagyjából ott vagytok, mint mi: elment a védelem esze(de rendesen) és hiába az alapanyag, felettébb rinyálok, mi lesz ebből. Nektek annyiból jobb, hogy ARod egy zseni és önjáró, de van bennem kétely továbbra is, hogy ki a tököm fogja őt kordában tartani, ha elszabadult hajóágyút játszik.
Mondjuk tavaly az év második felére szerintem mutatott élet jeleket a védelem. Én az egy év alapján elégedettebb vagyok Mike Pettine munkájával, mint Capers-ével, az utolsó két évében.
A gáz az, hogy most kapott egy újabb középszar HC-t, aki hagyja ARodot szabadon garázdálkodni, ami egyrészről jó, másrészről ARod igen hamar lefikázza majd őt is, az öltözői renomé a béka seggénél lesz és minden ott folytatódik, ahol abbamaradt. ARodnak egy Belichick kaliberű edző kellene, aki helyére teszi a srácot. Bár lehet, hogy már az sem segítene. Viszont legalább a zsenije tovább szárnyalhat szabadon, de ez édeskevés lesz egy újabb gyűrűhöz, de még a PO is necces.
Érdekes, hogy mindenki milyen teljes magabiztossággal nyilatkozik a jövőről, mintha egy percnyi közös munkát is láttak volna az erintettekkel?
A múlt alapján lehet fogalma az embernek a jövőről
Lemaradtam egy Packers meccsről a múlt héten?
Alighanem
Pedig már beszéltek is. Telefonon.
Rodgers nem nagyon hagyja, hogy irányítsák, ha viszont ő szabhatja meg az irányt, ami végül rosszul sül el, akkor meg esélyes, hogy nem magát fogja hibáztatni. Az NFL azért tele van erős egyéniségekkel, akik hatalmaskodni akarnak, miközben a csapat szétesik körülöttük. A Steelersnél hasonló a helyzet Big Bennel, sikerült szétcsesznie a csapatot, úgy, hogy gyakorlatilag sehol sincsenek. És ott is előveszik Tomlint, hogy nem tudja kézben tartani az öltözőt, sőt, gyakorlatilag asszisztál Big Ben hadjáratához. A Russell Wilsonnal kapcsolatos hírek után pedig most már Seattle-ben sem lehetnek nyugodtak. Rengeteget számít egy kemény edző, akiben bíznak a játékosok, és beállnak a sorba. Számíthat, hogy egy játékos sztárként tekint-e magára, vagy pedig úgy, hogy az edzőjének köszönhet rengeteget. A Patriotsnál nagyon fontos lehet, hogy Brady nem atyaúristenként tekint magára, hanem olyanként, akit Belichick épített fel. De egy egészséges munkakapcsolat lehet Payton és Brees között is, ahol azt érzem, hogy mindketten nagyon tisztelik a másikat. Sok másik csapatnál egynémely QB már úgy érkezik meg mint megmentő, mint a franchise arca… Amennyire jó, ha van egy első körös, potenciális franchise QB-ja egy edzőnek, annyira nem lehet egyszerű egy ilyen valakinek letörni a szarvait.
Arra leszek kíváncsi, hogy Rodgers számára – lévén ő sem annyira fiatal már – mi lesz a fontosabb. A saját egóját építeni abban tetszelegve, hogy ő a kakas Green Bay “szemétdombján”, vagy pedig visszább vesz az arcából, és mindent elkövet annak érdekében, hogy a Packers contender csapattá váljon.
Azért az általad említett két esetben van alapja a kölcsönös tiszteletnek…
Az öreg BB megmondta, a legtöbb csapatot nem kell megverni mert megverik saját magukat. Tökéletes példa a Greenbay Rodgersel az élen… tök mind1 kit visznek oda, Rodgers mindíg okosabbnak gondolja majd magát mindnél. Mindegy mekkora faszt hord a hátán a ló, akkor sem a ló dolga eldönteni merre tovább… Valaki majd fordítsa le Arodnak hátha tanul belőle. :)
1 Megvan mire emlékeztet az egész: egy tinifilmre, ahol az osztály szépe bálkirálynő akar lenni és halálra basztat mindenkit aki nem akar az ő menő csajok bandájába tartozni. A tanára meg egy nárcisztikus hülye.
2 az FA piacon nagyot ment a GM. Innentől a PO az egy must have, no excuse.
3 most a GM és a Klubelnök van a piros sarokban. Ha Áron velük kezd el kekeckedni akkor az nem lesz jó neki.
4 értem én, hogy Brady a zsinórmérték, gold standard meg édesfaszom. De először az őt követő QB csoportot kéne dominálni, hogy megálljon az összehasonlítás. És nem a highlight reel versenyben, hanem legalább a qb statokban. Hamár az edző miatt nem jönnek a W-k.
5 hamár Brady a cél. Akkor miért is robbantunk bankot? Az ő sikereinek egyik záloga, hogy az asztalon hagy egy zsák pénzt. Rodgers a mai napig 8 milla híján ugyanannyi fizut lapátot össze. Épp csak 109 meccsel kevesebbet játszott. Az pedig majd 7 szezon.
Biztos sok igazság/féligazság van az eredeti cikkben, de baromira egyoldalú, és túlzóan hatásvadász. Olyan dolgokat állít tényként, amin sokszor szerintem csak mosolyogni lehet, mindenesetre komolyan nehezen vehető..aki GB fan volt, érezte már egy ideje, hogy stagnálnak a dolgok, és hogy az AR-MM viszony nem felhőtlen, de véleményem szerint nagy torzítások vannak a leírtakban, a legtöbb forrás nyilván nem vállalja a kilétét, és kicsit olyan szaga van, mint amilyen tavaly a “szétbomló, belső balhéktól hemzsegő Pats”-es cikknek is volt: féligazságokra, ésrtett exjátékosok véleményére felhúzunk egy story-t az offseasonban, hadd kavarja fel az állóvizet….emellett a cikk megjelenése óta számos volt csapattárs, akik a nevüket is vállalták, álltak ki Rodgers és McCarthy mellett, és mondták el az egésszel kapcsolatban a véleményüket. Nem mondom ,hogy az egész egy bullshit, de elég clickbait szaga van. Mindenesetre a munkát beletette a cikkíró, az tény. Az meg hogy Greg Jennings mit mond a Packers-ről, hát nem is tudom. Kicsit savanyú az örenek a szőlő, mióta nem hosszabbítottunk vele, ez minden egyes megnyilvánulásából süt.