Örök kérdés az NFL társadalomban, hogy melyik csapatok draftolnak konzisztensen jól, és melyikek draftolnak rosszul. Most erre választ kaphatunk egy király kis grafikának köszönhetően, ami pontosan ezt hivatott szemléltetni.
Az alábbi ábrán (via Lee Sharpe) az X tengelyen az összes draft pick értéke látható a Football Perspective value chartja alapján, az Y tengelyen pedig a draftolt játékosok három éves összesített AV-ja (Appromixate Value), azaz hozzávetőleges értéke, amit a Pro Football Reference számol.
Ha ez így elsőre bonyolultan hangzik, akkor a lényeg, hogy az X, tehát vízszintes tengely méri azt, hogy milyen sokat (és milyen értéken) draftolt a csapat, az Y, tehát függőleges tengely pedig azt, hogy milyen jól teljesítettek ezek a játékosok.
A grafikonon bal felül lévő csapatok a legjobbak / legszerencsésebbek, jobb alul pedig a legroszabbak / legszerencsétlenebbek. Ugyebár minél inkább jobbra van egy logó az ábrán, annál nagyobb értéken húzhatott összességében, és minél feljebb van, annál jobb játékosokat húzott, annál több értéket kapott vissza.
Ez alapján elmondható, hogy a Lions nagyon rosszul draftolt (vagy nagyon szerencsétlen volt) a vizsgált 15 év során, sok draftértékből keveset hoztak ki az oroszlánok. Ugyanez igaz a Brownsra és a Ramsre is, rengeteg drafttőkével nem gazdálkodtak jól. A Redskins is rossz draftoló (vagy szerencsétlen), azonban a fővárosiaknak nagyon kevés drafttőkéjük volt.
A legtöbb értéket a Jaguars kapta a játékosaitól, azonban a jacksonville-iek sok tőkét is fektettek bele. A legjobb draftolónak (vagy legszerencsésebbnek) így a Colts és a Seahawks mondható, de a Packers is jónak számít. A Patriots részéről pedig durva, hogy ligaátlagnyi drafttőkét halmozott össze annak ellenére, hogy folyamatosan a kör végén kellett alanyi jogon draftolnia – ráadásul jól is használta fel ezeket a pickeket.
érdemes lett volna behúzni egy 45 fokos egyenest. Az egyenes alattiak akik relatíve rosszul az egyenes fölötti csapatok akik pedig relatíve jól draftolnak
Azért is hasznos lett volna, mert Látható, hogy nem nulláról indul egyik tengely sem.
A Redskinsről szerintem nem jelenthető ki, hogy rossz draftoló. Kevésből keveset kihozni az nem rossz.
Szóval abszolút/relatív és relatív/abszolút a felosztás.
Amellett hogy a grafikon valban sokatmondó, egyuttal borzalmasan absztrakt is.
Hogy pontszerűen erzekeltetni lehessen egy sorrendet a csapatok között, kevés plusz melóval át lehetene konvertálni oszloposba pld. (Y*5) /X képlettel, ahová igy a legjobb Colts közel 100 pontot kapna, a legrosszabb Lions pedig közel 50-et.
Persze csak kiegészítésként, hiszen ez csak egy számszerűsített arányértéket adna…
Közben olvasom az előttem hozzászólókat… Az átlósan húzott egyenes is jó, ha a virtuális 0-pontból húzzuk. Bár szinte mindenki felette lenne. És felmerűlne a kérdés, hogy mennyivel… :)
Nem ’98 az a 2002 véletlenül? Úgy védhető a Colts helye.