Connect with us

Hír

Tate: Remélem, Eliról és Jonesról kiderül, hogy ők az új Favre és Rodgers

Golden Tate idén írt alá a Giantshez, amely szintén idén szerezte meg az első körben Daniel Jonest, aki előbb-utóbb átveheti a stafétát a kétszeres SB-győztes Eli Manningtől. A korábbi Eagles-elkapó reméli, hogy a váltás olyan sikeres lesz, mint Favre és Rodgers cseréje.

 

 

A jó hír az Dan helyzetében, hogy egy Hall of Fame kaliberű irányító van előtte, vagyis lehetősége lesz pár elképesztő dolgot ellesni Eli-tól, ami sokat segíthet neki a jövőben. Remélem, hogy ez úgy sül majd el, mint a Brett Favre Aaron Rodgers generációváltás.

 

Vélhetően minden Giants-szurkoló valami hasonlóban reménykedik. Érdekesség, hogy mielőtt Rodgers leváltotta Favre-t, a csapat 13-3-mal végzett az alapszakaszban és az NFC döntőben kapott csak ki a későbbi győztes Giantstől – amit történetesen Eli Manning vezetett

16 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
16 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Wyatt
Wyatt
2019-05-25 13:29

Címet javítani tudtok? Azt a plusz e betűt ki lehetne onnan kapni :)

Tizenkettes
Tizenkettes
Reply to  Wyatt
2019-05-25 14:29

Miért, ki az a Tat? :))

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
Reply to  Tizenkettes
2019-05-25 14:29

És Liról?

Wyatt
Wyatt
Reply to  Bélabá a csótány
2019-05-25 14:29

Tat: Rmélm liról és Jonsról kidrül, hogy ők az új Favr és Rodgrs

renningan
renningan
Reply to  Wyatt
2019-05-25 14:56

Megtörpént! :D

bjeela
bjeela
2019-05-25 20:14

Már elnézést, de mióta garantált, hogy Eli HoF lesz? Persze, nyert két gyűrűt, de a teljesítménye közel sem HoF.

ahanem
ahanem
Reply to  bjeela
2019-05-25 20:14

“Kaliberű”, ami elég szubjektív, emellett nem mondhatja azt hogy “ja hát most igen idejöttem de egyik QB rosszabb, mint a másik”. ELi HoF-e vagy sem, szerintem az egyik, ha nem a megosztóbb kérdés manapság. Vannak érvek mellette és ellene is.

bjeela
bjeela
Reply to  ahanem
2019-05-25 20:15

Kedves vagy, hogy felvilágosítottál, milyen egy érkező játékos sikeres beilleszkedésének alapfeltétele, pszichózisa, de ezzel hellyel-közzel tisztában vagyok. A lényegi kérdés továbbra is az, hogy ugyan mi a fenétől lenne Eli HoF? Mert ha az egyéni teljesítményt tekintjük alapvetésnek, akkor sansztalan.

ahanem
ahanem
Reply to  bjeela
2019-05-25 20:24

Szerintem nem az, ezt ne velem vitasd meg.

bjeela
bjeela
Reply to  ahanem
2019-05-25 21:32

Nem is vitázni akartam veled, csak eldobtam a levegőbe egy kérdést. ;)

AwesomeOne
AwesomeOne
Reply to  bjeela
2019-05-25 21:46

Azért mert te csak a ma ismert Eli-ból indulsz ki, aki már messze van a fénykorától. Soha nem volt egy Brees v. egy Payton féle yard gép, de mégis sokat ért el. Persze mindenkinek csak a döntők vannak meg a két SB győztes szezonból, az oda vezető utat már mindenki elfelejtei, pedig Manning nélkül rájátszásba sem jutottak volna. Arról nem is beszélve, hogy azért a karrierje nagy részét katasztrófális falak mögött, sack rekordokat döntögetve töltötte, mindezek ellenére soha életében nem hagyott ki meccset sérülés miatt, és Farve rekordja után menne, ha egy retardált edző ki nem teszi a csapatból Genyókapitány miatt… nagyon alulértékelt irányító ő, csak mert mindig is divat volt szivatni, de azért szerintem a HOF elvitathatatlan nála, még ha nem is azonnal visszavonulása és az idő letelte után.

bjeela
bjeela
Reply to  AwesomeOne
2019-05-25 23:21

Én azért eléggé tisztában vagyok vele, milyen produkciókat tett le az asztalra Eli, de az a sackrekord nem kevés részben neki is köszönhető volt, mert felettébb lassan szabadult a labdától. ;) Azt pedig, hogy ki miatt jutottak rájátszásba sztem a védelmek erősen nehezményeznék, hogy kihagyod őket. :D Eli egy közepesen jó irányító volt, számos jó periódussal, de temérdek pocsék teljesítménnyel. A gyűrűit nem kevés mázli és egy kivételesen jó csapat hozta össze, aminek része volt, de nem(minden esetben) a legjobbja. Eli a statisztikáit tekintve a korszakának sosem volt a legjobb irányítója(a bátyuska azért néccccer volt alapszakasz MVP. Össze sem mérhetők, a cipőfűzőjét sem köthetné meg). Abból a korszakból sokan nem lettek HoF-ek, pedig jobban teljesítettek karrier szempontból, mint Eli. A gyűrűi miatt be fogják választani, de nem érdemli meg.

sgtGiggsy
Reply to  AwesomeOne
2019-05-26 15:16

Már bocs, de az, hogy sosem hagyott ki meccset sérülés miatt, az erősen olyan, mint a részvételért kapott érem. Ja, ütésálló, de ez a teljesítményén még semmit sem javít. Karrierje csúcsán (ami alig két-három év volt) épp elérte a középszert, azon kívül folyamatosan a liga alsó harmadában tanyázott, vagy kifejezetten a legvégén. Egy igazán jó éve volt életében, ez nem lenne szabad, hogy elég legyen a HoFséghez.
A sackrekordos megjegyzés meg egy vicc. Ha megnézed, alig volt éve, mikor többet sackelték, mint Brady-t…

katonadani
Reply to  bjeela
2019-05-26 21:10

szerintem nem kellene neki, de az lesz

bjeela
bjeela
Reply to  katonadani
2019-05-26 23:13

igen, mert ezek a balfékek állandóan beleveszik a gyűrűket, holott az egyéni produktumnak ehhez semmi köze.

vasza
vasza
2019-05-25 21:32

Eli szerintem HOF. Csak az mondja, hogy nem, aki nem látta a két döntőt. Tate viszont erősen fogalmazott, nagyon erősen. Favre csak egy gyűrű birtokosa, akárcsak Rodgers, de mindketten jobbak, mint Eli, és Jones? szvsz. Ettől függetlenül mindkét gyűrűt megérdemelte Eli, s ott a helye Cantonban. Jones szerintem bust, köze nem lesz Rodgershez.

16
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x