Connect with us

Érdekességek

Bill O’Briennek hála Ronnie Stanley lehet minden idők legjobban fizetett nem-irányítója

Az idei offseason előtt Lane Johnson volt a liga legjobban fizetett támadófalembere évi 18 millió dolláros fizetéssel, majd jött Bill O’Brien, aki 22 millió dolláros fizetést adott Laremy Tunsilnak. Tunsil nem egy rossz tackle, tavaly nagyon jó szezonja volt, de nem egy extraklasszis, és ennek köszönhetően Ronnie Stanley a valaha volt legjobban fizetett nem-irányító lehet.

A liga jelenleg legjobban fizetett nem-irányítója a pass rusher Khalil Mack évi 23,5 millió dolláros fizetéssel. Tekintve, hogy Tunsil úgy kapott évi 22 millió dolláros fizetést, hogy tavaly három sacket és 20 nyomást engedett (amik egyébként remek számok), futáshoz középszerűn blokkolt, illetve 17 büntetést gyűjtött (ebből 14 false start volt), Stanley-nek minden esélye megvan egy 24-25 milliós fizetésre.

A Ravens korábbi első köröse tavaly egyetlen sacket sem engedett és mindössze hatszor generáltak róla nyomást, ami még úgy is zseniális, hogy csak 470 passzblokkoló snapje volt (Tunsilnak 588). Emellett futáshoz is remekül blokkolt (top 10-es volt a PFF szerint), illetve mindössze öt zászlót dobtak rá.

Ráadásul ez nem az első kiemelkedő éve, az elmúlt két szezonban így néz ki a statisztikai lapja Tunsilhez képest (a rájátszással együtt):

  • Tunsil – 5 sack, 52 engedett nyomás, 30 sárga zászló;
  • Stanley – 3 sack, 28 engedett nyomás, 12 sárga zászló.

A Ravens falembere nagyon gazdag lesz.

21 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
21 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ThySoul
ThySoul
2020-06-02 07:32

A végén kiderül, hogy BoB nem idióta, szimplán más csapatokat akart nehéz helyzetbe hozni

ducksfan
ducksfan
Reply to  ThySoul
2020-06-02 08:54

Lehett. Már csak annyit kéne tennie, hogy gyorsan ad egy 40 milliós szerződést Watsonnak, és a Chiefs is letudva.

mp_00
mp_00
Reply to  ducksfan
2020-06-02 09:02

Legyen 45 az a tuti…

bjeela
bjeela
Reply to  mp_00
2020-06-02 09:09

Mostmitszarozunk? Az a kevéske már ne itt porosodjon, legyen az kerek ötven azt jónapot!

ducksfan
ducksfan
Reply to  bjeela
2020-06-02 09:23

És még Trubhoz is vágjon hozzá pár millát :)

bjeela
bjeela
Reply to  ducksfan
2020-06-02 09:32

Pazar meglátás, a legmesszebbmenőkig támogatom az 5letet! És amilyen jólelkű fiú ez a BoB oda is aggya. Végülis nem az ő pénze, más faszával verni a csalánt pedig mindig jó móka és nem nekünk fáj.

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2020-06-02 10:22

Én azt hittem, hogy inkább azt szeretnétek, hogy egy jövő évi 1. kört (vagy amelyik évi még megmaradt neki) és Watsont adja MVP Trubért cserébe.

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2020-06-02 11:06

Fetyke, azonnal rohanj orvoshoz, mert nagyon nagy a baj nálad! Noooormális? MVP Trubot akármennyiértsemaggyuk!

Fetyke
Fetyke
Reply to  bjeela
2020-06-02 11:06

Csak kíváncsi voltam, hogy következetesek e a medvék…

bjeela
bjeela
Reply to  Fetyke
2020-06-02 11:11

A medvék nem.

Fetyke
Fetyke
2020-06-02 10:24

Hát, ha valaki BoB franchise vezetési módszeréhez igazítja a sajátját, az a GM meg is érdemli, hogy túlfizesse a játékosait. :)
Ettől még a Ravens falembere feltehetőleg nagyon gazdag lesz…

Sestertius
Sestertius
Reply to  Fetyke
2020-06-02 11:06

Stanley szerintem top5 LT jelenleg.. szóval no brainer a megtartása.. csak mondjuk jó lett volna 3-4-5 millióval olcsóbban… de hát ennek a baromnak az ámokfutása sajnos nem csak a saját csapatára van hatása.. :/

Fetyke
Fetyke
Reply to  Sestertius
2020-06-02 11:15

Nem vitatom. De azért mert valaki túlfizet egy játékost egy poszton, nem biztos, hogy mindenkinek követnie kell.
Jó példa erre a TE, ahol Graham szerződése után 6 évnek kellett eltelnie, hogy idén megdöntsék azt. De Mack szerződését sem döntik meg már évek óta a passzsiettetők. Van amikor a piac helyrebillenti a dolgokat.

Sestertius
Sestertius
Reply to  Fetyke
2020-06-02 12:32

Ezzel csak részben értek egyet. A TE nem olyan fontos poszt, hogy megérje túlfizetni, így ez érthető.
Mack kaliberű rusher pedig nem járult a kasszához szerintem azóta, így ez is érthető.
Továbbá LT-t szerintem jóval nehezebb találni, mint EDGE playert, az LT az tényleg csak a QB-hoz mérhető..
Én azt gondolom, hogy egy csapatban ez a 2 poszt az, ahol mindenképp meg kell tartanod ha találtál egy elit játékost.. (Így érzésre ezen a két poszton a legtöbb azon játékosok száma akik 10+ évet egy csapatban toltak le)
Nyilván ha irreális a pénz akkor nem hosszabbít senki még mondjuk Ogdennel se fénykorában.. de azt gondolom, hogy Stanley alapból került volna 22-körül.. így ez mondjuk felkúszhat 23-24 re is, de szerintem 25 ig nem különösebben kell gondolkodni, hogy megéri e.
Az egyetemi falember képzés elég szar amúgy is.. az LT meg tényleg a top.

ahanem
ahanem
Reply to  Sestertius
2020-06-02 21:22

Tuának mondjuk nem ér annyit az LT-je… :D

acsdav2
acsdav2
Reply to  Fetyke
2020-06-02 18:15

Mack 2018-ban járult a kasszához és vele egy kaliberű játékos csak Joey Bosa aki idén szerződést fog kapni. A 25M-ban biztos vagyok, hogy megkapja.

Staten Island
Staten Island
2020-06-02 13:40

Sosem értettem ezt, hogy történik valahol egy mindenki számára teljesen nyilvánvaló túlfizetés, mindenki számára nyilvánvaló, hogy ezek a pénzek nem tükrözik a valódi piaci értékeket, ehhez képest ezek után mindenki ezeket kezdi el referenciának tekinteni. Óriási baromság! Miért fizetnél túl egy (vagy több) játékosodat attól, mert van egy idióta a közegben, aki láthatóan nem ért a csapatépítéshez és annak üzleti oldalához. Ha Stanley nem ér többet évi 18 milliónál, akkor nem kell neki többet adni.

Goodell
Goodell
2020-06-02 20:31

Egy dolgot nem értek, ott van a Pats, sok gyűrű, superbowl és rájátszás részvétel, ritka hogy csillagász összeget adnának 1 1 játékosnak, és egy remek fenntartható csapat volt, miért nem alkalmazza ezt a többi csapat? Dallast nem veszem ide mert ott a tulaj játszik a pénzzel, de sok helyen fel lehetne építeni a Pats rendszert… Rams megmutatta hogy hosszú távon a nagy fizetés szívás

ahanem
ahanem
Reply to  Goodell
2020-06-02 21:22

“ritka hogy csillagász összeget adnának 1 1 játékosnak”

aljas rágalom, ez nem így van.

katonadani
Reply to  Goodell
2020-06-03 08:03

ezt csak akkor lehet megcsinálni, ha előtte már felépítettél egy dinasztiát. egy épülő/sikertelen csapatba senki nem megy el jóval a piaci értéke alatt

ahanem
ahanem
2020-06-02 21:22

Mondjuk az a 14 false start az betudható a csapatváltásnak meg az új sémának, már ha használ ilyet kedves BoB.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

21
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x