Eddigi podcastjaink során önkényesen választottunk témákat és akár akartátok, akár nem, a mi ízlésünknek megfelelő történésekről esett szó hosszabban (már ha hallgattok minket, amit nagyon remélünk). Ezúttal azonban rendhagyó, de valószínűleg nem egyedi módon arról szeretnénk beszélni, ami valóban titeket érdekel.
Következő heti podcastünk témáit és kérdéseit, így szeretnénk kicsit rátok, olvasókra bízni, – mivel ez elsősorban nektek készül (meg persze azért hogy otthon saját hangunkra aludhassunk el) – hogy mikről is legyen szó. Természetesen mivel az időnk véges és ez mégiscsak egy NFL podcast, ezért a feltett kérdések közül nem biztos, hogy minden megválaszolásra kerül, de amennyiben módunk van rá igyekszünk minél több dologra kitérni.
Itt a poszt alatt, ezért a következő 5 napban –egészen a podcast felvételünkig, jöhetnek a kérdések töménytelen mennyiségben. Szívesen válaszolunk bármilyen NFL témájú szakmai, kevésbé szakmai felvetésre, de akár fantasyval kapcsolatos kérdések is jöhetnek (akár még renningan Lionsos cukkolása is belefér, mivel nem lesz jelen). Egy dologra azonban szeretnénk felhívni a figyelmet. Tudjuk hogy fantasy kérdéseitek sora végtelen és rengeteg a bizonytalan tényező, de a podcast időpontja kedd, ezért a hétvégére vonatkozó kérdésekre egészen biztos nem kaptok választ, valamint a Manniget vagy Mariotát kezdessem a 8. héten kerüljétek, mivel ezek kevésbé érdekes témák (hosszabb távon akár jöhetnek kérdések, hogy kit tartsunk meg és kit ne, de ne korlátozódjon a világ a fantasyra, még ha nehéz is.)
Sziasztok!
Szerintetek Joe Flacco mennyiben járul hozzá a Ravens idei formájához? Illetve a DB-k hiánya nyomja rá a bélyeget a defense teljesítményére vagy az edzőknek köszönhető a hanyatlás?
A Steelers oldalán elemeztek ki egy érdekes játékot és magyarázták meg, miért is volt jó a döntés egy punt során, ami felvetett bennem egy kérdést a szabállyal kapcsolatban.
A játék: Steelers punt, majd Steelers játékos kaparja ki z endzoneból a labdát, hogy ne legyen Touchback. Ezután a Crds játékosa összeszedi, majd elfumbölözi, amit a Steelers szed össze. És Emlékeim szerint bemegy vele az Endzoneba. A döntés, onnan jön a Cards, ahol összeszedték a labdát.
A szabály, ha a védelem ér először a labdához, nem tudja a támadó játékos fumblet érően elveszíteni a labdát.
Kérdés: ez igaz akkor is, ha elindul, s a félpályánál ejti el? Akkor is onnan jönnek, ahol felvette? Vagy van olyan pont, ahol már érvényét veszti a szabály?
már megvolt a válaszom azután is, hogy írtad, csak azt hittem elmondjuk majd a podcastban. Végül nem, mert nehéz lett volna szemléltetni a játékot és időnk se volt túlzottan pluszban.
A válasz annyi, hogy valószínűleg akkor is onnan jöttek volna, de szerintem ez egy hülye szabály, racionális gondolkodás alapján ebben az esetben TD-t ítéltem volna (ha nem volt lent előtte by contact, erre hirtelen nem emlékszem)
Ettől függetlenül, ez a szabály a teljes visszahordásra él? Vagyis Endzoneból kipaskolja a rúgó csapat játékosa a labdát, a visszahordó összeszedi, majd megindul, és ha a tulsó térfélen eldobja, az sem fumble, vissza az összeszedési pontra, onnan jön a csapata? Vagy van olyan pillanat, amikor ez a szabály már érvényét veszti és sima “futóvá” válik a játékos?
teljesen nem vagyok ezzel tisztában, de amit elmondtak a közvetítés során, abból azt szűrtem le, hogy ez egy free play lehetne a visszahordónak
Nagyon jó ötlet! :) Bebiztosítom magam, és felteszek több kérdést is, valamelyik csak megválaszolásra kerül :D #celebélet
Először is, amit már tegnap is kérdeztem (nem is baj, hogy nem jött még rá válasz, mostmár ne is legyen, majd a podcastben :D), első sorban Patriknak címkézve:
– “Viszont, azt már akartam kérdezni Patriktól, hogyha netán év végén visszavonul, akkor mi lesz? Mert hogy 1/1-es draftcetli ebből tuti nem lesz, Osweilerre sem merném bízni a csapatot, az irányító felhozatal nem tudom milyen lesz jövőre a drafton, FA piacról sem biztos, hogy össze tudnak szedni normális QB-t. Vagy – amire én számítok – Manning “pénzéből” összehoznak egy fasza támadófalat, menni fog a run heavy offense, és hoznak valami olcsó game manager QB-t, aki ki tud szolgálni egy Thomas-Sanders WR duót?”
Következő kérdés, ami kicsit background téma:
– Hogy zajlik a podcast felvétele? Mi alapján dől el a téma? Hogy szablyátok meg a műsoridőt és beosztást? Mennyit kell vágni a felvett anyagból? (
Mikor lehet vendégszerep? :D)A harmadik legyen egy kis fantasy:
– Szerintetek mi lehet az oka annak, hogy sok 1-2. körre várt játékos bust közeli szinten teljesít? Szegény Charles és Dez nem tehet róla, de pl Lacy, Megatron, Luck, Demarco Murray, CJ Anderson, Hill, akik hirtelen eszembe jutnak, már-már dropolási státuszig jutottak. Ugyanakkor ennek a fordítottja, hogy rengeteg hátsó körös játékos beárazza a ligát, Hopkins is 3-4. körös játékosként a legjobb elkapó jelenleg, illetve Freeman sok helyen még FA piacról lett felvéve, aztán 6 meccs után van 140 pontja, és még lehetne sorolni az ilyen példákat.
Az utolsó pedig egy kis visszatekintő:
– Ha most kellene kristálygömbös-jósolós posztot írnotok, ki, miben változtatna a szezon eleji véleményéhez képest? (eredeti poszt itt: https://fuzovelkifele.com/2015/09/07/fk-joslatok/)
az első és harmadik engem is érdekelne.
Jó ötletnek tartjátok bármelyik csapat Los Angeles-be költöztetését és melyik csapat fog/melyiknek lenne érdemes költözni?
ezt is adom. pláne, hogy a chargers bejelentette az igényét a székhelyváltásra.
Eszembe jutott még egy: Ha lenne egy amerikai nemzeti válogatott, hogyan állítanátok össze a keretet?
erre nem válaszoltunk, mert a negyedéves All-Pro podcastben azért kiveséztük nagyjából, még ha nem is 100%-ban ugyanaz a kategória
Érdekelne egy kis eszemecsere arról, hogy mi a véleményetek a legutóbbi draft játékosairól. Eddig ki bizonyult nagy húzásnak ki szar, és külön érdekelne az idei 1/1 és 1/2 eddigi játékával kapcsolatos észrevételek.
kíváncsi lennék a véleményetekre a miamiban történt pálfordulásról.
egy meccs kijöhet jól valakinek, de a kettő már nem véletlen. első 4 héten láttam szenvedni a gárdát, a labda mindkét oldalán elég tanácstalannak tűntek.
most 2 hét alatt kb. 80 pont támadó oldalon, hirtelen beindult a futás, tannehill kevésbé homály, de ami még fontosabb az a védelem: korábban 4 hét alatt 1 sack, most meg 2 hét alatt 10 (!!), emellé 6 forced fumble és 3 interception.
tudom, hogy az ellenfelek nem voltak túl veretesek, de azért korábban a washington, jacksonville duót sem mondanám annak, aztán ellenük sem vitézkedtek semennyire sem.
a kérdés: elképzelhető, hogy DIREKT játszottak visszafogottan (finoman fogalmazva) edzőbuktató szándékkal? már szezon elejétől? ha igen, mi lehet ennek az oka?
nagyon kíváncsi leszek a csütörtök esti rangadóra a new england ellen, bár a pats egészen más dimenzió, ezt láttuk most hétvégén is. mindenesetre ha hasonló nyomást tudnának gyakorolni brady-re, akkor nem lenne túl vidám estéje.
kiegészítésként még hozzájöhet, hogy történhet-e esetleg hasonló 180 fokos fordulat a látványosan szenvedő, ugyanakkor többre predesztinált csapatoknál edzőváltás esetén?
a colts-ra és a lions-ra gondolok itt főként.
és ehhez a lions már alakul is: viszlát, lombardi!
Köszönjük az eddigi kérdéseket, jöhetnek még nyugodtan :)
Ha direkt személyre szóló kérdésetek lenne, akkor az eheti podcast felállás: leonidasz, jimboy, tszajko és én.
Sziasztok! Engem csakaz érdekelne, hogy ez a bombavédelem elég lehet-e a kicsit szétszórt West csoportból a playoffba jutáshoz..Rams fan vagyok :)
bennem két kérdés merült fel:
Colts: WTF, Lucknak MVP szezont, a csapatnak SB-t jósoltak sokan, most meg 3 csoporton belüli győzelmen kívül semmi, azok is nagyrészt Luck nélkül. A Denver és Manning témát jól körbejártátok és elmagyaráztátok, valami hasonlót tudnátok mondani Luckról is, mert nagyon durván visszaesett?
6-0: most 5 csapat is van, akik megállíthatatlanoknak tűnnek (vagy legalábbis még nem lettek megállítva). Az volna a kérdésem, hogy egyes csapatot melyik állíthatná meg legjobb eséllyel, amely jól hatastalaníthatná az erősségeit és közben kihasználhatná a gyengeségeit? (nem kell feltétlen találkozzanak idén, csak teoretikusan)