Josh Norman volt tavaly a liga legjobb cornere, ez vitán felül áll. De nem biztos, hogy megér évi 16 milliót. A franchise tag és a velejáró 14 millió viszont teljesen reális volt neki. Miért küldte akkor el a Panthers?
Norman úgy fejezte be a szezont, hogy az irányítók passer ratingje 54 volt, amikor felé dobáltak. A jó passer rating 100-nál kezdődik. A szezon elején az irányítók jobban tették, ha földhöz vágták a labdát, minthogy célba vegyék Normant. 10 olyan meccs volt a 19-ből, amikor kettő vagy kevesebb elkapást engedélyezett és 36 yardnál nagyobb elkapást sem engedélyezett. Bármilyen coverage feladatot kapott, helytállt:
A legjobb elkapót őrizte és a következő számokat hozta a PFF adatai szerint:
– DeAndre Hopkins: 2 elkapás, 7 célbavétel, 24 yard
– Vincent Jackson: 2/6, 31 yard, 1 INT
– Mike Evans: 1/5, 15 yard
– T.Y. Hilton: 1/3, 15 yard, 2 leütött labda
– Dez Bryant: 1/5, 6 yard
– Julio Jones: 9 elkapás, 113 yard két meccsen összesen
Nem kérdés, hogy remekül játszott. Ez a teljesítmény megért egy franchise taget és azt, hogy egy évig minimum a csapatnál maradjon.
Nem ért 16 millió dollárt
Az, hogy Panthers nem adott neki hosszú távú szerződést végtelen sok pénzzel, teljesen jó döntés. Három okból is:
1. A csapat az első és Carolina védelme nem a jó secondaryre vagy a cornerekre épül, mint a Seahawksé, hanem a ligaelit front7-re. A védőfalemberek és a Kuechly féle linebackerek viszik hátukon a védelmet, a csapat secondaryje Normannel együtt is átlagos.
2. Állítólag 40 millió dollárnyi garantáltat akart, ami nagyobb, mint Darrelle Revisé. Alapvető különbség, hogy Norman mindössze egyszer volt Pro Bowler és All Pro: tavaly. Egy jó szezonja volt eddig, ráadásul egy elit védelemben. Valamint a szezon végén azért nem ment neki annyira, Odell Beckham pedig nagyon csúnyán lealázta. Balhé vagy nem balhé, 100+ yard, egy elkapott és egy elejtett TD volt OBJ mérlege. Persze Beckham szinte minden cornernek rossz matchup, de a Giants elleni mérkőzés után már inkább csak átlagos teljesítményre futotta.
Nem sok köze volt már itt a játékhoz
3. Öreg. Igaz, még csak 28 éves (idén lesz 29), de 30 körül már Revis sem olyan ellenállhatatlan, meg ő megteheti. Viszont Richard Sherman 26, Joe Haden 25, Patrick Peterson 24, Chris Harris 26 évesen írta alá a nagy szerződését, de ez általános tendencia. Norman korában a 12-13 millió dollár körüli hosszú távú szerződés a reális.
Ostobaság volt elküldeni
Annak ellenére, hogy hosszú távon kicsit rizikós, franchise taggel nagyon is korrekt. Egyáltalán nem világos a számomra, hogy miért nem próbálták meg elcserélni, vagy miért játszatták franchise tag alatt (biztos, hogy aláírta volna). A fizetési sapka sem zavarta a Pantherst, 17 millió dollárjuk volt az ő 14 millióján felül. Ha annyira nagyon bíznak is Brandon Boykinban és Bene Benwikere-ben, akkor is luxus volt elküldeni. Bár látva Norman új szerződését, nem hiszem, hogy nagyon bánkódnak Carolinában és talán jó, hogy nincs egy nagyszájú, követelőző játékos a csapatban. Főleg, hogy Ryan Kalil (C) és Kawann Short (DT) komoly szerződés elé néz, őket pedig fontos lenne megtartani.
Aláírta volna a franchise taget? Nem arról volt szó, hogy nem akarta aláírni?
arról volt szó, hogy nem írta még alá. Mint a legtöbb játékos, aki hosszú távú szerződést akar és több pénzt, mint a tag. Június 15ig lehet egyezkedni hosszú távú szerződésről. Von Millernél ugyanez a helyzet, ha nem egyezek meg addig, akkor úgyis aláírja.
Azért is nem vártak júni 15-ig, mert akkor nem kaptak volna jövőre kompenzációs draft picket, tradelni pedig csak akkor lehetett volna, ha aláírt szerződése van. Engem is nagyon meglepett, de Gettleman az egyik legjobb GM a ligában, eddig kb minden döntése jól sült el, remélem így lesz most is. Egyébként Short mellett inkább Lotulelei az, aki komoly szerződés elé néz, Kalilnek már most is az van, ő az egyik legjobban fizetett center az NFL-ben.
Lotulelei miért > Short? Előbb draftolták, de Short jobb játékos jelenleg. Pass rusht is tud biztosítani, amit Lotulelei nem, habár kétség kívül remek futás elleni védő ő is
Féreértesz, az inkább szó nem Shortra, hanem Kalilra vonatkozott, tehát hogy nem Kalil és Short néz komoly szerződés elé, ahogy az a cikkben szerepel (hiszen Kalilnek már van komoly szerződése), hanem inkább Lotulelei és Short.
ja, az más :)
Ellenben Kalilnak megint nagy szerződést kell adni, mert lejár neki
Igen ez igaz, de az a pénz már eddig is hiányzott a capből, meg gondolom nem is fog akkora szerződést kapni, mint az előző – szóval Norman meg nem fizetése mögött inkább a fiatalok új szerződése állhat, és amit a cikk szerzője is írt, hogy a front7 teszi naggyá a secondaryt a Panthersben.
Lotulelei 6,7 milliós opcióért jövőre még marad. Neki majd azután kell nagy szerződést adni :)
Amúgy pedig jogos, hogy mivel nem írta alá a szerződést nem tudták volna elcserélni. Viszont így egy harmadik körös kompenzációs pick kinéz. Egyre nyilvánvalóbb, hogy a Panthers nyertese ennek a dolognak.
Igazad van, nem néztem meg alaposan a szerződését, de gondolom neki is kinéz majd egy hosszú távú az opció után, ha Norman aláírt volna, arra is kevesebb pénz maradt volna – ahogy Gettleman mondta, a salary cap bünteti a jól draftoló csapatokat :D
jut eszembe, szerintem nem csak akkor lehet trade-elni, ha alá van írva a szerződése. Nyilván alapesetben de, viszont a franchise tag más
de nem írta alá a taget, ha nincs szerződése, akkor nem a te játékosod, ergo nem tradelheted el, szerintem akkor lehetett volna tradelni, ha aláírja – de én se vagyok biztos a dologban
a tag ebben kicsit más, hiszen Wilkerson se írta alá, akkor most nem a Jets tulajdonában van? Most akkor ő mi? Nincs szerződése igazából.
De redditen kívüli forrásból nem találtam, hogy mi van ilyen helyzetben, de az alapján alá kell írnia.
értem hogy volt egy jó szezonja, és nagyszerű elkapókat vett le a pályáról, de szerintem egy vicc ez a szerződés, még akkor is, ha két év után 8 milliót spórolhatnak az elküldésével. jól játszott, de 1 ilyen évre ilyen szerződést kapni számomra érthetetlen, az pedig, hogy jövőre Norman cornerként 20 milliót visz el a sapkából, vállalhatatlan.