Connect with us

Összefoglaló

Drámai végjátékok fémjelezték a vasárnap estét

Összefoglalóink ezen részében egy kora esti, két esti és egy hajnali mérkőzés eseményeit emésztjük meg. Valamennyi összecsapás szoros végeredményt hozott és kettőnél a thriller sem maradt el a végén. Annyi viszont közös mindegyikben, hogy a korábban esélyesebbnek vélt gárda vonulhatott haza büszkén.

 

New York Jets@Cleveland Browns 31-28

 

Mi történt?

A szezon során még nyeretlen clevelandi alakulat kisebb reményekkel léphetett pályára a 3-4-gyel álló Jets ellen, hiszen ha valaki ellen összejöhetett volna a győzelem, akkor az a mindig kétarcú zöld-fehér csapat lehetett volna. A mérkőzés előtt számos pletyka lengte be a sajtót, hogy Joe Thomast és Joe Hadent is szívesen elcserélne a csapat megfelelő ellenérték fejében, valamint a Sheldon Richardsonról is felreppentek hasonló jellegű hírek. Továbbá, a szebb napokat látott Revis is tett olyan utalásokat, hogy kezd túl lenni fénykorán. Ez utóbbit igyekezett kihasználni a most Josh McCownnal felálló narancssárga csapat, akik a mérkőzés elején szépen operáltak a passzokkal, Pryor, Barnidge és Hawkins is meg-megvillant, mellyel a vezetést is megszerezték. A folytatás Jets szempontból elég rémálomszerűen alakult, mikor a 3&outok közepette, Fitzpatricket kiütötték, de kicsivel később szerencséjükre Bilal Powell és egy szép futással zárkóztatta csapatát. A félidő előtt még belefért egy Crowell futott TD és két field goal is, így a szünet előtt kezdte szinte mindenki elhinni, hogy a Browns megszerzi idei első győzelmét.

 

Ahogy ez lenni szokott, a történet azért nem volt ilyen egyszerű, mert jött a Jets, akiknek a fejében alaposan rendet tett az edzői kar, melynek gyümölcse zsinórban 24 pont volt, gyakorlatilag feltörölték a padlót a Clevelanddel a második félidőben. A mészárlásban Fitz, Enunwa, Forté és persze a gatyába rázott védelem vállaltak oroszlánrészt. A negyedik negyed vége felé már hiába próbált zárkózni a Browns, eladott labdákban mutatkozott meg az erőfeszítésük mindaddig, míg az utolsó másodpercekben Hawkins leszedte a második TD elkapását és a jó extra után beállt a 31-28-as végeredmény. A Browns továbbra is Browns maradt, míg a Jets folytatja hullámvasút szezonját.

 

clevelnddawg

Jelige, kicsit másképp.

 

Mit tanultunk?

Az szinte teljesen világos, hogy a Brownsnak jelenleg akkor van a legnagyobb esélye a győzelemre, ha McCown irányít, hiszen meg tudja nyitni a folyosót a hosszabb passzjátékoknak is, mellyel könnyebben lehet futtatni a labdát és bevonni a non-Pryor elkapókat is a támadásba. Azt jól tudjuk, hogy az offense fal rendben van, Pryor nagyon jó receiverré nőtte ki magát és a futójáték is tud hatékonyan működni (köszönhetően a falnak). Egy valami hiányzik csak, de az örökké: a franchise quarterback. Az is egyértelmű, hogy mind a Thomas, mind pedig a Haden-csere nagyon érzékenyen érintené a csapatot, erre tegnap mindkét játékos rászolgált. A Jets oldaláról pedig kiderült, hogy Revis valóban nem a régi már, a clevelandi 11-es konstans megverte őt, játéka jelenleg arra emlékeztet, mint a Tampaban lehúzott szezonja során. Fitz elfogadható játéka mindenképp kelleni fog a pozitív mérleghez, mert önmagában a Forté-Powell duó nem lesz elég a jövőben, még ha kiemelkedően is játszottak. Enunwa pedig szépen kezd fellépni Decker helyére.

 

Kik voltak a legjobbak?

A Cleveland részéről mindenképp ki kell emelni a két offensive tackle-t, Pasztort és Thomast, valamint a két fő célpont, Barnidge és Pryor jó teljesítménnyel rukkolt elő. A foghíjas védelemben (főleg az első félidőben) a másodéves Danny Shelton és az újonc Carl Nassib fickándozását figyelhettük meg a falban, de hátul a veterán Jamar Taylor is jó teljesítményt hozott. A New York részéről már kiemeltük a jobb támadókat, Forté és Powell személyében, de a LT Clady is jól mozgott, valamint az OG Brian Wintersre sem lehet panasz, aki csak 1 hurryt engedett a meccsen. A védelemben ezúttal a secondaryt kell kiemelni, ahol a Pryor-Gilchrist-Roberts trió hozta kellemetlen helyzetbe McCownt és elkapóit.

 

San Diego Chargers@Denver Broncos 19-27

 

Mi történt?

Nem sok idő telt el a két csapat előző csörtéje óta, a sors(olás) úgy hozta, hogy megint meg kell mérkőzni a regnáló bajnoknak és az idén elég sokat szerencsétlenkedő Chargersnek. Az előző meccset a Chargers nyerte, így a bosszúvágy alaposan fűtötte az Aqib Talib és CJ Anderson nélkül felálló Denvert. Az első pontszerző drive-ot a Broncos zárta le egy mezőnygóllal, melyre a Rivers vezette Bolts támadósor egy impresszív, touchdownnal záródó támadósorozattal válaszolt az álmoskásan kezdő hazai defense-nek. Innentől állt helyre a világ rendje és kezdte el dominálni a mérkőzést a Vadlovak védelme, mely állandó nyomásban, szoros védekezésekben, egy majdnem strick sackben és egy Bradley Roby pick sixben teljesedett ki a második negyed közepe felé. Az akcióhoz hozzá tartozik, hogy egy szerencsétlen ütközés során, az oldalvonalon Wade Phillips mester akkora ütést kapott, hogy – nem kis pánik közepette – hordágyon kellett elszállítani. A félidő krónikájához tartozott még egy Ingram által kiharcolt fumble is, melyet azonban nem tudtak pontokra váltani a vendégek, Lambo kihagyta a mezőnygólt.

 

A második félidőt egyből egy újabb interceptionnel nyitotta Rivers, mely utána a hatékonyan dolgozó és magából éppen eleget kihozó Broncos offense léphetett pályára igen kedvező pozícióból. A kegyelmet nem ismerő címvédő Booker futása és a sikeres extra jóvoltából hét pontra váltotta a hibát, és ha ez nem lenne elég, rögtön a következő drive elején újból leszedte Rivers passzát. A Chargers D# azonban nem rogyott meg, hiszen a saját gólvonaluk közelében sikerült Booker fumble-jét összekaparni, ezzel reményt adva a csapatnak. Nem is kellett több a San Diegonak, Gordon jó formáját kihasználva lavíroztak előre egészen egy Riverst-to-Benjamin egykezes TD-ig, 4 pontra csökkentve a hátrányukat. A californiai csapat balszerencséjére, a kellően éles Denver offense újfent lecsapott és még az is belefért neki, hogy a negyedik negyed közepén Casey Hayward visszahordja Siemian eladott passzát. Miután McManus még sikeresen berúgott egy field goalt, a rettegett Broncos védelem többször is helytállt negyedik kísérleteknél és bravúros védekezésekkel beállították a 27-19-es végeredményt. Rivers hiába erőlködött, Gordon hiába hozott 111 yardot a földön, a védelem hiába hozott össze labdaszerzéseket, a nagyon hatékonyan dolgozó hazai csapat ezúttal túl nagy falatnak bizonyult.

 

Denver Broncos vs. San Diego Chargers, NFL Week 8

 

Mit tanultunk?

A legfontosabb dolog, hogy Anderson nagyon fog hiányozni ennek a csapatnak, ezt jól példázza az 58 futott yardjuk. Ha kell, Siemian oda tudja tenni magát kulcshelyzetekben, de másképp lenne ez Thomas és Sanders nélkül, akik minden meccsen megszépítik az irányító játékát. Az pedig talán már nem is tanulság, hogy a Denver D#-t még kulcsemberek nélkül is komolyan kell venni, mert az olyan cserék, mint Lorenzo Doss is életveszélyt rejtenek magukban, a pass rush-t nem is említve. A Chargersnél még az eladott labdák ellenére is Rivers elég nagy király, aki igyekezett javítani a hibáit, de ezúttal esélye se volt, még a remekelő Gordonnal az oldalán sem. A Bosa-Ingram pass rush duó pedig szintén rengeteg izgalmat és reményt tartogat magában, és ha a 99-es így halad tovább, még az év eleji holdoutja sem fogja megfosztani az év újonc védője címtől.

 

Kik voltak a legjobbak?

A Denvernél támadó oldalról egyértelműen a 88-as és a 10-es számú játékos vitte a prímet, több bravúrelkapást is hoztak, szépen tartottak életben drive-okat. A futójáték gyengélkedése ellenére is, a fal belseje is szépen dolgozott, jár a dicséret a három kezdő interior linemannek. A védelemből már nehezebb kiemelni egy-egy jó teljesítményt, annyira kiválóan dolgoztak, de említsük meg Robyt, aki elért egy hatpontost, Dosst, aki remekül szállt be harmadik cornerként és az elnyűhetetlen Ware-t, aki állandóan ott lihegett Rivers arcában. Ha a Chargers támadói között nézelődünk, akkor egyértelműen Gordont kell megemlíteni, aki 100+ yardot termelt a földön, melyre 22 mérkőzést kellett várnia a Denver ellenfeleinek. Remekléséhez, azonban Fluker, Slauson és Franklin hatatós közreműködése is kellett. Védelmi oldalról Hayward, Jatavis Brown, és az említett Bosa-Ingram tengely hozta az átlag felettit.

 

Green Bay Packers@Atlanta Falcons 32-33

 

Mi történt?

Nem a legjobb körülmények között vágott neki a Green Bay az Atlanta elleni, idegenbeli erőfelmérőnek, hiszen egy kis híján egy konkrét secondary hiányzott a védelemből, és a támadósor is rendesen meg lett tizedelve az előző hetek során. De ki, ha nem Aaron Rodgers tudna ezen felülkerekedni? Hogy ne legyen olyan egyszerű dolga, az Atlantanal szinte mindenki – Tevin Colemant kivéve – rendelkezésre állt, ennek megfelelően, esélyesnek is számítottak a döcögő Sajtfejűek ellen. A mérkőzést mégis az északi alakulat kezdte jobban, mikor Jordy Nelson back-to-back kapott két szép passzt A-Rodtól, a másodikat hat pontra váltva. Érdekesség, hogy az első elkapása 58 yardos volt, mely a szezon eddigi leghosszabb játéka volt a Packerstől. Csak hogy ne legyen hiány a nagy játékokból, Matty Ice egyből válaszolt is egy 47 yardos TD-vel találta meg Taylor Gabrielt Goodson és Clinton-Dix között. Az offense-háború tovább folytatódott, a Packers jött a következő pofonnal, melyet egyből a második negyed elején vitt be az újonc Geronimo Allison elkapásának segítségével. A pofozkodás annyira megtetszett a Sajtfejűeknek, hogy Trevor Davis előbb gyönyörűen hordott vissza, majd Rodgers őt is megkínálta egy TD-passzal, mellyel a félidő vége előtt már 3-nál járt a kiváló QB. Két perc sem volt hátra, mikor besűrűsödtek az események, Freeman szaladt be a célterületre Ryan passzából, a kétpontos azonban kimaradt. A Packersnek pedig pont annyi ideje volt, hogy még rúgjon egy field goalt Nelson parádés elkapása után, és félidőben 5 pontos vendég előnnyel menjenek pihenőre a csapatok.

 

Ahogy arra számítani lehetett, a tűzijáték a második félidőre sem hagyott alább, a két passzológép nem hagyta az öltözőben a jó formáját, de a Colemant helyettesítő Terron Ward is kért magának egy szeletet a dicsőség tortájából. A Falcons fordító drive-ját mégis a nagyobb nevű Freeman zárta le egy belső futással, mellyel már a hazaiaknál volt az előny. Azonban a találkozón lábon is kiválóan dolgozó és 60 yardot földön összeszorgoskodó Rodgers hosszú támadásokat vezetve, az ellenfelet minimális esélyhez juttatva, a vége előtt 4 perccel kiosztotta negyedik touchdown átadását, ezúttal Janisnek. A ketpontosra ezúttal a Green Bay is ráment, és amennyire jól ment Rodgersnek a futás, ő oldotta meg a feladatot. Az órán azonban túl sok maradt, melyet könyörtelenül ki is használt az időközben Jones sérülésétől látszólag meggyengült Falcons. A friss igazolás Sanu lépett fel és több bravúrt bemutatva, végül az end zone-ban ragadta magához Ryan lézerpasszát. Bryant lába nem remegett meg és elmaradt a klasszikus Rodgers hail mary is, így az Atlanta örülhetett a heroikus fordítás után.

 

sanuryan

 

Mit tanultunk?

Matt Ryant jobb lesz komoly MVP-esélyesként számon tartani, ha így folytatja rekordszezont fog zárni a Falcons élén. És bebizonyította, hogy kevés lehetőséggel is lehet jól gazdálkodni, valamint hogy nem csak Jonsszal tud clutch párost alkotni. Az Atlantával pedig most már mindenkinek vigyáznia kell, mert ha nem pakolnak fel ellenük elég pontot, akkor ott garantált a vereség. A fejlődés további kulcsa a védelem, annak is főleg a hátsó alakzatában jelen lévő káosz feloldása lesz, melyet ki kell küszöbölniük, ha a rájátszásban is faktorok akarnak lenni. A Green Bay oldalán Rodgerst pedig soha ne becsüljük le, még a kedvenc fegyverei nélkül is képes 4 TD-t kiosztani. Ez a csapat viszont csak akkor karcolhat igazán, ha a sérültek lassan visszaszivárognak, mert ilyen lyukas secondaryvel nehezen fognak 30 bekapott pont alatt maradni.

 

Kik voltak a legjobbak?

Egy 65 pontos meccsen természetesen a támadók között kell a legjobbakat keresni, ez ennél a meccsnél sincs másképp. Ryan kiemelkedően jó szezont fut, de dicsérjük meg a pontszerző Sanut és Gabrielt, valamint a felüdülést keltő Austin Hoopert is, aki újonc szezonját futja idén. A 35 passzkísérletből csak 2 sacket engedélyező fal teljesítménye is említésre méltó. A védőknél Deion Jones hihetetlen évet produkál, ezúttal is legjobbja volt csapategységének, de párja, DeVondre Campbell is jól helytállt. A Packersnél is a legnagyobb sztár volt a legkiemelkedőbb, de Jordy sem okozott csalódást. A fal pedig rendre tiszta zsebet hagyott, jár az egész egységnek a piros pont. A védelemből inkább a front7-ben voltak jobb teljesítmények, Daniels és Peppers is hozott sacket, de Jake Ryan is odatette magát a futás ellen. Hátul pedig Gunter volt a legkevésbé feledhető a tűzijáték során.

 

Philadelphia Eagles@Dallas Cowboys 23-29 (OT)

 

Mi történt?

Hatalmas várakozás előzte meg az NFC East első és második helyezettjének vasárnap esti rangadóját az AT&T Stadiumban, és ez a várakozás a szerkesztőségünket sem tudta megkerülni. A két újonc irányítót körbevevő hype előzte meg a mérkőzést, gyakorlatilag minden a kettejük szembeállításáról szólt, meg a szintén újonc Zeke Elliott eddigi csúcsteljesítményéről. A mérkőzést a hazai csapat kezdte jobban, az Eagles field goaljára egyből jött a válasz egy szép, hosszú drive keretein belül, ahol Bryant is megvillant 53 yardos elkapásával. A TD-t azonban a Romo-utód szerezte egy szépen felrajzolt zone read futásból. Az öröm ekkor még tartott a Tehenészek szurkolóinál, sőt még fokozódott is, mikor 10-3-ra módosult az állás Bailey mezőnygóljával. Ezután lépett fel tökéletesen az Eagles és törte meg a Cowboys lendületét, melynek eredménye Mathews TD futása/sétája lett. A támadásban akadozó és pontatlan Dak vezette offense beleszaladt egy kései interceptionbe, mely után Wentz vezetett sikeres drive-ot, Sturgis lőtte a póznák közé 55 yardról, ezzel lezárva a fordulatokban gazdag első félidőt.

 

A hazaikat megtörte a labdavesztés és a félidőben sem tudtak rendet rakni az edzők a fejekben, melyet tökéletesen használt ki az amúgy dropokkal küzdő Sas támadóegység. Wentz szépen szórta a labdákat, Sproles mindig résen volt (szó szerint) és végül J-Matt kapta a hatpontost a hosszú támadósorozat végén. Tíz pontos különbségnél némileg megzavarodott a Dallas, vitás play-hívások voltak, de 4&8-nál a punter, Chris Jones ért óriási 1st downt 30(!) yardos futása eredményeként. Ekkor úgy tűnt, hogy sorsfordító lehet ez az akció, de Elliotton kívül senki sem remekelt, így el is halt a támadás a vörös zónán belül, újfent Bailey szerzett 3 pontot, egy labdabirtoklásnyi közelsége hozva csapatát a vendégekhez. Az Eagles az utolsónak hitt negyed elején gyorsan újra 10 pontra növelte az előnyét, ezzel sürgetve a Cowboys támadásait. Ekkor viszont megrekedt valami a Phillynél is, nem tudtak pontszerző akciót vezetni sem, sőt Smallwood az első snapjénél fumble-t vétett, de a némileg impotens Dallas csak három pontra tudta váltani a labdaszerzés, de ez épp elég volt, hogy lövőtávon belül maradjanak Dakék. Teher alatt nő a pálma, szokták mondani, és ez volt igaz a dallasi offense-re is, akik a negyedik felvonás közepén magukra találtak, ültek Prescott passzai, Zeke tovább remekelt és amikor nagyon kellett, jött Dez és elkapta. A drámai végjáték azonban nem állt meg ennyinél, hiszen az Eagles az utolsó percben rúghatott volna egy 53 yardos mezőnygólt, de érthetetlen módon inkább puntoltak, mely után a Tehenészek lefuttatták az órát és jöhetett a hosszabbítás. Az első támadás joga a Cowboysé lett és nem is hagytak sok esélyt az ellenfélnek, 75 yardos drive-ot vezetve, negyedik downos szituációt megoldva, felülkerekedett a hibáin Prescott és Wittent találta meg a célterületen. A győzelemmel a Cowboys 6-1-gyel áll az NFC első helyén, míg az Eagles 4-3-ra esett vissza, de annyira kiszámíthatatlan a csoport, hogy koránt sem dőlt el még semmi.

 

prescotttd

 

Mit tanultunk?

Dallasban sincs kolbászból a kerítés, Dak Prescott is képes átlagon jóval aluli, újonc hibákkal teletűzdelt teljesítményt hozni, még 2 hét felkészülési idő ellenére is. Viszont ha kell, akkor számíthat a kedvenc célpontjaira, Beasley-re, Wittenre és a sokszor elégedetlenkedő Bryantre is. Aki pedig el akarja venni az ORoY címet a Dallas rookie futójától, annak sok sikert kívánunk. A Cowboys védelem pedig – a passzsiettetést leszámítva – eléggé egyben van, a sokszor gyengélkedő defensive backeket kellemes felüdülés nézni ebben a szezonban. Az Eagles részéről valahogy megoldást kell találni a dropokra, ennyi elejtett labdával nehéz lesz meccseket nyerni a jövőben. Talán szükségszerű lenne cserélni egy újabb receiverért, melyre nem sok idejük van már. A védelem méltatását sem szabad szó nélkül hagyni, Jim Schwartz elképesztően jó defense-t rakott össze, mely joggal emlegethető a liga legjobb ötje között. Brandon Grahamet pedig már most All-Proként lehet kezelni, és az se lenne meglepő, ha az év védője lenne a szezon végén.

 

Kik voltak a legjobbak?

A Cowboys támadói részéről a Zeke Elliott egyértelmű, de ahogy a többi running back, úgy ő sem tudna ilyen jól teljesíteni az All-Pro támadófal nélkül. Azt nem lehet állítani, hogy kiemelkedően jók voltak, de Dez és Witten is akkor lépett fel, amikor a legjobban kellett, clutch teljesítményt hozva. A Dallas védelmével már nehezebb dolgunk van, mégis Lee az, akit ki kell emelni, sok kulcsfontosságú szerelést mutatott be, nem egyet a backfielden. Tyrone Crawford is meg-megvillant, valamint a secondaryből a kirobbanó évet hozó Mo Claiborne volt kifejezetten üde színfolt. Nem csak az Eagles, hanem az egész meccs embere volt Sproles, aki meglepő szerepben mutatott kiváló produkciót, Brandon Brooks és Jason Peters jókora támogatásával. Wentz sem volt rossz, de inkább hasonlított egy igazi game manager Alex Smith-re, a labdát viszont kritikus helyzetekben is jól óvta. A Sasok védelme megint hozta azt, amire minden alkalommal lehet számítani tőlük. Graham agyondominálta Free-t, Hicks újfent szedett egy picket Dallasban és dominált futás ellen, Jenkinst kerülni kell a labdával, ahogy McKelvint is, de ne feledkezzünk meg Nigel Bradhamről sem. A vereség ellenére is jól működött a védelem, nem rajtuk ment el ez a mérkőzés.

 

21 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
21 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Jarred
Jarred
2016-10-31 19:06

Jason Garrett lassan bejelentkezik az év edzője díjra. Nem elég, hogy két újonccal veri a ligát, de meccs közben még arra is van ideje, hogy katonadanival twitter párbajt vívjon.*

Kérdés azonban, hogyan tovább. Romo elvileg felépült, szóval jöhetne, de nem vagyok benne biztos, hogy megérné. És nem is azért, mert ő úgyis csak elveszítené a meccseket, hanem azért, mert ennyi sérülés után nem hiszem, hogy két-három meccsnél tovább bírná. Olyan támadófal meg a világon nincs, aki megoldaná, hogy egyszer se érjenek hozzá. De ezt majd ők eldöntik, hogy mit akarnak. Szerintem Romonak a teste már nem NFL kész.

A Packers meccsen én meg voltam győződve róla, hogy a Falcons valahogy megint elrontja a végjátékot(majdnem sikerült is) de úgy tűnik végre kezdenek fejben is egy kicsit összeállni. Nagyon szurkolok nekik, mert rengeteg tehetség van a csapatban, csak valahogy mindig elfogynak.

*balentin profilból tisztára úgy nézz ki, mint Jason Garrett fiatalkorában.

balentin
balentin
Reply to  Jarred
2016-10-31 19:40

Valójában Garrett fogadott gyermeke vagyok, ezért a nagy hasonlóság (melyet én sajnos nem látok).
Viszont sokan – köztük én is- hisznek abban, hogy ennek a csapatnak Dakkel magas a padlója, de a plafonja alacsony, ezért kell Romo, hogy ez némileg növekedni tudjon. Aláírom, hogy nem mindennapi, amit Dak elért eddig, de sokszor látszott, főleg most, hogy egyelőre csak egy limitált szerepkör bízható rá, ami a playbookot illeti. A befejezésekkel rendre gondja akad, és nem mindig fog beleférni a 3 pont a 7 helyett. Ahogy élesedik a versenyen és megyünk bele a szezonba, úgy fog nőni az elvárás és a nyomás is, amit nem biztos, hogy el fog tudni bírni. Ellenben Romoval, aki számtalan hasonló helyzetet élt ált, határtalan a rutinja.
Nehéz döntés lesz a csere, de ha 100%-os Romo és Dak meg-megremeg, akkor újra a 9-es fogja kapni a snapet, és lesz hőbörgés, de hiszek benne, hogy ez a jó döntés. Még ha a teste nem is bír annyit, egy fél szezon + a 2-3 playoff benne van, és az nekem már – ha nem is bőven, de – elég :)

Jarred
Jarred
Reply to  balentin
2016-10-31 21:56

A hasonlóság nekem is csak profilból volt szembetűnő, és mondom elsősorban a fiatal Jason garrettet láttam, amikor még Cowboys irányító volt.

Ami Romot illeti nála nekem is csak a sérülékenységével van bajom, mert szerintem a teljesítménye még nem annyira vészes. Igaz ezt csak én látom így, nagyon sokan az örök vesztest látják benne, pedig nem az, csak szegény pont mindig főműsoridőben rontotta el a végjátékokat amit mindenki látott, és amikor vért köpve visszahozta a meccseket a sírból, akkor senki nem látta, mert éppen nem olyan időpontban volt.
Nagy teher lesz rajta, mert abban biztos vagyok, hogy ha egyszer eladja a labdát a meccs bármely szakaszában, akkor a közönség hangos “We want Dak” kiáltást fog hallatni. Nem irigylem őt.

ClayMatthews52
2016-10-31 19:41

Packers részről ennyi volt a meccsben, így ki lehet kapni. Sajnos látszott, hogy a time-management a Falconsnak fog kedvezni, és ha csak a védelem nem villant valami emberfelettit, akkor pont jó lesz nekik. Gunter az eddigi béna játék után egész jól fogta meg Juliót (persze, megsérült a bokája). A meglepetés gyengélkedő a támadófal volt, pont mindig kritikus 3rd downra nyeltek be sackeket, kb annyit mint eddig egész szezonban.
Most viszont kénytelen voltam SportTV közvetítésre vetemedni… Hát valami botrány. Azt még elviseltem, hogy az egész meccs Julio szopkodásáról szólt, mert nálam van fantasyban, de hogy konkrétan a Packers volt Denvernek nevezve, a Falconsos DT Babineaux feltűnt a Packers támadófalban (!), Green Baybe azért nem igazol semmilyen szabadügynök, mert hideg van és nincs ott semmi, csak tehén, az már sok volt. Ezt az utcáról bármilyen laikus behívott meg tudja csinálni, hogy leolvassa a papírról a játékos mezszámát – rosszul. Ha egy kicsit is készül valaki a közvetítésre, akkor tudja, hogy nem csak a két kezdő corner hiányzott (ráadásul meccs elején kiírták az egész listát, de ezt valahogy nem vették észre, a 3. negyed végén esett le, hogy akit annyiszor mutogatnak az oldalvonal mellett, az Montgomery), ezért játszanak a cserék cseréi, Gunter, illetve Geronimo Allison (aki a hülye nevek versenyében élmezőnyben végezne Ha-Ha Clinton-Dixszel, ez volt a reakció rá).
Szerintem mostmár az átlag magyar nézőknek is kevés az, hogy beülnek megnézni egy meccset a kommentátorok, és közben magyarázzák, hogy most éppen miért ez a szabály, miért kell visszanézni, miért rúgja el a labdát…

Rpi
Rpi
Reply to  ClayMatthews52
2016-10-31 20:52

Hát igen, csodáltam is, hogy A-Rod vígan nevetgélt a kispadon az Atlanta utolsó drive-ja előtt, a 2 minute warning után pedig idegesen le-fel járkált, mint akinek eszébe jutott, hogy épp ő nevezte elit QB-nek Matty Ice-t.
p.s. Orosz HD stream mindig van. ;)

ClayMatthews52
Reply to  Rpi
2016-10-31 20:56

angol stream is mindig van, nem azért néztem a sport2-t :D
Azon csodálkoztam, hogy a Falconsnak van pass rush-a. Beasley, Neal, Deion Jonesra lehet majd azért egy jó kis védelmet építeni.

Rpi
Rpi
Reply to  ClayMatthews52
2016-10-31 21:09

Én is meg vagyok lepődve, hogy ilyen jól megy, már most megvan a tavaly egész szezon alatt begyűjtött sack-ek száma. :D
Deion Jones a személyes kedvencem. De Brian Poole is ígèretes, főleg ahhoz képest, hogy UDFA volt.

dikosz
dikosz
Reply to  ClayMatthews52
2016-10-31 21:44

Egyetértek, ráadásul az adás minősége meg sem közelíti egy HD adás szintjét, ennél akármelyik stream élesebb képpel bír.
Más: a Chargers@Broncos meccs eredményét fordítva írtátok ki. Röpke javaslatot ha megengedted… szerintem majdnem minden cikketek “visszaolvasatlanul” kerül ki az oldalra, rengeteg elírás, helyesírási hiba (nem kötekedni akarok, SŐT) található bennük, amik megakasztják eme remek cikkek olvasását. Úgy gondolom, hogy nem lenne probléma ha 10-15 perccel később kapnánk meg a cikkeket, de azok ilyen szempontból is minőségiek lehetnének (mert tartalmilag azok ám!) és nem kellene hozzászólásokban sem a javítani valókat olvasgatni. Csak egy javaslat! Így tovább fiúk!

balentin
balentin
Reply to  dikosz
2016-10-31 22:05

Köszi az építő kritikát és a biztatást, ilyet mindig jó olvasni!
Javítottam.

katonadani
Reply to  dikosz
2016-10-31 22:11

A nagycikkeket át szoktam nézni, már amennyire időm engedi, a kishírekre sajnos egyáltalán nincs kapacitásom.
Persze előfordul hogy sajnos benne maradnak dolgok amik felett átsiklok, ha épp rohanok velük

Jenter
Jenter
2016-10-31 22:46

Jó volt nagyon a Packers meccs de azért két kérdés felmerült bennem.
1 Mennyi idő múlva mer bízni McCarthy Knile Davisben vagy Don Jacksonban? Mert nekem kicsit fura hogy már két hete vannak lassan az első csapattal és 62 snapből tegnap 18-at töltöttek a pályán 9 labdaérintés.(Ripkowski 32-ön volt fönn 7 labdaérintés de hát ő mégis csak FB ) Így azért elég nehéz még ha Rodgers ilyen formában is van. egyszerűen kiszámítható volt sokszor a játék és nem csak nekem hanem az Atlanta védőinek is.
2 Nem kellett volna 1 perc környékén időt kérni? Mert akkor sokkal több ideje maradt volna Rodgersnek + a védelemmel sem ártott volna megbeszélni egy két dolgot , mert nagyon könnyen jött át a Def-en az Atlanta az utolsó támadásukban.

Bujdy
Bujdy
Reply to  Jenter
2016-11-03 10:53

Régebben egy ismerős mondta, hogy ilyen esetben miért nem engedik be a támadókat egy perccel korábban? Én, ahogy néztem, nekem 100% volt, hogy be fognak menni, kérdés, mennyi időt égetnek el? Ha marad még egy perc, akkor tuti visszaért volna a Packers egy field goal ig…

acsdav2
acsdav2
2016-10-31 22:52

A Cowboys-Eagles meccs történései rosszul lettek leírva. 7 pontos Eagles vezetésnél az ellenfél 31-esénél 3rd down-os szituációra hívtak egy rossz futó játékot (vagy Lee olvasta nagyon jól) és mínusz 6 yard lett belőle. 55 yardos field goalt nem mertek megpróbálni, mert ha kimarad akkor jó pozícióból jöhetett volna a Cowboys, ezért puntoltak. A rossz mezőnypozíció ellenére vezettek egy hosszú driveot és Bryant TD-jével egyenlítettek. A maradék 4 percben egyik csapat se tudott FG közelébe jutni, pedig mindkét csapatnál volt 2-szer is a labda.

Antal Kiss
Antal Kiss
2016-11-01 09:58

A Denver eredménye fordítva van írva..

katonadani
Reply to  Antal Kiss
2016-11-01 10:05

már javítva :)

Noelosss
Noelosss
2016-11-01 13:50

Szerintetek Mo Claiborne még mindig bust?Nyilván nem hozza az 1/6 pick szintet, de idén szerintem magasan kiemelkedik a Cowboys D-ből

katonadani
Reply to  Noelosss
2016-11-01 13:59

idén elég jó valóban, ha folytatja, leszaggatja magáról a bust jelzőt

Frank Guerilla
Frank Guerilla
Reply to  katonadani
2016-11-01 17:11

Most egy ideig nem folytatja, mert lágyéksérvet kapott a rangadó utolsó negyedének a végén, optimális esetben még a rájátszás előtt visszatérhet. Amúgy a bust helyett inkább ő rá kellene a sérülékeny stigmát nyomni mint Romora, de a közvéleménynek a pontosság sokadlagos szempont.

katonadani
Reply to  Frank Guerilla
2016-11-01 17:18

A PFFtől például ilyen értékelést kapott a utóbbi években. Igen, sérülékeny, de szarul is játszott eddig.
comment image

Frank Guerilla
Frank Guerilla
Reply to  katonadani
2016-11-01 20:45

Én pedig arról beszélek, hogy ez az első idénye, ahol végig tudott menni egy off-season programon egészségesen és egészségesen is játszott mostanáig.

Itt a wiki oldala ahol rögzítették a vergődését, ennek is érdemes utánanézni. Olvasva a sérülések sorozatát, kisebb meglepetésnek tartom, hogy még nem vonult vissza.
https://en.wikipedia.org/wiki/Morris_Claiborne

21
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x