Korábban írtuk, hogy melyek a legvonzóbb főedzői állások jelenleg a ligában. Ugyanakkor nemcsak főedzőket kell kinevezniük a csapatoknak, hanem támadó- és védőkoordinátorokat, pozíciós edzőket, helyenként GM-eket. Őket pedig nem lehet csak úgy, meglepően sok szabály vonatkozik bármilyen pozícióba történő kinevezésre.
Mielőtt belekezdünk, fontos tisztázni, hogy egy edzőnek is vannak jogai. Nem lehet egyik csapattól csak úgy ellopni valakit, nem lehet diszkriminálni senkit, ráadásul az edzők is bármire (a cserén kívül) nemet mondhatnak.
A Rooney-szabály
Ez egy, a 2000-es években bejött újítás. Az embereknek ugyanis feltűnt, hogy annak ellenére, hogy a játékosok több mint fele fekete, a főedzők között csak elvétve találunk nem fehér bőrű mestert. Ráadásul a kisebbségi edzőktől meglepően könnyen és gyakran szabadultak meg a csapatok. Így hát bevezették a Rooney-szabályt, ami a Steelers tulajdonosa, Dan Rooney után kapta a nevét.
Az újítás nem bonyolult. A szabály bevezetése után minden egyes csapatnak kötelező jelleggel meg kellett interjúvolnia legalább egy kisebbségi edzőt a megüresedett HC-pozícióra. 2003-ban a Lions ezt elmulasztotta és 200 ezer dollár büntetést kapott. Persze a meghallgatás nem jelent kötelező érvényű kinevezést, továbbra sincs olyan sok fekete HC és GM, de legalább most már az esélyt megkapják valamilyen szinten.
Amikor az edzőnek nincs élő szerződése
Ez a legegyértelműbb forgatókönyv. Egy kivágott edzőt, vagy lejárt szerződésű koordinátort bármelyik csapat meginterjúvolhatja és kinevezheti. Persze ehhez nyilván kell az edző beleegyezése is, hisz emlékezhetünk, hogy tavaly mennyire nagyon nem akart senki Chip Kellynél védelmi koordinátor lenni.
Amikor egy edzőnek van élő szerződése – előléptetés nélkül
Itt már bonyolódik a helyzet, azonban nem vészes a dolog. Egyetlen csapat sem nyúlhat le edzőt egy másik csapattól úgy, hogy ugyanazokat a feltételeket ajánlja neki. Tehát, ha a például a 49ers szeretné védőkoordinátornak a Patriots DC Matt Patriciát, akkor kénytelen egyezkedni előtte a Patriots-cal. Ugyanis ez egy lateral lépés lenne, tehát Patricia nem kerülne fentebb a hierarchián, az ilyen irányú lépéseket pedig minden csapat blokkolhatja.
Ebben az esetben a 49ersnek valami kompenzációt kellene adni cserébe. Ez lehet draft pick, vagy pénz, de az ilyesmi nagyon ritka. Persze ezt is ki lehet cselezni.
Amikor egy edzőnek van élő szerződése – előléptetéssel
Maradva a korábbi példánál. A Patriots már nem blokkolhatná a 49ers közeledését Patricia felé, amennyiben a Frisco helyettes főedzői állást ajánl Patriciának. A helyettes főedző ugyanis a koordinátorságnál rangosabb pozíció, így ebben az esetben egyedül Patricián múlna, hogy elfogadja az állást vagy sem.
Ebből adódóan bármelyik csapat meginterjúvolhatja bármelyik koordinátort, ha főedzőnek akarja kinevezni. Tehát hiába szeretné Tom Brady, hogy maradjon Josh McDaniels, az ég adta világon senki nem tilthatja meg neki, interjúra menjen. Ilyen téren mindenki szabad préda: bárki lenyúlhatja bármelyik csapat QB edzőjét, erőnléti edzőjét, koordinátorát, ha főedzői posztot ajánl neki.
Általában akkor is szabad a vásár, ha például valaki egy másik csapat QB edzőjét szeretné a saját támadókoordinátorává kinevezni. Ezt a legtöbb esetben engedik a csapatok, hisz minek tartsanak ott egy pozíciós edzőt, amikor az menne. Főleg, hogy itt azért még nem olyan értékes egy-egy szakember. Azonban előfordul, hogy a csapatok ilyenkor is blokkolják a kérelmeket. Például az Eagles nem hagyta, hogy John DeFilippo QB edző interjúzzon a Jetsnél támadókoordinátornak. Ennek vélhetően az az oka, hogy a jövőben nem kizárt, hogy OC-t cserélnek és akkor DeFilippo lehet a befutó.
Mikor lehet interjúvolni?
Szezon közben az ilyesmit nem nagyon lehet, az alapszakasz után is csak azokat az edzőket lehet megkörnyékezni, akiknek a csapata kiesett vagy be sem jutott a rájátszásba. Őket bármikor fel lehet hívni.
Persze van esély PO-ba jutott csapat edzőit is meginterjúvolni, amennyiben azok bye weeken vannak. Ezért mehetett Josh McDaniels vagy Kyle Shanahan meghallgatásokra. Persze ezeknek a Wild Card meccsek előtt kell megtörténniük, utána már nem szabad senkit zaklatni. Illetve a Super Bowl előtt is lehet (a Pro Bowl héten) interjúztatni.
Ugyanakkor a rájátszás alatt már muszáj engedélyt kérni a csapatoktól, annak ellenére is, hogy az új pozíció előléptetéssel járna. Ilyenkor a csapatok blokkolhatják az interjúkat. Ebben persze az a rossz az edzők szempontjából, hogy nem minden csapat várja meg azt, hogy vége legyen a rájátszásnak, és már előtte kineveznek valakit. Így például a Super Bowlba jutott koordinátorok jó eséllyel lemaradhatnak a legjobb munkákról.
Legfrissebb cikkeink
- Újra edzésbe állhat a nyáron vérrögökkel diagnosztizált Christian Barmore
- Hetekre kidőlt a Chiefs rúgója, a Jetstől happolták el a helyettesét
- Másodéves figyelő – AFC
- Október elején szenvedett agyrázkódást, legalább december közepéig nem játszik a Bears safetyje
- Barkley eldöntötte a csoportrangadót
- Történelmi tettre készül a Chargers védelme
- Aaron Rodgers jövőre is játszana
- A Bears és a Dolphins is kivágott egy drágán igazolt tavalyi szabadügynököt
- Marad Gardner Minshew a Raiders kezdő irányítója
- Briliáns irányítók és igazi hősök a hét legjobbjai között
- Ez nagyon bejött – a holtszezon legjobb igazolásai
- Csütörtök esti rangadó az NFC East első helyéért
- Triple Coverage #567 – Hogyan javítanánk meg a reménytelen csapatokat?
- Playoff Ranking #10
- Meggondolták magukat a Coltsnál, mégis visszatér Richardson a kezdőbe
Legutóbbi hozzászólások
- AncrathJorg on Playoff Ranking #10
- atis123juve on Nem csak a koordinátort, de Caleb Williamst is leváltotta volna pár Bears-játékos
- Pedro44 on Aaron Rodgers jövőre is játszana
- Kopi3.14 on Meggondolták magukat a Coltsnál, mégis visszatér Richardson a kezdőbe
- TheGUARDiAN on Playoff Ranking #10
- Sigismundus on Playoff Ranking #10
- Csakeztne on Ritka az olyan minőségi rangadó, mint az eheti Bills-Chiefs
- Zotya on Ritka az olyan minőségi rangadó, mint az eheti Bills-Chiefs
Kikben láttok potenciált, hogy el merné vállalni az amúgy is forró pozit a 9ers-nél? Nem túl vonzó hely mostanság San Francisco főedzői körökben, ráadásul a csapat is az egyik leggyengébb a ligában. Mennyire lenne valószínű, hogy mondjuk Josh McDaniels rábólint a felkérésre, amennyiben ráesik a választás? Hogyan befolyásolja ezt a GM kérdés ott? Egyáltalán valaki szeretne a “felkapottabb” kordinátorok közül ott edzősködni? Hű, elég sok lett így egyszerre :D
Pedig Josh McDanielsnél, különböző hírforrások (pl.NFL Network) szerint, pont a Niners élvez elsőbbséget a többi interjura hívó csapattal szemben. A niners gazdasági stabilitása, kiváló draft poziciója és a jókora Cap Space, szinte minden fiatal és ambiciózus edző számára remek indulást biztosítana egy hosszútávú munkához.
McDanielsnek állítólag ez az eső számú opciója, tetszene neki az újjáépítés projekt és h magának választhat pl QBt meg mindent. GM-nek meg elvileg az ESPN szakértője, Louis Riddick menne vele.
Egyik sem biztos még nyilván (meg az összekapcsolásuk sem), de erről lehet olvasni és hallani több helyről is
és HA így alakulna, és jónak is bizonyulna a fit, szerinted mennyi idő lenne, mire a 49ers-ből ismét versenyképes csapatot kovácsolnak?
hát ezt nehéz megmondani, 3 év minimum, de ahhoz folyamatosan jó draftok és FA tevékenységek is kellenek
jó draft, FA tevékenység… ezeket is régen hallottam… :D (amúgy a Giants példájára gondolva reménykedem töretlenül egy védelemben, a pénz megvan hozzá elvileg)
Jelen állás szerint, ha a magasan legesélyesebb Louis Riddick lesz az új GM a “ninersnél” (ami igen valószínű) akkor Josh McDanielst kérné fel HC-nak. A benfentesek szerint, McDanielsnek kimondottan tetszene a Riddickel való közös munka, különösen, hogy számára amugy is San Francisco élvez első számú prioritást a többi csapattal szemben. A niners gazdasági stabilitása, kiváló draft poziciója és a jókora Cap Space remek indulást biztosítana egy hosszútávú munkához.
Remélem így lesz