Lassan lecseng a Super Bowl utáni őrület, elkezdődik a Free Agency időszak, de ami még fontosabb a draftra való felkészülés is útjára indul a médiában. Mike Mayock ennek kapcsán beszélt kicsit az irányítóhelyzetről.
A nfl.com szakértője szerint nincs olyan irányítóprospect, akire érdemes lenne top10-es draftcetlit áldozni. A három legnagyobb név Watson, Kizer és Trubisky, de egyikük sem olyan kihagyhatatlan tehetség, akire korán érdemes lenne lecsapni. Igen ám, de az NFL csapatok nagy része irányítóválságban szenved és közülük többen is a legjobb tízben húznak, ha pedig itt kihagyják a lehetőséget, később már nem lesz elérhető számukra egyik QB se.
A legjobb helyzetben a Browns van, akinek az 1/1 mellett van egy 1/12-es cetlije is, így ők jó eséllyel megkockáztathatják, hogy első választási jogukkal nem irányítót húznak, de a mögöttük lévő még top10-ben lévő csapatok közül a Jets, a Bears és a 49ers is választás elé kerül. Nem teljesen kizárt, hogy akár mind a három QB kimegy az első tízben annak ellenére, hogy egyikőjük sem tiszta top10-es tehetség. Ráadásul a jelenlegi állóvizet a jövőben végbemenő cserék is megkeverhetik. Egy biztos ismét érdekes draft vár ránk, ahol még az első két választás sem olyan biztos, mint tavaly.
Tavaly is kiment Wentz 1/2-re ráadásul úgy hogy még fel is cseréltek érte, aztán róla is kiderült hogy mekkora lufi – az első éve biztosan, még Colin is százszor jobb volt nála, márpedig ez nagy szó :D (Goff amúgy dettó, bár Ő egy morálisan leépült csapatba ugrott be év közben és nem Ő lett egyből a kezdő).
A draftra meg ellenpéldának ott van Prescott (vagy akár Brady), tehát maga a draft így is úgy is lutri hogy kiben mi van, hacsak nem akkora tehetség valaki mint Luck vagy Payton voltak.
de ottvan ellenpéldának Mariota és Winston. Értük megérte az 1/1 és 1/2 szerintem, azóta is szépen épül köréjük a csapat.
mondjuk ők olyan tehetségek is voltak. Se Goff, se Wentz, se az idei QBk nincsenek velük egy szinten prospectként
ebben egyetértek, meg abban is, hogy a mostani színvonal is inkább a tavalyi, Goff+Wentz évhez hasonlít
a tavalyi duó nem volt rossz prospectnek, elfelejtjük az idei szar éve miatt de Goff azért elég jó prospect volt. Persze nem annyira mint Luck-Winston-Mariota (utóbbival sokaknak baja volt ráadásul). Az idei trió (kvartett?) a tavalyihez nem ér fel
???? ezt a hozzászólást egészében nehéz értelmezni…
Hát meg a dallasi támadófal mögött nem nehéz ficánkolni :D
“valószínűleg” :D
Maradjunk inkább a tényeknél, mint a feltételezéseknél.
Bradford ugyanezzel a csapattal-elkapóállománnyal (Eagles offense ahogy Te írtad) jobb teljesítményt nyújtott egy évvel korábban, őt mégis mindenki sárral dobálta, erre a Vikings-nél is jobb teljesítményt nyújtott idén mint Wentz egy számára teljesen új rendszerben, ami ráadásul futásra volt fölépítve. Úgy, hogy a fő fegyvert (A.P.) el is vesztették, tehát még azt sem lehet mondani hogy támaszkodhatott egy sztárfutóra.
Maradjunk annyiban hogy Wentz semmit nem tett amivel azt bizonyította volna hogy jobb mint pld. Bradford és ahogy Dani is írta lejjebb tehetségben meg sem közelíti sem Winstont sem Mariotát.
Hát Bradford konkrétan semmit sem mutatott, de legalább nem is szorgalmas. Wentz meg intelligens és jó a hozzáállása. Ég ês föld a kettő.
Wentzel kapcsolatban nem értek veled egyet. Szerintem abszolút Frachise irányító válhat belőle ha lesznek neki értelmes célpontjai.
nem tudom mit néztél Wentzben, de rosszul láttad :) persze volt egy csomó rookie hibája, viszont minden tehetséget és képességet megmutatott, ami miatt remek QB lehet/lesz belőle. A mentalitása meg off the charts
Wentz-et én sem írnám még le, mutatott azért nagyon biztató dolgokat idén, ha tudatosan építik köré a csapatot 2-3 éven belül meghatározó egységgé válhatnak.
Goff már más tészta én sem ájultam el tőle idén, de mondjuk Fisher mellett nem is lehetett egyszerű dolga egy ilyen Rams-ben. Nála szerintem a következő idény lehet a sorsdöntő, ott megmutathatja mit is tud igazából.
ha megnézzük a jelenlegi kezdő QBkat, akkor 22 első köröst találunk.
Ők nem: Tyrod, Siemian, Brady, Dalton, Prescott, Oweiler, Fitzpatrick, Kaepernick, Wilson, Cousins.
Ebből kikre mondjuk h jó nagyon bejöttek? Brady, Dalton, Prescott, Wilson, Cousins (,Kaep?). Szóval a rengeteg-rengeteg nem első körös QB-prospectből 5 (6?) vált be igazán. Persze első körösből sem csak 22 volt az utóbbi ~10-15 évben, de sokkal nagyobb aránnyal válnak be az első körös irányítók.
és úgy általában mindenki.. nyilván azért választják őket elöl, mert sokkal nagyobb a beválási ráta.. elég ritka a 4+ os playmaker szerintem
Mondandóm lényege az lett volna a cikkhez kapcsolódva, hogy ha nincs egyértelműen sztárjelölt QB a class-ban, akkor nem szabadna olyan marhaságot csinálni, hogy egy közepes tehetséget kihúznak az elején (ne adj isten még fel is mennek érte), mert semmivel sem biztosabb húzás, mint egy 2. 3. 4. körös tehetség. Nyilván kisebb a felsülés esélye is, mert pld. Bradford sem lett egyértelműen bust, Alex Smith sem és csak-csak elvezetgetnek egy csapatot. De hogy nem is meccseket eldöntő a teljesítményük az is biztos, jó kis game manager-ek. Azt meg olcsóbban is lehet találni a drafton.
Persze ez csak egy vélemény, sokkal nagyobb koponyák vannak ott az NFL-ben, akik jobban tudják megéri-e nekik egy átlagos QB a Top 10-ben.
Vigyék is csak el mind. Az már így is csak álom, hogy Foster lecsúszik hozzánk, de ha a qb-kat nem huzogatják el akkor se a legjobb CB, S, se pedig Williams nem lesz már ott a 13. húzásra, az meg rém kellemetlen lenne.
A niners szerintem fog QB-t draftolni, de nem első körben, sőt másodikban sem, talán a harmadikban.