Connect with us

Szabadügynök

A cél a Lombardi trófea! – FA-kitekintő

 

A Green Bay Packers 2017-ben is a Vince Lombardi trófeáért száll harcba, efelől ne legyenek kétségek. Ahogy eddig, úgy idén is vannak nevesebb szabadügynökök, akiktől nem fél megválni Ted Thompson, a Packers general managere, ha úgy gondolja, hogy adott játékosnál van jobb és/vagy olcsóbb megoldás a rosteren belül. Idén is megtörténhet, hogy meglepő nevektől int búcsút a Packers, ugyanakkor állítólag a szabadügynök piacra is vetni fognak egy-két pillantást.

 

packers_cover

 

Cap helyzet

 

A Packers az Over The Cap információja szerint $40 995 981 költőpénzzel rendelkezik, miután a csapat elbocsátotta Sam Shieldset és James Starksot is. Néhány “töltelékjátékos” elküldésén kívül csak Letroy Guion kivágásával tudnának spórolni. Nagyjából ~3 millió dollárral dobná meg a cap space-t, a személye meg könnyen pótolható lenne. Morgan Burnett (~ $5,3M), Lane Taylor ($2,4M) és Richard Rodgers (~$1,8M) rendelkezik olyan szerződéssel, amiken viszonylag nagyobbat lehetne spórolni, de nagyon meglepődnék, ha bármelyikük távozna.

 

Fontosabb szabadügynökök

 

Packers_FA

 

 

Véleményem szerint ők a legfontosabb szabadügynökei a Packersnek, de nem biztos, hogy mindegyikük marad. Julius Pepperstől valószínűleg érzékeny búcsút vesznek, az sem biztos, hogy egyáltalán akar még játszani 2017-ben az egykor kiváló pass rusher. Illetve a két támadófalember közül is valaki távozni fog, viszont nagy a találgatás, hogy végül ki lesz az. Ugyanis hiába volt T.J. Langnek elképesztő szezonja, ez nem garancia arra, hogy a csapatnál maradhat.

 

Tretter ugyanis guard poszton is használható lenne, ráadásul jóval kevesebbe kerülne mint a liga elitjébe tartozó Lang. Tavaly hasonló módon váltak meg Josh Sittontól, aki bár szintén ligaelit guard, sokat keresett, és a sérülései miatt is inkább a nem olyan jó, viszont fiatalabb Lane Taylornak szavazott bizalmat a Packers, ami jól sült el. Apropó sérülések, sajnos ezzel Tretter is hadilábon áll, többször is IR-en vagy a PUP listán végezte rövid Packersös pályafutása alatt. Izgalmas lehet tehát, hogy végül hogy dönt majd Ted Thompson a két játékos felől.

 

Nick Perry tavaly kapott egy 1 éves “Prove it!” szerződést, ami elérte a célját, és ezzel valószínűleg a hosszú távú szerződést is kiérdemelte. Jared Cook felemás teljesítményt nyújtott, ettől függetlenül a Packers azt kapta a pénzéért amit vártak, egy nagyjából hasonló összegű rövid távú szerződésbe megegyezhetnek a felek. Datone Jones egy 3-4-es DE-ből lett OLB az évek során, és a sokáig bust szagú játékos tavaly életjeleket produkált, ami egy Perryéhez hasonló, 1 éves bizonyító szerződést eredményezhet, ahogy Eddie Lacynél is ez az opció a legvalószínűbb.

 

micah_hyde

 

A legnagyobb kérdés Micah Hyde lehet. Igazi jolly joker játékosról beszélhetünk, aki nagyszerűen helytáll cornerback és safety poszton is, és ez bizonyára sok csapat érdeklődését is felkeltette. Nem tudni mik a szándékai vele Ted Thompson general managernek, de Casey Hayward után lehet óvatosabban engedi el fiatal játékosait. Főleg, hogy a Packers leggyengébb pontja a secondary, ahonnan Shields távozásával nincs rutinos CB a rosteren, erre a szerepre Hyde is megfelelő lenne. A Packers abban az esetben megtarthatja, ha egy baráti összegben sikerülne megegyezni az ügynökével, ellenkező esetben távozhat.

 

Egyéb szabadügynökök

 

A Packers szabadügynökei között sok RFA illetve ERFA játékos is található, ami megkönnyíti a Sajtfejűek dolgát. A punter Jacob Schum, a linebacker sorba egyre inkább beépülő Joe Thomas, vagy az alapszakasz végén felfedezett Geronimo Allison például ERFA státuszú szabadügynök, azaz nagyon olcsón megtarthatóak 2017-re is.

 

Hiányposztok

 

A Packersnek nem szokása dollármilliókat költve a szabadügynök piacra rontania, ez idén sem fog változni. Ne felejtsük, hogy amikor kellett, akkor hoztak a piacról nagy neveket, elég csak Charles Woodsonra vagy Julius Peppersre gondolni, ráadásul egyes pletykák szerint idén ismét körülnéznek a lehetőségek közül. Egy rutinos és egyben jó cornerback elférne a Packers kezdőjében, és szerencséjükre bővelkedik lehetőségekkel a felhozatal, kérdés, hogy saját játékosaik újraigazolása után mennyi pénz maradna erre.

 

Összegzés

 

Mindenhol az olcsóbb megoldást próbálják választani, emiatt lehet az, hogy Tretter marad Lang helyett, vagy hogy Hyde-dal nem hosszabbítanak. Guion kivágásával plusz pénzt szabadítanak fel, FA igazolás viszont nem érkezik, gondolva a 2018-as free agent játékosokra, valamint a draftról érkezőkre is. A fontosabb szabadügynökök sorsát én így tudom elképzelni (az összegek becsült értékek):

 

GBCAP

 

 

 

7 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
7 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ClayMatthews52
2017-02-18 13:52

Szerintem Hyde-ot nem fogják elengedni ilyen gyenge secondary mellett, Tretter meg biztos nem kap ekkora pénzt, azért ennyire nem jó.

3technique
3technique
2017-02-18 17:19

Jones fölösleges lenne visszahozni (CM és Perry mög majd hoznak drafton korán valakit) és Tretterhez képest már csak minimálisan kellenne többet fizetni Lang-nak, aki köztudottan kevesebbért is maradna.
Én TT helyében (de jó is lenne) visszahoznám Perryt ~8M, Langot ~6M, Cookot ~3M és Hydot ~6M. Hosszabb szerződésekkel. 22-25M körül lenne ez a group.
Lacynak mehetne a prove it (2.5M reális lehet) és még mindig lenne pénz a rookie contactokon túl kb 10M egy nagy FA-re (CB).
Guion cut meglepne, 2-4-5ös az alapfelállás GB-ben is, de ha ritkán base-be állnának fel Guion a NT és a Clark v Daniels kiesése esetén is csak Ő van. Esetleg inkább Cobb és Matthews ajtaján lehetne kopogtatni, hogy 1-2M-ról lemondjanak mert a teljesítményük nincs teljesen összhangban a fizetésükkel. Mindketten sokat voltak sérültek, de Cobb tavaly Nelson nélkül gyengébb is volt mint várták. Nem sokról csak tényleg 1-2M.

Volesz
Volesz
2017-02-18 21:52

Nagyon jó a sajtója Hyde-nak errefelé, de nem tudom miért: talán a Dallas meccset leszámítva hozta az átlagnyomort secondary szinten, sajna nem emlékszem melyik meccsen de sorolták a csodálatos corner passer ratingeket és ő is 140 körül hozott. Nem tudott extrát csinálni úgy sem, hogy egyfelől már több év rutinja van, másfelől a sérülések (NFL szinten) igencsak elkerülték. Én csodálnám ha sorban állnának a kérők, ha nem lenne ennyire cefet a secondary biztos elköszönnék tőle, ha én lennék a góré, aki szintén nem vagyok. Írom ezt úgy, hogy kb. 2 éve belezúgtam a játékába.

Kuuuuuhn
Kuuuuuhn
2017-02-18 22:54

Guionon meglepődnék ha elküldenék. Én Tretter helyett inkább Lang-et próbálnám meg megtartani. Amikor játszott akkor jó volt,de sajnos sokat bajlódott sérüléssel és Lang évek óta nagyon jól játszik így remélem nem azon a pár millión meg a korán fog múlni, bár Sittont is érinthetetlennek tartottam amíg le nem jár a szerződése. Szerintem Hydeot megtartják és jövőre nem hosszabbítanak Burnettel és lehívják HaHa opcióját. Így játszhatna addig cornert amíg be nem érik az új draftolt corner és jövőre megy safetynek. (Ha nem akkor azért örülnék egy corner igazolásnak). Datone Jonest én annyira nem marasztalnám. A sok kihagyás után Cook egyre jobb lett, így remélem marad. Perry tartsa ezt a formát nálunk :). Szerencsére a drafton jónak tűnik a CB,RB,TE class is így ha Lacy nem jön rendbe akkor ott lehet jó opciót találni helyette. Ja és Clay elképesztően sokat keres a teljesítményéhez képest, jövőre talán halott pénz nélkül elküldhető így azért hátha belemenne kis csökkentésbe.

7
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x