Connect with us

Hír

McCown: Garoppolo egy franchise irányító lehet

 

Ugyan csak nemrég küldte el őt a Browns, Josh McCownt rögtön betámadták az újságírók a clevelandi állapotokkal kapcsolatban. Természetesen az irányítókérdés volt a téma, ahol beismerte, hogy a Garoppolo és a Browns törekvéseiről szóló pletykák igazak. Az alábbiakat nyilatkozta a celeveland.com-nak:

 

jimmy_garoppolo

 

„2014-ben, amikor nagyon sok tehetséges irányító jött a draftra, két olyan játékost is láttam, akik a következő Aaron Rodgersei lehetnek a ligának: Derek Carr és Jimmy Garoppolo. Okosak, erős a karjuk, gyorsan tudnak szabadulni a labdától, és a kellő mozgékonyságuk is megvan, ha lábon kell yardokat hozni a csapatuknak.”

 

McCown többek között Johnny Manzielnek és Cody Kesslernek is a mentora volt a clevelandi időszaka alatt, és ahogy Kyle Shanahan is nyilatkozta, hogy Garoppolot elnézte volna Clevelandben 2014-ben, most McCown mondta, hogy ő egy olyan játékos lehet, aki képes lehet a hátán cipelni egy franchise-t.

 

johnny_manziel_josh_mccown

 

„Nagyon tehetséges, a plafonja nagyon magasan van, ráadásul Tom Brady mellett edzhetett és tanulhatott, nála jobb tanárt meg nehezen lehetne elképzelni egy fiatal irányítónak. Sok csapat szeretné a magáénak tudni őt, mert képes lehet egy franchise irányítóvá válni. Aki látott már felvételeket róla edzésekről, meccsekről, az nem kételkedik ebben. Azt nem állítanám, hogy a No. 1 picket is rááldoznám, de látjuk hogy működik az NFL, irányító nélkül nem megy. Plusz tavaly Wentzre sem sok ember gondolta volna, hogy 1/2-es irányító lehet belőle, mégis az lett, és milyen jól járt vele az Eagles. Egy 12. picket érő draftcetlit viszont simán megérne.”

 

Az interjú végén McCown a saját helyzetéről csak annyit mondott, hogy szeretett Clevelandben lenni, és sajnálja, hogy ott kel hagynia a Hue Jackson vezette Brownst, ugyanakkor reméli, hogy még lesz csapata idén.

 

 

11 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
11 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
2017-02-11 22:18

Hát valaki mondja el nekem azt, ha én azt gondolom (McCow),hogy Jimy fiú frachise irányító kaliber amihez minden adottsága megvan, már játszott profi meccset, sőt nyert is. És akkor nem mondtam azt hogy Tom Bradytől tanult, BB volt a mestere JMD az OCja. Akkor miért ne érne meg egy 1/1 -et?!
Annyi első körös bustot láttunk már mint égen a csillag.. szerintem sokkal nagyobb lutri kihúzni valakit és várni a csodát mint azt mondom hogy oda adok valakiért 1/1et és az az ember az első naptól fogva odaáll és teszi a dolgát mert tudja csinálni és profi tapasztalata is van mert már 2 éve a ligában van.

Most nem azt várom bólogasson mindenki arra ,hogy a browns adjon egy 1/1 et Garoppoloért. Hanem tényleg kiváncsi vagyok arra ,hogy egy szaros draft cetli többet ér mint mondjuk egy irányító? -oké tudom ,Garoppolo sem bizonyitott még, de ha MacCow azt mondja szerinte Franchise irányító lehet de 1/1et már nem ér?

Pl. Most 1/1 re behúz egy jó DE-t vagy lehetne egy Franchise iránytód,akkor ti melyiket választanátok?

katonadani
Reply to  Arnold Patsenegger
2017-02-11 22:36

azért az h McCown azt mondja még nem szentírás :D vitatkoztam már erről azt hiszem mock alatt, meg szerkesztőségi chatben is, meg gondolkodtunk erről valami véleménycikket is írni, lehet lesz még belőle valami.

Igazából Garoppolo nem mutatott semmivel többet, mint egy újonc. Oké, van 60 NFL-passza éles körülmények között, azért ez nem sok (vagy nem mondhatjuk hogy pl Watson nemzeti döntős tapasztalata (és győzelme, győztes drive-ja) ne egyenlíthetné ki például). Egyetemen is másodosztályban játszott, nem volt igazán kiváló prospect, tehetség.

A Brady, BB, JMD alatt tanult irányítók mind felsültek eddig máshol, még ha ők nem is voltak második körösök (Mallett, Hoyer, Cassell). Szóval nálam ez az érv semmit sem jelent.

Szerintem Garoppolo beválásának és egy újonc első körös QB beválásának kb ugyanakkora esélye van (40%?), de legalábbis szignifikánsan biztos nincs jobb esélye Garoppolonak, hogy megérje nekem azt, hogy jövőre ki kell fizessem, míg egy újoncot csak 4(+1) év múlva kellene. Illetve hogy egy év alatt döntenem kelljen róla. Mert azt szerintem kijelenthetjük, hogy jövőre nem lesz Garoppolo mondjuk top15 QB, akinek szívesen odaadsz 20+ milliót. Egy újoncnál van erre 3 éved éles tapasztalattal, saját rendszerben, olcsón, hogy eldöntsd, megéri-e.

Persze, ha csak egy évre kéne QBt választani, akkor Garoppolo>bármelyik idei újonc QB. De a szerződéseikkel együtt nálam megfordul a reláció, hiszen jóval nagyobb a kockázat.

1/1 idén Garrett, pont. Legalábbis így kéne történnie. Mint Clowney annó. Persze ha lenne egy Luck vagy egy Winston a prospecteknél, akkor nem, mert ők azért szinte biztosan tudhattuk, hogy franchise QBk lesznek (oké, Winstonról off-field miatt végülis nem biztosan). Egy lutri QBra nem áldoznám az 1/1-et. A Brownsnál az 1/12 már határeset lehet, de nekem az is sok. A Texans 1/25-öt vagy mit már odaadnám Garoppoloért.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  katonadani
2017-02-11 22:47

Én itt most konkrétan MacCown elméletéből indultam ki,hogy szerinte Franchise Qb lehet és erre vtam kiváncsi,hogy akkor miért nem érne meg egy 1/1et -mármint szerinte.
De amit írtál 90%ban egyetértek.
10%:
Szerintem egy egyetemi akármilyen döntő, anyámkinja nem ér fel 2év NFL tapasztalattal (oké abból 90%padozott de tanulta a rendszert,de mondjuk idegenbe elverte a Cradsot) és pár lejátszott meccsel. Egy újonc egyetemi qb az csak egy újonc, kell még 1-2 év mire beletanul a profi ligába…
Ergo sztem Garippolo inkább NFL kész mint egy újonc.

katonadani
Reply to  Arnold Patsenegger
2017-02-11 22:51

persze egy tuti franchise irányítóért odaadod az 1/1-et. Csak Garoppolo nem az (még? evör?). Ha lenne idén a draton tuti franchise qb, kérdés nélkül ő lenne az 1/1

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  katonadani
2017-02-11 23:02

Hát max ezzel a tudással adnék érte 1/1et :P amúgy nem :)
Engem mondjuk, a Dolphins elleni sérülése kicsit megijesztett, nem vagyok benne biztos,hogy nem lesz egy sérülékeny irányító! :S (azt meg már nem is mondom,hogy ha ne adj Isten akkora tehetség akkor BBék tuti nem tradelnék el semmi pénzért (cetliért).

katonadani
Reply to  Arnold Patsenegger
2017-02-11 23:11

kicsit még az előzőhöz kapcsolódva, csak le akartam írni nehogy aztán elfelejtsem :D :

Szerintem az hogy beválsz-e az NFL-ben irányítóként négy dolog függvénye: tehetség, akarat/elszántság/munkamorál, edzői stáb+körülvevő csapat és pályán megszerzett tapasztalat

Ebből az első kettő nálam a második kettő felett áll. Az első faktorban Garoppolo valószínűleg a top3 újonc qb alatt áll. Munkamorálban jónak tűnik, de annyira persze nem ismerjük. Tapasztalata kvázi ugyanúgy nincs. Az edzői stáb meg jó, de a csapat sokat dobott a megítélésén (emlékezzünk cassell 11-5ös szezonjára).

Szóval amit ebből ki akartam hozni, hogy elsősorban a tehetség és a munkamorál/fejben lévő dolgok a fontosak, nem az, hogy a padon ültél 2 évet és olvasgattad a playbookot (ami egy új csapatban úgyis full más lesz), miközben öregedtél de tapasztalatot nem szereztél. Szerintem leginkább ez (mármint tehetség+fej) alapján kell kellene összehasonlítani Garoppolot az újoncokkal. Ha ebben szignifikáns különbséget lát egy csapat és megéri nekik a szerződésileg vita nélkül rosszabb helyzet, akkor hajrá. Egyébként meg inkább próbálkozzanak be valamelyik rookie-val.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  katonadani
2017-02-11 23:20

Most a Patsből indulok ki. Garoppoloból most inkább hasznot akar húzni a csapat és darfcetliket összekaparni amennyit csak lehet. Brady még 2 évig elvezeti a csapatot, aztán utána kell megkeresni az utodját. De amúgy én is valami 1/1 es extra tehetséget látnék szivesen a folytatásban.
(Igaz nem mindíg az első körösök a legjobbak lásd Brady, Romo, Prescott)

combat
combat
Reply to  katonadani
2017-02-13 12:09

Dani, azèrt Rodgers sem csak öregedett annak idejèn :) 1/1 sok 1/12 viszont már elgondolkodtató. Munkamorál kapcsán BB ès TB is èvek óta pozitívan nyilatkozik. 60 passz kísèrlet pont 60-nal több mint egy újonc esetèben.
Te kicsit lefelé húzod a média még kicsit felfelè. 2. körnèl azèrt biztos jobb (persze azèrt is mert QB), de vègső soron ott az igazság hogy nekik több infojuk van, hogy lássanak benne valamit… :)

combat
combat
Reply to  Arnold Patsenegger
2017-02-13 12:12

Mert BB nem szokott meredekeket cserèlni! :)
Ha Brissettben többet lát vagy legalább ennyit simán elcserèli.

FitzMagic
FitzMagic
Reply to  katonadani
2017-02-12 22:51

Szerintem azért azt a 60 nfl passzos tapasztalatot kicsit alulértékelitek. Nyilván nem sok, és az újoncoknál jellemző, hogy az első néhány meccsen jobban teljesítenek, aztán, amikor van anyag kicsit elemezni a játékukat, visszaesnek. De az alatt a két meccs alatt konkrétan elit teljesítményt nyújtott. 123-as rating, 68,3%-os pontosság, 4TD, 0 INT úgy, hogy tényleg meggyöző volt, és ő vitte a hátán a támadosort. Ilyen első két (másfél) meccset nem tudom ki és mikor mutatott utoljára. Oké, hogy a Patsben tette mindezt, és nyilván nem gondolja senki, hogy ezeket a mutatókat tartani tudná, de ezt a teljesítményt Brady vagy Rodgers is aláírnák. Ráadásul a srác amellett, hogy alapvetően zsebirányító, lábon is kifejezetten meggyöző volt. 60 passzkísérlet nem biztosíték semmire, de ilyen 60 azért nem is semmibe veendő. Szerintem.

realface
realface
2017-02-12 17:41

Nyilván a Cleavlend 1/1 cetlis ajánlata a legjobb érte, de koránt sem olyan egyértelmű, hogy oda is kerűl. A helyzet az, hogy a 49ers és a Bears is szivesen vinnè Jimmyt.
A ninersnél John Lynch semmikèppen nem gondolkodik első körös QB drafton. Shanahan mindenképpen egy már NFL rutinnal rendelkező első számú irányitót szeretne, ès csak a 3.körben draftolna egy fiatal QB-t a padra, akiből kinevelhetne pár év alatt egy stabil NFL irányítót.
Nem titok, hogy szivesen látná JG-t a ninersnál, és egy mindkét fèlnek megfelelő árért szivesen elhozná, de nem akar belemenni egy “ki igér több picket rá” licit harcba a Brownsal és a Bearsel.

11
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x