Connect with us

Hír

McKenzie: Penn ne pattogjon

Donald Penn tagja volt annak a támadófalnak, ami mindössze 18 sacket engedett az egész 2016-os szezonban. Ő maga ráadásul csak egyet, igaz az Derek Carr szezonjába került pont a rájátszás előtt. Ennek ellenére tényleg kiválóan játszott és úgy gondolta, hogy ez nem állt arányban a fizetésével. Így hát elkezdett holdoutolni, ami úgy néz ki, hogy egyelőre nem nagyon hatja meg Reggie McKenzie GM-et.

 

Azt akarom, hogy az edzőtáborban legyen, hisz szerződése van.

 

 

Ez egyébként azt is jelenti, hogy a Raiders nyugodtan megbüntetheti Pennt, minden kihagyott edzőtábori nap 40 ezer dollárjába kerül.

 

Csak az érdekel hogy itt legyen. Nem érdekelnek a pénzbüntetések

 

– mondta McKenzie.

 

Penn a 2016 márciusában írt alá egy két éves szerződést a csapattal, ami szerint 5,8 millió dollárt keresne idén, bónuszokkal együtt 7,15 milliót. Igaz, ebből semmi sem garantált, ha megsérülne és kivágnák, akkor pénz nélkül maradna, így abszolút érthető a holdout. Arról nem is beszélve, hogy jelenlegi top10 tackle létére mindössze a 19. legmagasabb fizetés az övé.

5 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
5 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
pritek
pritek
2017-08-03 15:08

Sosem értem ezeket a holdoutokat. Illetve azzal sem értek egyet, hogy érthető vagy jogos lenne. Aláírt egy két éves szerződést, akkor töltse ki. Ha annak idején olyan jó lett volna, hogy ennél sokkal többet ért volna, miért nem kötött olyan szerződést? Vagy miért nem kötött egy éves szerződést ha annyira bízott magában, hogy jobb lesz? Kötök egy szerződést ami pillanatnyilag jó nekem, de amint a másiknak lenne előnyös, elkezdem nem betartani a szerződést? Az ilyeneket egytől egyik ki kellene vágni liga szinten véleményem szerint..

katonadani
Reply to  pritek
2017-08-03 15:19

ezalól kivételt képeznek szerintem az újonc-szerződésen lévők, hiszen ők nem szólhattak bele, milyen feltételekkel írják alá a szerződésüket.

pritek
pritek
Reply to  katonadani
2017-08-03 17:52

Ezt így elsőre nem mondanám, mert újonc szerződéssel inkább azzal legyen elfoglalva, hogy bizonyítsa, hogy megérdemli a lóvét, de azzal egyetértek, hogy valamilyen szinten más elbírálás alá esik a történet. Másodikra lehet egyetértenék vele, de az is lehet hogy itt inkább a CBA-t módosítanám valahogy a legközelebbi alkalommal.

katonadani
Reply to  pritek
2017-08-03 21:57

ezt inkáb a Donald-OBJ féle esetekre értem, ahol már egyértelműen bizonyítottak erre centekért játszanak az értékükhöz képest és nem tehetnek ellene kvázi semmit

Frank Guerilla
Frank Guerilla
Reply to  katonadani
2017-08-03 17:55

A legutóbbi CBA mizéria óta viszonylag kevés újonc tartott be, emlékeim szerint a korábbi kissé rendszertelen újonc szerződések miatt több volt az “óvás” a játékosok részéről.

5
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x