Egy név nélkül nyilatkozó Cowboys-játékos elmondta, hogy Jerry Jones irányából világos üzenetet kaptak:
aki térdel, az rákerül a feketelistára.
Ez megmagyarázná, hogy a Cowboys játékosai miért nem nyilatkoznak a tiltakozások ügyében, és végső soron annak eredménye lenne, hogy Jerry Jones megmondta: nem hiszi, hogy az önkifejezés megfelelő módja a zászló elismerésénél van. Jones szerint a himnusz idején az egyetlen dolog, amit szabad tenni, az a tisztelet lerovása. Jones hithű republikánus, bár ez Trump egyéb donorjainak (Dan Snyder Redskins-tulaj, Shahid Khan Jaguars-tulaj) nem okozott gondot, hogy játékosaikkal összekapaszkodjanak az amerikai elnök elmúlt heti kreténségei következtében.
Függetlenül attól, hogy most mennyi hitelességet adunk a forrásnak, a Cardinals-Cowboys meccs elején történtek sokat fognak mondani arról, mi is megy a szervezetben.
Üzletileg zseniális húzás, hirtelenjében rengeteg “himnusztérdeléstelítélő” fog rájönni, hogy neki mindig is a Cowboys volt a kedvenc csapata.
Persze ez csupán ordas nagy blöff. Valahogy nehezen képzelem el, hogy Elliot/Prescott/Dez/… egy térdelést követően cut áldozatává válnának, ha pedig mégis, a Dallas fogja a rövidebbet húzni.
Azért poénból megnézném amint ők hárman térdelnek :D
jerrybácsi nagyon pislogna
Dez nem fog, azt nyilatkozta kb. egy fél éve, hogy szerinte a feketék is hibásak a jelenlegi helyzetükért.
http://atlantablackstar.com/2017/04/11/cowboys-wr-dez-bryant-says-black-people-not-systemic-racism-whats-holding-us-back/
Engem igazából az érdekel, hogy vajon még mindig a feketéket ért rendőri erőszakról szól a térdelés, vagy Trump hergelése a cél?
Ami pedig a nagy szolidaritást illeti, a mozgalmat kirobbantó Colin Kaepernick még mindig nem talált magának csapatot, pedig jó pár jelenlegi csapatba elférne. Annyira álságos és őszintétlen az az ország néha (?), mert pont ugyanígy járt az első nyíltan bu… meleg NFL-játékos is, Michael Sam (nem került be a végső keretszűkítéskor) 2014-ben. Szóval vicc az egész.
A fő indok pedig, azaz a feketék elleni rendőri erőszak szintén mókás, mert tucatjával tartóztatnak le évente színesbőrű játékosokat, úgyhogy nem értem, mi ellen tüntetnek? Ha egyszer valaki törvényt sért, akkor ne lehessen igazoltatni v letartóztatni, mert fekete? Vagy ha a törvénysértést követően ellenáll, akkor ne lehessen fellépni ellene?
Te tényleg nem érted a helyzetet ami miatt elindult az egész… Szerintem olvass utána!
Attól, hogy nem kajáltam be a marketing és PC maszlagot, még lehet, hogy értem, nem múlthéten kezdtem el NFL-t nézni.
Most tényleg nem bántásból, de nem érted… :)
“A fő indok pedig, azaz a feketék elleni rendőri erőszak szintén mókás, mert tucatjával tartóztatnak le évente színesbőrű játékosokat, úgyhogy nem értem, mi ellen tüntetnek? Ha egyszer valaki törvényt sért, akkor ne lehessen igazoltatni v letartóztatni, mert fekete? Vagy ha a törvénysértést követően ellenáll, akkor ne lehessen fellépni ellene?”
Nem azért állnak ki, hogy ne lehessen eljárni fekete (ha nagyon PC akarok lenni színesbőrű) gyanúsítottak ellen hanem, hogy ne lőjék agyon, verjék meg, kínozzák, vagy félemlítsék meg őket mindeközben. Na lehet azon vitatkozni, hogy szép dolog e így kiállni egy ügy mellett vagy nem (térdelés), de azon, hogy amennyiben történt ilyen erőszak az ellen ki kell állni, az azért elméletileg egy épeszű ember fejében nem nagyon kell, hogy kérdésként megfogalmazódjon.
Másképp, teljesen mindegy milyen az ember színe, társadalmi helyzete, vallása, politikai beállítása bizonyos alapvető jogait mindenkinek tiszteletben kell tartani illetve, hogy ezen jogaiban az embereket csak törvények korlátozhatják, és ezen törvényeket épp oly szigorúan be kell tartani (ha nem szigorúbban), mint más törvényeket.
Amennyiben bűncselekménnyel gyanúsítanak bizonyos jogaimat korlátozhatják (pl.: szabad mozgáshoz való jog, bizonyos tulajdonhoz fűződő jogok…), de csak annyiban és csak úgy amennyiben ez szükséges, és amennyiben ezt a törvény engedni.
Illetve a Trump hergelése megfogalmazást sem értem. Éppen Trump hergelt. Ez legfeljebb Trump elleni kiállás, de nem hergelés. Ez egy hergelésre adott válasz reakció.
egyrészt te nagyon nme érted ezt az egészet, másrészt annyiban árnyalnám, hogy az úttörők nagyon sokszor megszívják, hogy az utánuk jövő tömeg learassa az eredményt. lásd még bosman-szabály.
sam egyébként egyszerűen nem volt elég jó.
Mit nem értek? Hogy nem tartják tiszteletben a himnuszt, vagy hogy droggal és fegyverrel elkapott emberek állnak ki droggal és fegyverrel elkapott emberekért?
Mert hogy Kaep elkezdte, az oké, de szerintem ez nem megoldás, ráadásul mivel kezdett kikerülni a pixisből, így az sem utolsó szempont, hogy most is róla beszélnek, pedig nincs csapata.
Ez azért meg van?
http://kep.cdn.indexvas.hu/1/0/1015/10150/101509/10150999_92244493acda35cad3a0e0b5e87842cf_wm.jpg
A most vasárnapi tüntetésen egyértelműen Trumpnak üzentek. Legalábbis a többség. Sokan eleve támogatták a térdelőket, de a többségük vagy nem értett egyet a móddal, vagy nem merte követni a példájukat. Illetve biztos sokan voltak, akik nem láttak olyannak a helyzetet, mint Kaepernick meg a többi térdelő, de úgy voltak vele, ők így látják, joguk van hozzá, és legalább olyan formáját választották a véleménnyílvánításnak, amiben senki nem sérülhet meg. Nem támogatom őket, de nem is hátráltatom őket. Ezért eddig tényleg csak kevesen térdeltek. De Trump mindent megváltoztatott.
Hogy úgymondjam egészen eddig tényleg csak arról szólt a térdelés, hogy felhívják a közvélemény figyelmét egy olyan dologra, amiről nem sok szó esett. Mostantól viszont már nem csak ezért fognak térdelni, hanem azért is mert úgy érzik Trump megszegett egy fontos szabályt az országban. Lehet azt mondani, hogy nem értek egyet a térdelőkkel. Meg is lehet indokolni miért. El lehet mondani neki, miért látod másként, aztán talán sikerül meggyőzni őt az igazadról. Vagy ő győz meg téged, mert olyan dolgokra világít rá, amikről eddig nem tudtál. Mindegyik járható út.
Trump nem ezt tette. Ő kijelentette, aki nem ért egyet azzal, hogy térdelni a himnusz alatt bűn, az takarodjon innen.
Na ez volt az, ami az eddig kétkedőket a térdelők mellé állította. Ezt már ők sem tűrték el.
Szóval ez már nem Kaepernickről szól. Ez már arról szól, hogy Trump ilyet nem tehet. Főleg elnökként nem. Főleg ilyen stílusban nem. Ez ennek volt az üzenete, és lesz is még jó pár héten keresztül.
En azt gondolom, hogy egy ember ugy roja le megfeleloen a tiszteletet a hazaja elott, ahogy azt o gondolja, es nem ugy ahogy az masok elvarjak. Es nem mondhatja senki, hogy nem tisztel ezt, meg azt, ha nem ugy csinalja ahogy o. Ezt utalom egyebkent. A megmondoemberek szent meggyozodese. Ugyanez van egyebkent itthon is. Megmondjak ki magyar. Az igazai magyar igy csinal. Az igazi magyar nemzeti konzultal. Az igazi magyar sapkat vesz fel. Vagy nem. Az igazi hazafi amerikai meg all a himnusznal. Mert aszontak igy illik.
(Az igazi magyar is all persze. Es enekli. Hangosan reá víg! Persze. Legalabb tudna normalisan. Es muszaj szivbe markolni jobb kezzel. Mer’ ugy kell azt.)
(Es tudom, aki nem hasznal ekezetet az csakis hazaarulo lehet…)
hát ez egy ilyen világ, képmutató, mások helyett is mindig, mindent jobban tudó faszfejek mindenhol vannak. a kérdés mindig az, hogy többséget sikerül-e alkotniuk, vagy legalábbis relatív többséget. utóbbi sajnos elég sok helyen sikerült mostanában
“Függetlenül attól, hogy most mennyi hitelességet adunk a forrásnak, a Cardinals-Cowboys meccs elején történtek sokat fognak mondani arról, mi is megy a szervezetben.”
Az öreg is letérdelt a játékosokkal a himnusz után a szolidaritás jegyében. Tetszik ami megy? ;)
Idézek az összefoglalóból azóta: (https://fuzovelkifele.com/2017/09/ifjak-es-oregek/)
“Jerry Jones amúgy nagyon ügyesen oldotta meg a térdelős paradoxonát és lehet megtalálta a tökéletes módját a tiltakozásnak: a himnusz előtt ő is letérdelt mindenkivel, majd a himnusznál karokat összekulcsolva állt az egész csapat. Így a kecske is jól lakik és a káposzta is megmarad, legalábbis ezt gondolhatnánk, aztán persze majd ez is problémákat fog okozni és felháborodást fog kelteni valamilyen más indok miatt.”
Ezek szerint tetszett. :D Túl van lihegve az egész dolog a kezdettől, és párbeszéd helyett süketek párbeszéde zajlik. Nem tudom melyik játékos volt a “tégla”, de az öreg Jones korábban még azért kapta az osztást, mennyire kitart a balhés játékosai mellett, most a kiragadott idézet pedig úgy festette mintha egy rabszolgahajcsár lenne. Egyáltalán nem jellemző rá. (Én meg a köcsöge vagyok mert mindig megvédem. :P)
Itt egy videó az egész protestálós műsor pro-kontra abszurditásáról. A fazon remekül összefoglalja mi az alapvető probléma ezzel a szituációval (is).
https://www.youtube.com/watch?v=86q9Cvapczg