Connect with us

Hír

Mularkey: A Shermanhez hasonló eseteket jobban kéne büntetni

Megszokhattuk már, hogy imádott sportágunk szabálykönyve talán a legkacifántosabb a labdajátékok közül, és még néha maguk a zebrák vagy az edzők/játékosok sem tudják, hogy mikor mi a helyes ítélet. Golden Tate esete után most újabb szabályt vonnának kérdőre, ezúttal a Titans főedzője, Mike Mularkey.

 

 

Mint ismert, a Titans egyik drive-jában Marcus Mariota megiramodott a labdával, ahol Bobby Wagner kiterelte az oldalvonal mellé, papíron tehát vége volt a játéknak. Csakhogy Richard Sherman jött, látott, és beleszállt Mariotába, amivel hatalmas perpatvar alakult ki a földre kerülő irányító körül, tegyük hozzá, hogy teljes joggal. Röpült is egyből a zászló, de mivel rengeteg offense játékos igyekezett irányítójuk védelmére kelni, egy kisebb tömegverekedés is kialakulóban volt. A bulinak a vége két Titans és egy további Seahawks játékos unnecessarry roughness büntetése lett, vagyis 2-2 zászlót dobtak be mindkét csapatnak, amivel kioltották az eredeti büntetést. Mularkey szerint az, hogy ez megtörténhet, óriási hiba.

 

Sherman teljesen feleslegesen, már a játékot követően szállt bele Mariotába, és ahelyett, hogy ez sima 15 yard lett volna nekünk, a tömegjelenetsor után végül nem kaptuk meg a jogos 15 yardunkat, ami nevetséges. Konkrétan telibe kiüthette az irányítónkat büntetés nélkül. Lehet velem van a baj, de szerintem ezt nem lenne szabad megúsznia egy csapatnak, mint ahogy az ebben az esetben megtörtént a további büntetések miatti kioltással. Érdemes lenne átgondolni ezt a szabályt.

– mondta Mularkey.

8 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
8 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Sestertius
Sestertius
2017-09-26 11:03

az tényleg a vicc kategória volt asszem 2 éve, hogy őt nevezték év embere díjra..

Zotyman
Zotyman
Reply to  Sestertius
2017-09-26 16:37

Attól még, hogy a pályán hogy viselkedik, a pályán kívüli dolgaiért nem érdemtelenül jelölték anno pont öt a Seattle-böl: http://www.seahawks.com/news/2015/12/02/seahawks-announce-cb-richard-sherman-man-year

Kriszti
Kriszti
2017-09-26 11:04

A himnusztérdelős-egymásba kapaszkodós hepaj közben, azért ennek az esetnek van egy másik vetülete is: egy néger szándékosan, a törvényeket figyelmen kívül hagyva bántalmaz egy ártatlan, védtelen embert, amiért az ég-világon semmilyen büntetést sem kap. Gratulálok Sherman és NFL, felnőttetek Trump szintjére…

combat
combat
Reply to  Kriszti
2017-09-26 12:09

comment image

acsdav2
acsdav2
2017-09-26 12:01

Pofátlanul zseniális a csávó. Nem értek egyet azzal, hogy ezt tette, de pontosan tudta, hogyha a Titans oldalán kiüti az irányítójukat tuti, hogy lesz egy olyan tömegbunyó ami miatt eltörlik a büntetést. Szerintem az edzőnek nincs igaza, mert az ő játékosainak sem kellett volna balhézniuk. Bár biztos, hogy ilyenkor benne van a játékosokban, hogy ezt nem lehet megtorlatlanul hagyni, így viszont ami igazán büntetés lenne az ellenfélnek, a yard veszteség azt hagyják elveszni.

Sestertius
Sestertius
Reply to  acsdav2
2017-09-26 12:17

hokiban is letépik a fejed, ha hozzányúlsz a kapushoz.. itt az irányítóval dettó..
alapvetően igazad van, bár a zseniális szót én nem használnám rá.. inkább a suttyót..
pont tegnap agyaltam rajta, hogy nem “éri meg” szemétládának lenni (alá OBJ) mert akkor a védő el akar pusztítani, ez Cooks kapcsán jutott eszembe, nem szövegel, nem mutogat, felpattan, megy tovább, fut újra, nem provokál senkit, épp ezért (szerintem) nem is akarja senki elpusztítani.. mint ahogy gondolom a Browns os DB se véletlenül a térdét kapta telibe a vasárnap is köcsögösködő OBJ-t….
Szóval: a pályafutásod és egészséged szempontjából szerintem megéri “jó fejnek” lenni
bár a védőket ugye nehezebb “megbüntetni”, főleg a DB squad-ot, a front7 nél még éppen lehet “rosszul esni”

Zotyman
Zotyman
Reply to  acsdav2
2017-09-26 16:29

Szerintem nem tudta, szimplán elszállt az agya, mert nem dolgozta fel a korábban ellene befújt 2 büntetést (asszem egy holding után reklamált, így 2x 15 yard és personal foul volt a jutalma).

A büntetés kioltás azért lett az ilyen esetekre kitalálva, hogy ne lehessen következmények nélkül tettlegesen elégtételt venni az ilyen helyzetekben, és ennek szemmel láthatóan van létjogosultsága. A Titans O-Line tagok is megvédhették volna az irányítójukat úgy, hogy ne anullálják a büntetést, de helyretegyék Shermant, viszont nekik sem volt elég eszük ehhez. Mularkey a sajátjai háza táján is rendet tehet, mert magukat fosztották meg a szabály szerint a 15 yardtól (pedig a Sehawkstól még valaki odament hepajkodni, emiatt lett 2v2 a büntetés)

Ettöl függetlenül nem értek egyet a szabály egy részével: szerintem kijárt volna a 2. personal foul Shermannek, ami után elmasírozhatott volna az öltözöbe. Valószínüleg ez jót is tett volna neki, hátha kicsit gondolkodik legközelebb, mielött hátrányba hozza a csapatot felesleges durvasággal…

pritek
pritek
2017-09-26 16:07

Kár hogy nem verték meg…legalább egy kicsit.

8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x