A Baltimore Ravens a Houston Texanst fogadta hétfő este, és egy nem túl meggyőző 16-23-as győzelmet aratott. Azonban, ahogy a ravenses Suggs mondta: a kutyát nem érdekli, hogyan jött ez össze, míg megvan a győzelem. A Texans pedig bánkódhat – már nem a vereség miatt, az benne volt a pakliban – ugyanis Deshaun Watsonnal ez a csapat még a legjobbakra is veszélyes lehetne.
A Ravens a liga egyik legkétarcúbb csapata. A védelme kisebb megingásokat leszámítva félelmetes, az offense viszont nevetséges. És nem, ezt nem lehet a sérültekre fogni, minden csapatban vannak nagyon komoly hiányzók és mégis képesek legalább egy középszer teljesítményt hozni. Hogy a playbook teszi ennyire rosszá az egységet vagy más a ludas, azt külső szemlélőként nehéz megmondani, az viszont mindenképp beszédes, hogy a Ravens legszebb passzjátékát a speciális egység játékos Chris Moore és a punter Sam Koch hozta össze.
Flacco számomra teljesen homály, nem tudom felfogni, hogy képes valaki ilyen pocsékul játszani az alapszakaszban, mikor a rájátszásban a legjobbakkal is felveszi a versenyt. 20 sikeres passza volt a meccsen és ebből mindössze 141 yardot hozott össze (TD-nélkül)! A túloldalon egy Tom Savage 22 passzból 252-őt. Persze, Savage-nek ott volt DeAndre Hopkins, de ettől ő még megtudta dobni a hosszúkat, Flacco viszont valamiért nagyon nem érezte az ütemet, pedig korábban a hatalmas bombák jelentették az egyik védjegyét. Eközben viszont megtanult futni, hat megiramodásból 42 yardot és több first downt szerzett, ami karriercsúcs lehet nála, viszont egy franchise irányítótól ettől többet várunk.
A Ravens szerencséjére a futójáték viszonylag jól működött, Alex Collins játékát öröm nézni, így ez kiindulási alapnak mindenképp jó. Főleg, hogy a csapatnak van egy kiváló védelme, ami folyamatosan képes labdákat szeretni és meg tudja állítani az ellenfelet (2 sack, 2 INT, 1 fumble). Mindezt úgy, hogy az offense miatt sokat kell a pályán lenniük. Ehhez jön még hozzá egy top speciális egység Justin Tuckerrel, akire bármikor bármit rá lehet bízni. Most is a csapat 23 pontjából 11-et ő szerzett, köztük egy 52 yardos mezőnygóllal. Ha az offense valahogy összekapná magát, ez a Ravens képes lenne egy újabb nagy menetelésre, csak hát ahhoz valahogy el kellene szenvedni a rájátszásig.
Ami a Texanst illeti, sok örömre nincs ok. Sőt, kifejezetten frusztráló, hogy hiába van egy remek secondary, elit pass rusherek, Hopkinshoz hasonló szörnyetegek, irányító nélkül halott az egész. Képzeljük el, mire menne ez a csapat, ha itt lenne Deshaun Watson, aki hét meccsen 21 TD-t szerzett mindössze kilenc turnover mellett (Flacco 11 meccsen kilenc TD, 11 INT), kiegészítve JJ Wattal és Whitney Mercilusszal. Ezzel szemben Savage, bár elég jól meg tudja találni Hopkinst, a három elvesztett labdájával megfúrta a saját csapatát. A legrosszabb pillanatokban képes nagyon rossz döntéseket hozni, a futóját nem olyan erős, hogy ezt mérsékelni tudja, Hopkins pedig hiába szerez 125 yardot lehetetlen helyzetekből, egyedül ő is kevés.
A Texans jelenleg 4-7-tel áll, ezzel gyakorlatilag hivatalosan is elbúcsúzhatott a rájátszástól. A Ravens viszont jelenleg PO helyen van, hála a jobb konferencia mérlegének, és elég jók az esélyei. Nem hiszem, hogy a Jaguarst be tudják fogni (ami egy Ravens 2.0 egy jobb védelemmel) ráadásul ki is kaptak tőlük, szóval legalább két győzelemmel kellene többet szerezniük a következő öt találkozón. A Bills sorsolása viszont nagyon erős, a feltörekvő Chargersnek pedig nagyon rossz a konferenciamérlege, így ha a Lions-Steelers ellen legalább egyet hoz a csapat, akkor szinte borítékolhatóan látunk majd rájátszás-Flaccót.
Ezzel a fos offense-zel kikapnak a Lionstol a Steelerstöl meg a Bengalstol is. Lehet megint örülni egy 8-8-nak.
Amilyen hektikus a Lions is meg a Steelers is mostansag egyik se tunik elore lefutott meccsnek. Egy Steelers-Ravens meg majdnem mindig kokemeny fuggetlenul attol hogy allnak a csapatok.
passz ellen eddig jó volt a def, a Lions megfogható. A Steelerst – kőkemény meccs ide vagy oda- nem látom, hogy mivel tudná ez a Ravens megfogni. Kivéve, ha előlép rájátszásFlacco az árnyékból :) viszont ha véletlenül odakeveredik a PO-ba, akkor valszeg hatodik helyen, és akkor valszeg a JAG-TEN párosból játszik az előrébb rangsorolttal és ott közel sem lesz esélytelen…
Pont a Jaguars mutatta be, mit lehet tenni a Steelers ellen…es a Ravens meg a Jags kozott iden eleg sok parhuzamot lehet vonni. Utoljara amugy 2009-ben verte oda-vissza a Steelers a Ravenst (jo egyszer minden sorozat megszakad, meg most idegenben mar nyertek, “csak” otthon kell behuzni).
A Ravens-nek kezeben a sorsa, nem is tunik veszesnek, csak a vedelemnek kell tovabbra is emberfelett teljesiteni. Kerdes hogy a szezon vegeig birni fogjak-e hogy mindent ok csinalnak.
igen, mert a Lions beton védelme pont képes megfogni bárkit is :D
a Bengals is lesimázott a 2. héten…..
Szerintem a playbook szar.. jött Greg Roman, aki helyrerakta a futójátékot.. a jelenlegi teljesítmény top RB tehetség és a kezdő fal 3/5-e nélkül, simán vállalható..
ellenben Flacco és a passzjáték……. na arra nincsenek szavak…
Kéne végre egy valóban jó offensive coordinator, aki képes megalkotni egy jó playbookot és képes a normális hívásra..
látható, hogy Harbaugh a spec teammel top1 munkát végez, Pees azért összerakott egy top5-ös védelmet.. Roman a futást megoldotta…. de passzjáték az mint olyan nem létezik.. nem akarom elhinni amúgy, hogy a WR corps a ludas (teljesen) azért a Maclin/Wallace névsor minimum középmezőny..
Idei drafton nagyon kéne a támadó oldalt erősíteni, WR/TE se ártana, + RT.. Yanda sem lesz fiatalabb (bár a falat egész szépen összedrótozták szezon második felére.. szerencsére a falember neveléshez nagyon ért a stáb
ugyanakkor Suggs is vissza fog vonulni, és hiába Tim Williams, Bowser vagy Judon .. Suggs más minőség, nagyon kéne egy top prospect rusher
“nem akarom elhinni amúgy, hogy a WR corps a ludas “–>Flacco a ludas :)
jah.. bár az a fejvakartató, hogy néha vannak olyan bombái, és olyan szűk helyekre bedobja, hogy csak pislogok….. aztán meg tök homály passzok
Mindig ilyen volt. Csak korábban ezt nem playekre lebontva, hanem meccsenként váltogatta. Hazai-vendég ritmusban.
amúgy nekem Ozzie-ban kezd kicsit megkopni a bizodalmam draft témában
egyértelműen!
FA téren remekül dolgozik, de a draft már évek óta gyenge…
nem írtatok egy cikket esetleg valamikor a FO működéséről? baromi kíváncsi lennék, hogy hány ember, milyen struktúrában hogyan dolgozik mi a feladata..
pl egy csapat draftjáér ki a felelős, ki mondja ki az utolsó szót.. (gondolom csapata válogatja,de feltételezem, hogy általánosságok vannak)
ez egyértelmű… már egy korábbi hozzászólásban fejtegettem, hogy mosley-n kívül nem sok jó húzása volt az elmúlt 5 évben… csak az elképesztő FA tevékenysége tartja a helyén.
Egy- kettő azért volt. Az elmúlt pár évben az elsők körös legalább jó volt, kivéve Perrimant és Elam-et. Volt pár hátsó köröse, ami nem rossz, de tény, hogy sajnos nem a megszokott szintet hozza. :(
Ez hogy lehetséges? Azt gondolná az ember, hogy ha valaki régen jó volt, akkor csak jobb lesz, tapasztaltabb stb. Gondolom a munkát elvégzi, akkor meg mi lehet a probléma?
Ha vigasztal, akkor 2000-ben sem volt jobb az offense. Sőt akkor négy héten keresztül TD-t sem szereztek. Mégis Super Bowl lett a vége.
“Idei drafton nagyon kéne a támadó oldalt erősíteni”
Van már kiszemelt? Nekem van egy, nagyon örülnék neki. Minden passzol: hiányposztra jönne (WR) az Alabama-ról. :D Ha tőlük se tudunk egy értelmes WR-t draftolni,akkor hagyjuk abba az egészet. :)
jah, az Alabama megatronja :D jó lenne, és első kör közepére saccolják amúgy :)
Sztem a legvalószínűbb forgatókönyv az a Ravens számára, hogy kínkeservesen bevergődnek a rájátszásba ahol az első épkézláb irányítóval és támadósorral rendelkező csapat mosolyogva felpakol 30+ pontot nekik és bucira veri őket. Persze csodák az NFL-ben is vannak (láttunk már ugyanilyen szottyadt produkcióval előrukkoló Giantset veretlen Patriotsot verni:)
Majd a 13. forduló választ ad a kérdésre.. ha a Lions o-t sikerül megfogni, akkor az már nem olyan rossz
amúgy a Ravens D baja nem a passz ellen van/volt (amit egy “jó irányító” ki tudna használni) hanem a futás ellen, amiben szerepet játszott, hogy BWill sérült volt a szezon elején..
a Jaguars és a Bears volt a legeredményesebb ellenünk… mindkettő remek futójátékkal
Egyébként csak szerintem voltak a sporik kicsit jószívűek pár “szabálytalanságnál”?:D Rossz nézni,hogy lassan már minden apró érintés holding meg pass interference a cornereknél,vagyis a mai meccsen nekem kicsit szemet szúrt,de oda-vissza voltak érdekes dolgok szerintem.:D A védelem elit,a támadósor impotens,az ég kék a fű zöld…ugyanolyan meccs volt mint idén majdnem az összes.:D Egyébként nem tudom,hogy azzal ki hogy van,de szerintem itt sokszor azzal is gondok vannak,hogy a WR-ek egyáltalán nem tudnak elszakadni normálisan,így Flacconak vagy egy 50-50es zsugát kell dobnia,vagy jöhet valami checkdown f*s,itt azért jóval összetettebb a gond,minthogy csak Flacco rossz lenne..most ez a WR elszakadásos probléma megint lehet egyéni gyengeség,vagy rossz playek,mindenesetre rossz nézni ezt az offenset,Collins menti kicsit,különben Browns magasságokba lenne kb…
1.Szerintem a Ravens innen már csak elveszítheti a PO-t. Még a Lions-Steelers duó ellen is beleférne a vereség, pedig előbbi nyerhető kategória. Az utolsó 3-at kell hozni és 9-7-tel szinte biztosan meg lesz. (@Browns,Colts,Bengals)
2. A 9-7 akkor nem lenne elég, ha a Chargers az összes meccsét nyeri és a Chiefs csak a Chargers ellen veszít. Az előbbi nem esélytelen, viszont a Chiefs formáját látva, nem biztos, hogy össze jön még 4 győzelem. (Bár a sorsolás nem nehéz.)
3.Valamint a Bills csak egyszer kapna ki a Patstől és a többit nyeri. Még az utóbbi feltétel is nehéznek tűnik, a Pats elleni meg szinte lehetetlen.
Nem szeretnék múltba révedős nosztalgiát, de van pár gondolatom. Flacco 2008-ban került a ligába, és az első pár évében tényleg létezett egy home-road ellentét a játékában. 2017-re már otthon is simán el tudja veszíteni a meccset:-) Viccet félretéve. 2008-tól volt egy Ray Rice is, aki azért több 1000 yardos szezont futott. Azóta nincs star futó a csapatban, csak jó iparosok esetleg, akik több-kevesebb sikerrel muzsikálnak (lsd. Forsett), attól függően , mennyire jó a fal előttük. Volt egy Vonte Leach, aki talán az egyike volt az utolsó prototípus fullbackeknek. Konzisztens, több évig tartó jó játékot nem tudnak hozni a futók, és én Collinst is egyenlőre csak fellángolásnak tartom.
Korábban a fal szerintem azért klasszisokkal jobb volt (Birk, Yanda, Osemele, Oher, McKinnie) a mostaninál. Habár év elején még ennyire sem számítottam (Yanda sérülése után meg egyenesen elástam a csapatot). Szóval minden csak viszonyítás kérdése.
A receiver corps nem rossz, de Maclin-Wallace párosból egyenlőre nem sokat láttunk. Nem tudom eldönteni, hogy a playbook miatt, vagy esetleg nem tudnak elszakadni a védőiktől, vagy Flacco vak és nem veszi észre őket? Nyilván minden mindennel összefügg és ha közepes a futójáték, akkor az elkapóknak is nehezebb. Azért elég sok a drop a passzjátékban, ami korábban nem volt jellemző. Igaz korábban 2005-2010-ig volt egy Derrick Mason, 2010-2012-ig volt egy Boldin, 2014-2016-ig meg egy Steve Smith, akik +13K-s elkapók (na jó Mason csak +12K-s), akik nem akármilyen mentalitással és kezekkel voltak megáldva. Nekem beéget a retinámba pl Boldin elkapása a 2012-es szezon wild card
meccsén, amikor a colts védő kezével együtt húzta le a labdát az
endzone-ban. Ezek az elkapók egy középszerű irányítóból tudtak egy jót QB-t csinálni. A mostani elkapók meg akkor jók, ha egy jó QB dobál nekik. Volt korábban még egy Torrey Smith is, aki nem egy nagy ász, de a hosszú passzokra pont feküdt Flacconak, vagy ha nem kapta el a lasztit, akkor befújtak a zebrák egy DPI-t:-) Most az Eagles is erre használja, kicsit kevesebb sikerrel:-)
Mellettuk TE poszton egy Todd Heap, vagy később egy Dennis Pitta is a jó kategóriába esett nálam, a maiakhoz képest. Jól látható, hogy a futások mellett rövid, közepes és hosszú passzok is működtek a super bowl győzelemig tartó időben, ezért volt hogy 2008-2012-ig tartó öt évben (ami Flacco első öt éve volt) állandó PO résztvevő volt a csapat és több AFC championship meccset is játszhattunk. Most középszerű futások mellett haldokló passzjáték van, aminek persze maga Flacco is vastagon az okozója. Sajnos nagyon fontos az önbizalom, és lehet ez is kevés van Flaccoban, de én nagyobb problémának látom nála, amit pár éve Ray Lewis mondott. Sajnos én nem látom egy versenyző típusnak. Nem egy Brady, akin látja mindenki (a csapattársak is), hogy mennyire akar. Biztos, hogy győzni akar ő, hisz sportoló, de valahogy nem látok rajta érzelmeket. Nem azt mondom, hogy egy int után szét kell verni a kispadot, de fel tudok robbanni a TV előtt, amikor latom egykedvűen ülni a kispadon egy 3& out után.
A védelem egész jó és valahol nem értek egyet azzal a kritikával, hogy a hétfői meccsen milyen blama volt a három 3& hosszút (3&11,3&10 és 3&9) benyelniük. Ha jól emlékszem a második félidőben voltak, és hát mit csináljon az a védelem, akinek állandóan fent kell lenni , mert a támadósor nem tud egy épkézláb támadást vezetni.
Kicsit potensebb támadásokat kellene vezetni és a védelmet nem saját csapata szivatná meg:-) azzal hogy rövid időre ülhetnek csak le. Az igaz, hogy Savage nem egy szuper irányító, de ha van egy Hopkins szintű elkapód, akkor az tud egy rosszabb irányítóból közepest varázsolni, ahogy már írtam:-)
Nem hiszem, hogy a támadásaink feljavulnának ebben a szezonban. Nekem az jutott inkább eszembe, hogy mi van, ha Flacco hátproblémája mégsem oldódott meg teljesen. Gyanusan keveset próbálkozik újabban a hosszú passzokkal, és azokat is rendre túldobja (lehet, csak az int-től való félelem miatt, de mi van ha a háta is benne van?).
Bocs hogy ilyen hosszúra sikerült:-)))))