Connect with us

Hír

BREAKING: Rob Gronkowski eltiltva!

Ahogy korábban megírtuk, Rob Gronkowski egy már megnyert meccsen, a negyedik negyedben borult el a Bills elleni csoportmeccsen, és egy elég aljas szabálytalanságot követett el az interceptiont szerző Tre’Davious White kárára. Hiába kért rögtön bocsánatot, hiába próbálta relatíve visszafogni magát már a szabálytalanság pillanatában, ez nem hatotta meg a ligát: teljesen jogosan érkezett is az egymeccses eltiltás. A játékos fellebbez az ítélet ellen.

 

 

A mérkőzést követően Bill Belichick bocsánatot kért Sean McDermott-tól, a Bills mesterétől, valószínűleg senkit nem ért váratlanul az ítélet a Patriots háza táján. Nem mintha ne bírná ki a csapat Gronk egymeccses hiányát, hisz a Dolphins ellen lépnek pályára hétvégén, azt pedig a remek TE nélkül is hozniuk kell.

 

Egyébként Gronk saját magával duplán kiszúrt, ugyanis 281 250 dollárt bukott az eltiltás miatt. Az eset:

 

18 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
18 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tizenkettes
Tizenkettes
2017-12-04 22:15

Jó döntés, megérdemelte, ebből majd tanul. Ennyi.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Tizenkettes
2017-12-04 22:24

Nem. Nem jó döntés. A liga teljesen következetlenül hoz meg ítéleteteket. Ha ez lenne, az első ilyen eset, akkor szerintem is megérdemelné. Tekintve, hogy volt már ilyen és hol adnak, hol nem, ez az ítélet igazságtalan.

Mertapatsnekszabad
Mertapatsnekszabad
Reply to  acsdav2
2017-12-04 22:39

Vagy a többi volt aránytalanul kicsi. Ha valaki szerint egy ilyen ütésért csak pénzbírság jár, ott szerintem gondok vannak.
A Talib-Crabtree páros pedig a meccsről is ki lett állítva, tehát “majdnem kétmeccses eltiltást” kaptak.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Mertapatsnekszabad
2017-12-04 22:52

Így van. Ezzel van a gond. Az ilyen szerintem is megér egy eltiltást vagy kiállítást. Bár még ez se tiszta nekem, hogy mikor melyiket kellene alkalmazni.

acsdav2
acsdav2
2017-12-04 22:16

Nehéz bármit is mondani. Ugyanannyi meccset kapott, mint az ámokfutást végző Talib-Crabtree páros, akik ráadásul visszaesők.

renningan
renningan
Reply to  acsdav2
2017-12-04 22:48

Ebben az esetben akkor Talibék kaptak keveset.

Bár azért egy földön fekvőnek neki menni és valakivel face to face bunyózni azért nem ugyanaz a kategória szerintem. Főleg, hogy 23-3-as vezetésnél, egy megnyert meccsen, a negyedik negyed végén, tök mindegy, hogy jól vagy rosszul fújt a bíró, ilyet eget verő faszság csinálni.

acsdav2
acsdav2
Reply to  renningan
2017-12-04 23:00

1.Szerintem Talibék tette súlyosabb kategória. Ők elkezdtek egy bunyót, ami félbe szakadt, de amint lehetőség volt rá rögtön folytatták. Nekik semmi okuk nem lett volna, azon kívül, hogy a másikat akarták elintézni.
2.Gronk ezzel szemben egy pillanatra gőzölt csak be az őt ért folyamatos igazságtalanságok miatt, habár amit tett az sérülés veszélyesebb.

atis123Juve
atis123Juve
2017-12-04 22:49

Ez a döntés teljesen jogos, nem is kérdés. De ha már az előttem szólók már felhozták, a tálib gyerek, meg a krebtrí miért is kapott csak egy meccset? Én a fellebbezés után még súlyosbítottam voltam az övékét. Mindenesetre ezt most Gronk megérdemelte. Pont.

acsdav2
acsdav2
Reply to  atis123Juve
2017-12-04 23:07

Nem csak Crabtree és Talib példája hozható fel. A Ravens-Dolphins meccsen az Alonso hit után, a Ravens centere Jensen neki szállt Alonsonak, majd miután földre került Alonso, akkor is rávette magát. Az az eset miben másabb a Gronk ütéshez képest?

Fetyke
Fetyke
Reply to  acsdav2
2017-12-05 00:01

Tömören maradjunk annyiban, hogy sokban! :)
Ettől még persze valóban járt volna az egy meccses eltiltás mindkettejüknek.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Fetyke
2017-12-05 00:23

Sokban? :D Ugyanúgy ráveti magát egy földön fekvő játékosra. Ha Gronknál nem mentség, hogy igazságtalan ítéletek sorát szenvedte el, akkor Jensennél se lehet az, hogy az irányítóját lemészárolták. Tudom, íratlan szabály egy falembernek, hogyha az irányítót bántják, akkor ki kell állni érte, na de azért ne tehessenek meg bármit büntetlenül. :) A fenti hozzászólásoddal teljes mértékben egyetértek.

Fetyke
Fetyke
2017-12-04 23:57

Ez egy fizikális sportág, maradjon is az. Be be csúsznak durva, sőt néha alattomos mozdulatok, amelyek a játék velejárói, és amelyekből olykor balhék is lesznek. Ettől is szép ez a sport. Amúgy is ha valaki megnéz egy 15-20 évvel ezelőtti meccset és egy mait már így is akkora a különbség, mintha két külön sportágat nézne az ember. Nem kellene a röplabda irányába teljesen elmenni, mert az nem tenne jót ennek a sportágnak.
DE!!! Gronk megérdemelte a büntetést, mert tényleg nem pályára való volt amit tett! Ilyet egy sportember nem tehet a földön fekvő védtelen játékostársával szemben. Nem csak durva és alattomos cselekedet volt, amit tett, hanem visszataszító is.
DE!!! Amellett sem mehetünk el, hogy az NFL teljesen következetlen ezeknek a büntetéseknek a megítélése terén. Ez pedig nem elfogadható!!! Egységes szabályozás kell! Nem elfogadható, hogy Green-t kiállítják verekedésért és nem tiltják el, Lynchet pedig (aki nem is verekedett, csak kicsit megrángatta a bíró egyik karját) igen. Hogy az agyrázkódással járó ütközésekről már ne is beszéljünk (ahol tényleg teljesen követhetetlen, hogy kit miért, kit pedig miért nem tiltanak el). Ezek valóban rendezésre váró dolgok, mert valóban sérti az emberek igazságérzetét, és nem tesz jót az NFL-nek sem.

redforman
redforman
2017-12-05 00:44

Csak azt nem értem miért fellebbez ellene.. ha most még ülnek rajta és majd jövő héten a Steelers ellen lesz eltiltva az jobb? Megéri a kockázatot?

combat
combat
Reply to  redforman
2017-12-05 08:46

nem, fellebbezéssel együtt is lemegy még a héten a story

Zoli
Zoli
2017-12-05 07:42

Egyetértek az ítélettel, de azzal is kezdhetne valamit a liga, hogy Gronkkal szemben elkövetett szabálytalanságokra látványosan nem dobnak zászlót a zebrák szinte soha.

combat
combat
2017-12-05 08:56

Összefoglalva, ahogy az várható volt a korábbi enyhe ítéletek miatt, egy egyébként teljesen jogos ítélet is megkérdőjelezhetővé vált. Hab a tortán, hogy pont a Pats az érintett fél…
Az pedig tovább árnyalja a történetet, hogy Gronk állítólag már a liga segítségét is kérte korábban, hogy mely mozgások számítanak OPI-nak és mik azok amelyeket még megtehet büntetlenül, illetve jelezte, hogy figyeljenek arra is amikor ellene szabálytalankodnak (állítólag erre az a válasz, hogy egy ekkora embert nem lehet másképp szerelni, ezért jobban belefér ha ellene játszanak “keményebben”).

Megint mit látunk tehát?

Az NFL tovább égeti magát azzal, hogy teljesen következetlenül, kiszámíthatatlanul szabályoz, és büntet. Tudom, hogy ez nem klasszikusan vett jog, de amikor valaki szabályoz valamit, akkor azt csakis átgondoltan, és megfontolva teheti. Amikor pedig büntet szintén következetesnek, és arányosnak kell maradnia. Amit a liga csinál az nevetséges, nem lehet elvárni szabálykövetést, ha ennyire kilóg a lóláb, főleg hogy már az sem mindig tiszta mik azok a szabályok amiket követni kell. A legcikibb az egészben pedig az, hogy ezek még csak nem is olyanok, mint amikor a bíró dönt rosszul meccs közben, ahol gyorsan, hiányos információk alapján kell sok esetben dönteni, hanem van idejük és lehetőségük átgondolni, és rendszerszinten értékelni a problémákat…

Attila Sándor
Attila Sándor
Reply to  combat
2017-12-05 09:19

+1

Csabesz20
Csabesz20
2017-12-05 09:17

Nekem, mint Patriots drukkernek, nem a büntetés jogosságával van gondom, ez egyértelműen kijár Gronknak ezért az esetért. Amivel gondom van, az úgy alapvetően a liga következetlensége a büntetések terén. Illetve a tavaly javuló bíráskodás idén megint visszacsúszott a béka segge alá. Bagatel dolgokra jár a zászló, keményebbekre meg nem.

18
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x